这几天花了不少时间折腾editplus、notepad++、ultraedit，折腾格式化插件，折腾字体，折腾语法高亮，发现它们都比不上sublime。
|
|
Editplus |
Ultraedit |
notepad++ |
sublime |
|
html格式化 |
可以用到tidy工具，但效果不尽我意(3分) |
可以用tidy工具，但需要配置，还有乱码。可以用活动脚本来实现html格式化，不过这是小衲独有的技能，太小众了。(3分) |
可以运行tidy工具，但会强制保存，不能撤销(1分) |
一个htmlprettify插件搞定html和js的格式化，效果非常好(5分) |
|
语法高亮 |
没有语法高亮，只有语法着色(1分) |
语法高亮功能有bug(3分) |
语法高亮比较出色(5分) |
用插件显示语法高亮相当出色(5分) |
|
自动补全 |
只能补全部分语法词汇，不够智能(2分) |
自动补全功能比较强大(5分) |
自动补全功能尚可(3分) |
自动补全功能尚可(4分) |
|
启动和运行速度 |
轻快(5分) |
较慢(1分) |
正常(3分) |
轻快(4分) |
|
字体支持 |
不支持“五号”字体，渲染效果尚可(3分) |
支持“五号”字体，渲染效果尚可(5分) |
不支持“五号”字体，渲染效果较差(2分) |
支持“五号”字体，渲染效果尚可(5分) |
|
综合得分 |
14 |
17 |
14 |
23 |
|
结论 |
sublime遥遥领先，其他几款编辑器都平分秋色，扩展性较差，已日暮途穷。 |
|
|
|
跟sublime比起来，editplus、notepad++、ultraedit都是老人了，没必要在他们身上花时间折腾，就像不必过于折腾linux一样。所以从现在开始，坚定的用sublime不折腾！
以下是网友的6条评论，您赞同吗？