Linux区

小衲说说

条目: 2452 / 总字数: 245126 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。

来自（47.79.207.212）的不明物体提交一次新搜索，关键词是“源”。( 2025-10-30 21:25:32)

deepseek时代，做教程、博客类的网站已经没有多大意义了。只有资源聚合类的网站才有生存空间。( 2025-06-22 09:23:42) 1

因为AI吃掉的技术资料只占人类全部拥有的知识技术的百分之一甚至千分之一，所以就算有了AI，只要你保持技术的闭源，就不怕AI对你技术工作的影响。在市场经济里，拼的就是大家都没有而你却有的东西。在AI时代，闭源就是生存之道！( 2025-02-02 15:46:17)

AGI+ASI时代，值钱的可能不是技能和工具，而是已有的资源。业已形成的平台将会获得更大的优势。( 2025-01-26 11:21:27)

人还是内向点好啊。就像闭源软件，把代码控制在自己手里，有竞争力。( 2024-12-11 14:52:04)

经过这么多年的勤奋上进，当年的大学同学都是这个社会的精英了，都年入百万了，而我刚刚从一堆视铜臭为万恶之源的爱争吵的学生党中抽身，可悲！无知的小垃圾们是不知道，在这个社会生存，一定得进入一个盈利型组织或者自己成立一个盈利型组织，一定要对市场营销和“拜金主义”呈开放性态度。After so many years of hard work and progress, my college classmates have all become elites in society, earning millions of dollars a year, while I have just escaped from a bunch of argumentative students who regarded money as the root of all evil. Sadly, these ignorant fools don't know that in order to survive in this society, one must enter a profit-oriented organization or establish one's own, and must have an open attitude towards marketing and "materialism".【豆包翻译的真好】( 2023-12-08 11:51:41)

在网上发现了2019年的一篇文章：“所以说“996”或者说所有的自由与开源软件运动失败的原因，就是因为它是混合着小资产阶级和劳动者先锋的一种柔弱的运动，它有非常大的软弱性。作为一个程序员，他如果代码写得好，就可能走上创业、融资、上市……成为资本家的道路。“所有小资产阶级都想成为资本家”。你必须唤醒更多的底层的劳动者，这里的劳动者不光是说外卖配送员、网约车司机……他们主张的可能是工作时长和福利。涉及更广泛的人群，其实是互联网公司窃取用户数据等行为，可能涉及数亿人的信息。如果这数亿人不去同情那几百万送快递、外卖的劳动者，如果这几百万人不同情那成千上万的程序员，大家互相认为对方是“下等人”，那靠自由、开源软件，靠隐退或者期待哲人王，都是不可能成功的。” 我的评语：有些人呐，就不爱干正事，胡思乱想，煽风点火，活在乌托邦的幻象中，很期待组织性的革命运动。理想主义激进运动之所以失败，是因为没人愿意听革命家忽悠，大家都是聪明人，革命之后是什么样子，大家都懂的。你丫煽风点火，幻想革命之后自家能作威作福吃香喝辣，滚一边去吧你！我们宁愿被证券分析师忽悠，因为他们只想割我们的钱包，而你们这些革命家，想割人家的命。( 2023-08-05 14:02:52)

☻斯托曼呀斯托曼 理查德，斯托曼，一生致力推开源。不说共产说自由，忽悠教徒团团转。在线翻译云计算，通通都是大坏蛋。骂脸书，骂推特，骂了谷歌骂微软。开源软件没信仰，自由软件才叫赞。闭源软件都是贼，万恶之首著作权。人到六十没脱单，没房没钱那叫惨。精神领袖偏执狂，谁信他话谁脑残。( 2023-05-19 09:56:20) 2

你有我有，两方力量均衡，这个时候才会有竞争有博弈。想要避免竞争和博弈造成的风险，对软件开发者来说，闭源是必须坚持的。( 2023-04-20 08:47:24)

人多的赛道就有跟他人博弈的风险，闭源独享没有这样的风险。( 2023-03-29 06:08:45) 1

商人分两种，一种是源头生产商，一种是经销商/中间商/贩子，后一种是奸商，两头赚取利润，两头欺负人，讨厌得很。( 2023-03-17 14:45:43)

只有闭源才可以对抗导致大量人失业的chatgpt。你的技术永远不外传，那你又有什么可以担心的呢？唯物主义辩证法告诉我们，理性认识来自于碎片化的感性认识。这个人工智能可能在逻辑推理和创作方面比较厉害，但是你封锁你的初始技术信息（感性认识）的话，它怎么能去创作和思辨呢？( 2023-02-08 06:03:39) 3

你造吗？我今天给一个女的安装了一个软件，然后给她调整了一下WINDOWS任务栏的位置，她就感激不尽，给我500块钱，这500块钱赚的可真轻松。搞技术的同学们，你们都是大牛，不要被同学搞的气馁，不要被高手搞的自卑，不要自暴自弃去开源，不要被斯托曼这样的“社会活动家”给洗脑了。好好的珍惜自己、保护自己，多跟小白齐舞，没问题的！哈哈，给疯灵小怪胎的GNU斯托曼牌男用zw器终于可以买了，疯灵同学快准备好领福利啦！( 2022-12-20 16:16:29)

中国目前的教育还是有太浓的计划经济色彩。如果按市场的需求来，自然会有不少人去主动学习数学，学生的时间资源得到优化配置，利民又利国。( 2022-12-08 08:58:41)

《49天成为小学霸》的第一篇是《为什么要学习？》，作者的回答是“学习是为了将来劳动，劳动能换取生活必需品”。我就呵呵了，这也太委婉了。谈论金钱就那么可耻吗？劳动就一定能换取生活必需品？斯托曼信徒、开源红旗手、白嫖主义者会教你怎么做人。( 2022-11-18 09:04:47) 1

幸福的虚幻，根源于人的动物性。动物的本能促使人类不断突破、奋进、竞争、破坏，他们想象达到彼岸一定幸福，然后真正到达彼岸的时候，他们并不真正的幸福满足，于是寻找更远的彼岸，如此轮回。比如有人拼命在深圳买房，穷尽一生，只到进入坟墓前，也没有享受几年。一生都不过是为了一个容身之所的折腾的过程，然而他心中一直有着如果作为地地道道的深圳人一定让人极度幸福极度崇高极度优越的念头，这种念头必须时时刻刻用鄙视乡下人的心态来支撑，本质上是一种好斗本能。然而，乡下就真的那么不堪吗？一线城市就那么优越吗？真要追究起来，那都是虚假的虚幻的。( 2022-10-28 05:32:19) 1

鄙视别人和被别人鄙视是人类幸福和痛苦的最大来源。很多人终其一生的奋斗，不过是阿Q式的精神胜利法——为了获得地位上的优越感。比如拥有上海陆家嘴户口的人就非常鄙视来自湖南江永县的村民。一旦ta觉得自己优越了，ta的内心就会非常的幸福，非常的膨胀，非常的飘飘然，身心非常的释然。虽然这种愉悦感确实能给ta很大好处，可是ta的幸福感很有可能基于虚幻的想象，就像我在stallman.cn有关archlinux和emacs的文章中所批判的对象一样，ta们追求的不过是一个标签而已，ta们浪费的时间很多，结果那个标签却无法用一个标准分来衡量。由此产生的身心飘飘然也一样，无法衡量，无法定义，容易被否定，所以性价比也低。只要性价比低，那就是不划算的，就是实实在在痛苦的。( 2022-10-27 06:21:22) 2

那些反对知识产权的人，他们最主要的心理特点就是自大自负。他们不去了解，就坐在教学楼里拿着词典和教材瞎逼逼，说别人的知识产权都是基于前人的知识的，没有多少创造，没有什么价值。他们以为上个大学就是知识和技术的巅峰了，世界上所有的知识和技术都已经开源了。呵呵真的是too young too simple。( 2022-10-17 03:17:00)

你吹捧资本主义，有人黑你；你高谈社会主义共产主义，更多人讨厌你。政治这东西不能谈。咱就用Windows办公挣钱，紧握闭源钱包，娶个外地妹，生个会捣鼓ArchLinux的调皮儿子就行了。( 2022-10-16 14:24:21)

胡正，中国Linux桌面开源软件的先行者，如今他的个人网站www.huzheng.org被360判为违法信息网站。( 2022-10-09 11:31:48) 1

做应用软件，搞外贸网站，一年一个首付不是没可能，关键是要有鄙视GNU自由软件那套歪理邪说的本能的心态。“少壮不努力，老大捡垃圾”，这里说的“努力”都是自己为自己努力，而不是为github或开源社区或同行同学竞争者努力。( 2022-08-22 06:23:54) 1

疯灵那个小怪胎是个很奇怪的杂种。他不是理想主义者，因为大部分理想主义者心里虔诚还带点无知，兴许还有救。他呢就单纯地认为软件开发者不应该闭源不应该赚钱，软件就该共享，闭源软件险恶，赚钱不道德，知识产权就是个屁，巧了，神经领袖斯托曼也是这么认为的，领袖讲的真有道理，领袖说到他心坎里了，领袖跟他心有灵犀，而且领袖是神圣的美国人，还有哈弗大学什么什么的加持，所以他铁了心跟定领袖，至死不渝。那怕领袖拉了一坨屎，小怪胎也认为不是简单的拉屎，而是一种开源自由的排放行为……这心理跟古代太监伺候皇上是一样一样的，真的是又贱又邪恶。5年了，竟然还对我对神经领袖的深刻剖析耿耿入怀，一个劲的证明自己有多正义多优越多有技能（不过都是无用的技能，比如Linux装机什么的）。就算李洪志的信徒也没这么疯狂吧。感觉这个怪胎就像是臭虫，踩死它又觉得会污染空气那种。总之很怪异，不可理喻。你见过这么奇怪的人吗？( 2022-06-30 09:02:50)

陌生人看你出现严重的问题时，通常都会庆幸自己没有发生这样的问题，并且预防自己也出现你这样的问题。他们不会对你有任何关心的，这就是这个残酷世界的真相。人一定要自己努力！一定要闭源保护好自己的财产权。( 2022-05-31 02:23:20)

在Linux下做了很多小东西，多多少少是有点用的。可是呵呵我一个都不想开源！因为我知道一点屁用也没有。顶多有点精神鼓励，甚至还能交上几个阴毛还没长齐的学生党网友。一般情况下，只会惹来一些提issue的“研究生”、批评家，真的是不胜其烦，想想就害怕。垃圾！！！( 2022-05-30 16:40:43) 1

英语单词font（字体）的词源：complete set of characters of a particular face and size of printing type," 1680s (also fount); earlier "a casting" (1570s); from French fonte "a casting," noun use of fem. past participle of fondre "to melt," from Latin fundere (past participle fusus) "to melt, cast, pour out" (from nasalized form of PIE root *gheu- "to pour"). So called because all the letters in a given set were cast at the same time.( 2022-04-12 07:51:29)

欧洲各语言的异同，有点像日语和中文的异同。很多词语都来自于欧洲某国家的同一词源，所以通用。( 2022-04-12 06:52:24)

多亏了F12源代码控制台，让我发现了js代码中的错误，像｛｝和{}的区别，也就控制台能甄别出来。( 2022-03-08 12:58:55)

网页千万不要自动播放视频，第一是因为用户不一定想看视频，第二是因为出现的声音让用户无所适从，第三是因为消耗用户电脑资源。( 2022-02-21 14:01:05) 1

这个社会真的是疯了！赤裸裸的索要天价彩礼，认为不给彩礼就是没感情、得忏悔一辈子的妇女真的是太多了，而且她们认为只要有钱，根本不需要男人，男人就是摇钱树！骚年们，你们可真的要注意，一定要保护好自己的生存权呀！这可比开源鼓吹手的道德说教恶心百倍！( 2022-02-07 16:54:43)

在这个“拜金主义”的时代，人们只看别人的财富多少，而不问别人的财富来源。这种现象到底好不好？当然好！有几种人热衷于给老板们算账，以剥夺他们的利益：1是执法税务部门，2是同行，3是眼红的观察者和批评家。( 2022-01-14 08:12:12)

针对相亲主题的小视频的统一回复模板：1，给足彩礼又如何，婚后还不是步步算计？2，明显违背伦理的东西，就连丑恶资本主义世界的人民都难以启齿吧？已举报。3，这是结婚？这是结仇！还没开始呢，就满脑子算计。4，万恶的资本主义社会都没这么伦丧吧？5，以算计开始的婚姻通常以算计结束。6，难以满足的欲求根源于她的本性，江山易改本性难移。7，剥削阶层的嘴脸，暴露无遗。( 2022-01-11 07:33:42)

无产阶级无产，为什么要吆喝共产？是因为他们要共别人的产。开源跟共产也是一样，恰恰是那些无法写源代码的人叫嚣开源叫得最凶。开=共，源=产。( 2022-01-05 16:54:23) 1

骚年是最讨人嫌的。为什么？根源在于淫念。淫念让ta们躁动而邪恶。一天24h包括梦里想的就是那件事，不管什么事都能朝两性问题上扯。尤其是年轻的妇女，可能会因此闹出精神病。直到怀孕生孩之后，她们的人生才会平稳、镇定下来。( 2021-12-22 17:09:56)

赚钱哪有那么容易！尤其是对那些热衷盗版、整天搜刮素材的设计尸来说。设计行业跟软件开发行业比较起来，赚钱效率根本不值一提。原因在于4个方面：1，创意容易被抄袭，不像软件一样可以闭源保护，你得时刻提防设计僵尸照搬你的设计；2，创意容易腐烂，你得天天绞尽脑汁的想新方案；3，效果衡量标准很主观，非常容易被甲方否定，不像软件一样有着客观的实用性；4，市场需求可有可无，没有刚性。( 2021-12-07 11:54:08)

没想到利用海外服务器番蔷，其实并不消耗服务器上的CPU和内存资源。最消耗服务器资源的是php-fpm和mysqld。( 2021-12-03 04:49:02)

知识改变命运？那必须是比尔盖茨保护软件源代码的玩法，而不是斯托曼鄙视知识产权的玩法。( 2021-11-06 08:08:17)

如果说GPL软件也能收费的话，那么它这种收费方式就相当于给人打工，代码出售一次之后不能再收费，真的是自讨苦吃。相反，像闭源软件，可以多次反复收费，生存效率是GPL模式的无数倍，躺着就可以赚钱，显示出如苦行僧般老实的知识分子也是值得尊重的。谁不想财富自由？谁会跟钱过不去呢？软件开发者想要赚钱，就得拥抱闭源，保护知识产权。( 2021-11-06 07:58:32)

很多Linux用户总是把Linux跟开源联系起来，这就是症结所在。你看Windows、Android下浩如烟海的软件开发者理会某些Linux用户的开源需求吗？？开源需求对普通用户来说是最微不足道最末端的需求，但在Linux圈里，这是大于天的东西。可笑啊可笑！你跟用户谈开源，他没感觉，他要的是软件多、生产力高；你跟开发者谈开源，他觉得你好拽，凭啥要给你劳动成果，他要的是利益。想要软件生态好，就得像禁止说脏话一样禁止谈开源。（本说说已转载到stallman.cn）( 2021-11-05 15:47:16) 1

同学，当你还在苦逼的贡献开源软件的时候，华为、腾讯、阿里月收入10万的程序员、项目经理人正在背后偷着乐呢！看看胡正的现状吧，怕不怕？你的生存权也很重要！拒绝向外开源，从你我做起。( 2021-10-22 09:01:00)

贯穿人生痛苦与幸福的只有一个字：钱。钱是万善之源。没钱是万恶的。( 2021-10-09 13:25:25) 1

将尝试破解我服务器的黑客ip用shell脚本ban掉之后，服务器资源消耗明显下降。( 2021-06-01 10:20:29)

一些人崇拜斯托曼，主要是认同他的价值观。斯托曼的价值观是：代码开源才有价值，代码闭源是别有用心，知识产权是坏东西，不应该有。虽然这种价值观比较极端，但还是很有社会土壤的。反击斯托曼的信徒不仅要指出这种价值观的扭曲之处，更重要的是揭露斯托曼的极端言行，并指出两者的因果关系。好好的工科技术不搞，搞那些没用的意识形态，斯托曼就是个很好的反面教材。( 2021-04-26 12:12:24) 1

chrome查看源代码的时候不自动换行的解决方法：左上角勾选“自动换行”。( 2021-04-18 08:18:09)

文字云图wordart.com，不错的在线应用。嗯，闭源的，你丫不可能看得到它的核心代码！php写的？python写的？nodejs写的？反正实用还免费，我管他开源闭源！( 2021-03-28 16:04:26)

Wordpress这样以源代码形式发行的并非面向终端用户的软件，对同行的盗版侵权取证很简单，所以采用GPL真的是非常合适。相反，用户无需看到源代码即可使用、盗用代码侵权取证较困难的软件（这种软件占绝大多数）采用GPL协议，是为他人作嫁衣裳。( 2021-03-17 14:56:10)

Windows里的二进制应用程序只能算半闭源软件，容易被别有用心的人破解和反编，不怎么靠谱。真正的闭源软件是PHP等语言写的SaaS端软件，放到了网站后端，几乎无法破解，像百度翻译、谷歌翻译等在线工具即属于此类，对用户和开发者来说都很安全，很靠谱。闭源大法好！SaaS大法好！( 2021-03-17 10:28:48)

刚刚看到水木社区的一条帖子感觉到unix大势已去，linux如日中天。不得不说一些基础性的应用广泛的软件采用免费开源之路，在打击竞争对手方面真的是所向披靡。虽然可能活的不好，但至少可以活下来。( 2021-03-16 03:26:11)

人性自私的根源在于当他遇到问题时，最好的帮助者是自己。别人和社会都是靠不住的，或者说是低效的。每个人的脑袋都归他本人自有，这不是自私。( 2021-03-03 16:18:43)

怎么看微软爱Linux？微软爱的是Linux这个服务器产品，爱的不是Linux的开源理念。Linux这个服务器产品真的为azure带来太多太多利润，所以微软很是喜欢。这就像买东西，顾客那么高兴，不是因为他喜欢老板这个人的性格和长相，而是因为他的产品不仅免费，还有用！( 2021-02-11 06:40:42)

Flash那个技术真是杠杠的，可以做出很多特效和功能，吊打垃圾webgl、html5——就像Windows吊打Gnome、Photoshop吊打Gimp一样——只是因为天生自带exe闭源软件属性，被一些垃圾用户和同行恨得不得了，现在被全网屏蔽了。然而其替代品webgl做出的动画，不仅幼稚，而且真真的卡到爆！而且，Flash里可以隐藏加密的饱含程序员智慧结晶的高级ActionScript，谁敢搬到html5网页源代码里开放给垃圾用户看？容易被侵权不说，还更容易被攻破。不得不说，Flash被屏蔽是互联网技术的大倒退！( 2021-01-20 09:21:09)

文科男生出来成了流浪汉，文科女生出来成了主妇。为什么学文科的结局这么惨？因为：一，文科的东西解决问题的能力很弱；二，文科的成果没法做到很好的“闭源”。( 2020-12-12 16:10:06)

有些人会玩Linux和各种“高深”技术，却不稀罕钱也赚不到钱，结果落得个“奇才”的“美名”。有啥用？闭源+保护自己的利益+赚钱才是王道！( 2020-12-11 06:15:02)

一说到内向，很多人就如临大敌，把它当成很大很大的缺点，其实内向的优点多着呢，比如源代码，我就必须让它保持内向，这就跟人一样，还是内向/封闭点好，只要能解决问题，内向真的好得不得了。内向的源代码是优秀的，内向的人也都是优秀的。( 2020-11-29 11:41:20)

程序员是最具有个人主义奋斗精神的群体，他们不用听什么TeamWork的洗脑，就可以一个人活的很好。最根本的原因在于他们的程序是代码闭源的且能解决人们的迫切问题。他们最需要警惕的是那种靠技外功夫来营生的“社会活动家”（比如RMS之流）。( 2020-11-29 04:11:26)

有些腰缠万贯的人整天趾高气扬的，其实他们连wifi账号都不会连接，而你呢虽然会点技术，却整天吆喝开源要搞世界大同，结果差点就要流落街头。其实你应该明智一点，去狠狠宰宰这些暴发户，挣回自己应得的钱，同时也为搞技术的挣回面子！( 2020-11-27 16:18:10)

据说，开源能解决软件的安全问题，但实际上，这是把解决问题的软件或软件开发者当成了问题本身。( 2020-11-14 15:55:16)

不能解决问题的思想一钱不值，斯托曼的思想也是一钱不值。斯托曼的思想对什么人有意义？对学生党有意义。斯托曼的思想在什么人身上能找到共鸣？在那些并不能解决问题而只能制造问题的人身上找到共鸣。学生党和斯托曼分子需要解决的“问题”是让所有知识和源代码共享，但这个其实不是解决问题，而是制造问题。因为他们需要的共享并不是他们自己东西的共享，没有人会拦着他们做好事，他们需要的是别人东西的共享，这就是给别人制造麻烦了。所以说，把斯托曼当成思想家的人其实是一个不能提供价值的麻烦制造者，简称“人渣”。( 2020-11-14 05:23:20)

人的未来都是真金白银堆出来的，吃穿住行、养老、医疗、教育、生儿育女……哪一件事情不要钱？所以我一看到那些视金钱为粪土的学生党/意淫家/装逼家/卫道士/开源鼓吹手/各色邪教徒，就要嗤笑，他们都活在幻想中。( 2020-11-01 13:00:33)

工作中总碰到一些只管要东西不给钱的设计尸、素材收藏大尸，我第一时间都会拉黑他们。中国像这样的伸手党用户实在太多太多，对软件根本就没有付费的习惯，但是有一类奇葩用户更可恶，他们不仅要免费的，甚至要你合盘给出源代码，算得上是垃圾中的垃圾。( 2020-09-22 15:58:18)

TikTok这件事上中国政府做得很明智。算法源代码=核心知识资产=无价之宝。给几百亿美金都不卖，更别说开源了。这件事也给程序员们好好上了一课，千万不要被斯托曼这样的邪教头忽悠了，更不要被讲情怀的骗子给摄住了，闭源保护好自己就对了！( 2020-09-17 18:05:01)

Wordpress养活了一大批插件开发者。Web端的“开源”模式真不错，不过都是半真半假的开源。开源免费的都是产品不关键的部分，闭源保护、需要付费的都是关键的部分。而且，付费买来的源代码，肯定不是GPL随便传播的。这种开源比GNU健康多了。( 2020-08-23 13:16:58)

生气了，kdenlive竟然打不开源文件了！CLIPS COUNT: 58 REGISTRATION 62 ptr count 3 zsh: segmentation fault (core dumped)，搜遍互联网找不到答案。Linux软件的品控真是让人醉了，一个个全都无法作为生产力工具。( 2020-08-22 12:14:26)

Linux下的截图(图片)注释(编辑)工具太多了。gimp、krita、kolourpaint、pinta、shutter、mtpaint、photoflare、ksnip、flameshot、hotshots、deepin-screenshots等等等等，都不太中意，我最中意的是Windows下的PicPick，Wine能正常运行。PicPick是良心闭源软件，针对个人不收费，功能也有很多，就连标注用的箭头形状都有好几种。( 2020-08-14 11:14:57)

“以字节跳动的角度来看，这套算法是其核心生产力，是很难以知识产权的名义打包交到美国公司手中的，毕竟你收购的仅是TikTok美国（加澳新）而不是全球。” 我小衲早就说了嘛，别看这些大公司有时候玩开源玩的很溜，其核心的东西是绝对不会开源的。开源这种事情只是茶余饭后的娱乐或者为自己赚人气的噱头而已。( 2020-08-13 08:23:52)

医药行业和软件行业一个德性，喜欢推出占用社会资源的但价值并不大的新版本。但医药行业更恶心的是，他们几乎不对用户的使用效果感兴趣，只想东西尽快卖出去卖个高价。使用效果太好，治疗效果太快，反而会损害这个行业的利益。( 2020-08-09 07:52:56) 2

当TikTok和Tesla准备公开自己的核心源代码之后，很多人表示震惊。为什么他们会震惊呢？这不奇怪，因为稍微明白事理的人都知道：源代码是软件科技公司的核心利益和核心竞争力所在，开放核心源代码无异于服下毒药。( 2020-08-03 06:58:58)

Wordpress开发者动辄对用户收费，像这个wp-ultimate-csv-importer插件收费高达1050元人民币！Linux圈的怪胎们看看吧，你们崇尚的“产品不收费、服务收费”盈利模式究竟有多流行？？像这样提供收费产品的中小开发者多的数不胜数。别再浸淫在为大公司代言的美梦中了，别总以为国外的月亮都是圆的。b.t.w.就算买了他们的插件，让他们提供了源代码，那也绝对不是开源，更不是GPL的！( 2020-07-06 14:35:20)

针对Linux圈某些人对Wine模拟器的偏见，近一段时间还要写一篇文章狠狠嘲讽抨击之！怀疑一定要有证据，没有证据，或者证据不足，那就是乱泼脏水！另外很多开源GPL软件只有Windows版本，极端分子知否？( 2020-07-04 13:01:16) 1

让社区里的GNU/Linux信徒们再次失望，MatLab的国产替代软件Truffer仍然是闭源商业化的。商业化活动就像空气和水一样无处不在，GNU信徒们啥时才能醒啊。顺便打一个广告：斯托曼真的很风流。( 2020-06-24 07:26:00) 1

这个叫“自动操作魔法师”的国产软件真牛，10几年了一直在卖注册码，相对于给用户的高效办公的好处，收费仅188元真不贵，估计开发者日子现在还过得很滋润。Windows闭源软件真的能很好的保护作者的权益，比尔·盖茨是一个大善人。( 2020-06-22 18:37:26) 1

用命令批量下载网络资源示例：for n in {01..34}; do wget https://www.marxists.org/chinese/pdf/archives_of_russia/$n.pdf; done( 2020-06-01 15:36:55)

有些学生党和反闭源软件的垃圾认为开源事业应该归功于老变态斯托曼，所以我每天用开源软件就不能亵渎斯托曼，我就笑了，今天我赚了100元是不是要感谢革命导师孙中山给他烧香磕头呀？( 2020-05-11 07:31:50)

那些吐槽wine和所谓“闭源软件”的人真没有把Linux桌面当成生产力工具，实际上很多有用的小软件只有windows版本，比如这个批量格式化代码的国产小软件CoolFormat，非常好用非常实用。Linux下可找不到这么强大的GUI工具，这就不得不靠wine来补充。( 2020-03-21 10:35:12)

产权不清晰很容易滋生懒政，导致资源浪费。( 2020-03-12 14:12:54)

区块链，尤其是比特币，实际上是无政府主义的实践，跟最初的互联网一样，不可能让其野蛮生长，要不被监管，要不被取缔。无政府主义，或者说绝对自由，是非常野蛮恐怖的。资源有多有少，人有强有弱，弱者需要被照顾，强者需要被监管。( 2019-07-25 07:25:12)

只有技术得到闭源保护的时候，才能跟资本和权力一较高下。那些鼓吹技术开源的人，贬低了技术的价值，正迎合了资本和权力的需要。( 2019-06-18 04:20:53)

那些更在乎知识的传播，而不懂或不在乎如何提升生产力的一些人，比如广大学生党和像阮一峰那样的教书匠，因为职业属性，更喜欢知识的开源而不是技术的商业保护，他们都很欣赏GNU/开源运动，热衷于鼓吹盗版无罪、GNU有理。( 2019-06-17 15:14:59)

虽然有些虚拟货币就是骗局，但是其中有一个共识值得赞赏，那就是每个区块链的节点，必须获得激励。劳有所得，付出了就有回报，与此相反，GNU/Linux的生态体系很难建立也源于此。没有正常的激励机制，没有金钱作为发展的保障，根本就是作死。( 2019-06-09 13:54:28)

揭露一个秘密：那些乞求捐赠的“赚钱”效率可能只有一手交钱一手交货方式的十万分之一。指望别人良心发现的人都是傻瓜，99.9999%的路人甲乙丙丁对于白拿的东西当然不会主动给钱，这是人性不太光彩的一面，但也无可厚非，所以小衲在本博客里经常劝诫大家好好保护自己的劳动成果，尽量少开源，你自己不珍惜自己，自己不保护自己，指望通过雷锋精神来换回点什么，纯粹是痴心妄想！对于那些整天聒噪开源吆喝自由软件，自己却贡献不出任何有用东西的人，他们就不是路人甲乙丙丁了，而是跟小偷强盗没什么两样的垃圾货色，对付他们的方法是：踩住他们的头、对准他们的嘴巴撒尿。( 2019-05-22 17:45:36) 1

20年过去了，GPL炮制者斯托曼痛恨的Javascript一直在茁壮成长，Jquery、NodeJS、AngularJS等各种Javascript开源框架层出不穷。现在来看《Javascript的陷阱》中老童子所规定的（如同暴君规定妇女阴毛必须多少根）“自由Javascript”的标准——这个暴君连Ajax都不许人用——简直是可笑至极！斯托曼老同志根本不是个现代人！( 2019-05-13 17:07:23)

那些单方面鼓吹开源鼓吹GNU鼓吹社区模式的人，一看就是那种不懂商业不懂经济不懂营销的人。还总有些人总拿Redhat说事，就像总有人拿尼泊尔的毛派执政说明共产主义有可行性一样。( 2019-05-06 10:19:38)

理查德·斯托曼虽然贵为计算机界的“大神”，但是连什么是PHP可能都不知道。他对网站的理解还停留在30年前，只认可HTML+CSS静态单向地输出内容的做法，对JavaScript这种几近完全开源的前端开发语言充满敌意。既然连开源的JS都容不下，那么PHP这种在网站后台“偷偷”处理信息、用户完全无法看到源代码的语言，斯托曼会不会恨得咬牙切齿呀？按照他的智障逻辑，这世界上100%的网站开发者都是“制造牢笼的暴君”，可笑的很。( 2019-05-05 15:53:45) 1

魔兽斯托曼写过一篇名为《JavaScript的陷阱》的奇文，文中抨击的js正是我们每一个前端程序员每天都要用到的东西，对于斯托曼来说，js有毒。你以为他说的是部分js文件吗？非也，所有js都不行。看它网页的源代码，果然没有搜出js这种99.99%的现代网站标配的文件格式。魔兽整体活在html刚出来的原始时期，这种老古董还真有脸说三道四？？写的垃圾文章遵循什么Creative Commons开源协议有个卵用？？？( 2019-05-04 16:01:09)

在“Linux中国开源社区”网站上发现了一篇奇文，谈到了有人弃用Emacs，作者“义愤填膺”，用到了非常吓人的政治斗争词汇：背叛、耻辱柱、谴责、品行、蒙羞。( 2019-05-02 08:38:29)

从经济学角度看，作为实用工具之一的软件，如果它不能帮助人类提高生产力，那么只能算废品，没有必要在它身上浪费成本。LibreOffice、gimp等等开源软件都可以算是废品，当然，如果你蒙蔽自己的双眼，把自己的视界限制在一个小圈子或过去的年代，对当今那些高级的专业的闭源软件MSOffice、Photoshop视而不见的话，那么LibreOffice和GIMP这些软件算不上废品。( 2019-04-21 05:59:18)

有没有一种情况可以无需金钱这个交换媒介来“转发”（“转发”是GPL条文里出现的一个真tm有趣的动词）物质资源？当然是有的。原始社会或者共产社会都是这样。结果证明，这些方式导致生产力都很低下，人们都会受穷，所以他们最后都转向了市场经济社会。( 2019-04-20 08:21:32)

手机用了大半年的“Aa-细圆体”，现在看着感觉好腻，没什么价值了，想换掉，这感觉跟当初第一眼看的时候完全不同啊，审美疲劳就是这么奇妙，所以说，好东西闭源1000年，对别人都是新鲜的，不会产生审美疲劳，价值才可以得以保留。( 2019-04-18 20:18:42)

吆喝Linux开源又安全的人起码有两种心理变态倾向：一是爱做白日梦，二是爱猜疑。开源这种东西跟实用主义和自我价值关系较小，跟理想和社会价值关系较大，整天吆喝理想和奉献的人都爱做白日梦，学生党居多；至于安全，搞这一行的人，会把所有对象当成可疑的敌人，就像360杀毒软件一样宁可错杀一千不让放过一个，疑神疑鬼的变态心理是必须的，乱泼脏水也是他们爱干的。( 2019-04-17 15:01:32) 1

多年来我一直在探索好用的wordpress博客发布客户端，并不是因为WordPress后台不好用，也不是为了折腾而折腾，而是因为“洁癖”，怕多开浏览器吃资源，怕wordpress自动生成好多草稿等等。时至今日这些问题已经不是问题了，但为什么还会继续探索呢？我想是惯性的影响吧...这确实有悖实用主义，不过，随时随地快速发布博客，就像使用那些邮件收发软件一样，从一个地方控制自己多个账户，主动性、自动化和效率都有所提升，感觉莫名爽。( 2019-04-14 02:49:55) 1

现在想起来了，当初强烈喜欢Linux是因为发现Windows之外还有一个差不多的生态环境，而不是因为它开源，开源什么的对我没什么吸引力。就像发现一个类地行星一样，恰恰是因为生存条件跟地球差不多，但地理、生物不一样才让人着迷。不过，当初对Linux确实有幻想的成分，认为它是一个美丽新世界，代表的是未来的生产关系。( 2019-04-07 08:45:39)

国内知名LinuxMint介绍站“薄荷开源网”站长胡久辉来头不小，是湖南长沙前资深检察官、反贪局副局长。( 2019-03-28 07:18:27)

作品受加密保护，就一定有利益动机吗？错！著作权不一定跟金钱直接有关。就像搜狗输入法皮肤，原来的ssf格式皮肤可以解压直接查看，现在全都是受加密保护的，然而制作搜狗输入法皮肤根本不赚钱，纯粹是广大设计师共享动机使然，但是共享并不意味着谁就可以随意借用抄袭。如果是我，看到自己制作的100套免费搜狗输入法皮肤被别人解压然后稍稍改改字体大小和颜色就成了别人的作品，在淘宝上偷偷的售卖，心里肯定不是个滋味。尊重他人作品的著作权，就是尊重劳动者的人权，小衲我尊重闭源软件，原因也在于此。( 2019-03-16 09:27:55) 1

对我来说软件开源不开源，根本不重要，软件只是实用工具。我又不研究代码，我管他开源不开源。据说开源软件的一个好处是没有后门，但我相信绝大多数开发者都有道德底线，不会在程序里加入什么后门。就算有后门，通过后门，他能得到我什么好处呢？就像商店老板瞟了我一眼看到我的长相，甚至知道了我的手机号，难道他能据此发财吗？荒唐！我这个免费使用开发者辛勤劳动得来的劳动成果的用户，不会刻薄到怀疑所有闭源软件作者的人品，因为，这也是做人的底线。( 2019-03-10 03:53:48)

扒皮GNU运动多时发现了一个现象——经常是啥代码都不写、啥代码都不会写的人在那里鼓吹GNU鼓吹开源。像斯托曼这样完全不写代码、专业从事GNU政治运动、到处搞反私有软件演讲的FSF领导人就不用说了。斯托曼的革命伴侣Eben Moglen更是个典型，他是个法学教授，“软件自由法律中心”的创始人，GPLv3的三个起草人之一，丁点代码都不懂，常年只会研究共产主义、无政府主义，畅想美好的未来。除了这两个显著人物之外，还可以在各大论坛、社区看到那些网络GNU斗士的身影，结果发现，这些人大部分都不会写代码，没有一件可以拿得出手可以营生的IT产品或IT技术。有的甚至连话都不会说，估计还是个小学生。( 2019-03-08 08:00:54) 2

看了下薄荷开源网，发现这个站长文采不错，说的都是实话，温和乐观情商高，不带情绪，比较有感染力和吸引力，在吸引用户方面这种品质非常好。( 2019-03-04 20:40:19)

Linux.cn这个网站的小编真是有意思，一天又一天把国外的辣鸡文章当成香饽饽翻译过来，殊不知很多英语文章都是印度阿三写的，天天吆喝开源，把信仰当饭吃，看样子是对着偶像跪太久，站不起来了。( 2019-02-24 11:18:11)

很多时候，一个人恐惧的那些东西都源自于他内心，他的内心有各种无法解释的执念，自己把自己束缚了，自己把自己打败了。( 2019-02-21 13:07:57)

GNU领导老童子理查德⋅斯托曼认为软件不应该有所有者，然而看看GitHub官网的某处表述：“This repository has been archived by the owner. It is now read-only. （此存储库已由所有者存档。它现在是只读的）”一个全球性开源社区竟然认为软件可以有所有者(the owner)，真是狠抽斯托曼的猪脸！GNU斗士们赶快给github提交issue，一定要处理好这个问题，不要让敬爱的领袖丢脸。( 2019-02-16 11:37:05) 1

央视的《彩色二战》竟然源自美国大型二战彩色记录片《战争的色彩》，看不出里面的政治历史观念跟中国有什么区别。( 2019-02-11 19:47:35)

不是吹牛逼，而是真牛逼！看王通的《卖服务，要走高端》，一个PPT收费100万，一次咨询服务收费300万，一个月只工作两三天，所谓艺高人胆大就是如此。身怀绝技，把网络营销吃得很透，拒绝向别人免费“开源”，聪明大胆合法地赚大钱，站长出身的王通真是榜样！( 2019-01-29 07:31:36)

前两天准备写写njlyf2011这位同学，今天看到一篇文章，挖掘发现作者正是njlyf2011本人，突然觉得此人并不是那么极端，对闭源软件的看法还是挺开放的，甚至觉得这位同学还有点可爱。今天再翻看他在此帖中针对我的言论，又觉得没什么。关于我跟王勇，他说我是马屁精。这要扯到2017年他因deepin可能有勒索病毒问题跟王勇杠然后被我回击的那件事。我的原则就是，必须对辛勤诚实善良的软件开发者给予足够的尊重，你一个免费的用户没有必要指指点点说三道四，人家懂的多，也不欠你什么。我也确实在自己的博文中写过“×发冲天炮庆祝”的话，不过那纯粹是开玩笑，不知道njlyf2011这个人怎么就耿耿入怀，给我贴上马屁精的标签，最后我一直保持神秘，素未跟王勇谋面。关于他在贴吧禁止挖坟的言论，我的观点始终是这样的：“贴吧挖坟，既不犯法，也不龌龊。因为百度贴吧的权重很高，一些老帖子在搜索结果里排名靠前，百度用户想回复这些老帖子，表达他的想法，根本就是很合理的现象。”与任何权限人士无关。njlyf2011同学虽然有时候表现得通情达理，但又非常固执的坚持自己的意见，异常在乎自己的权限和意见带来的作用，不怕因此得罪别人让人生厌，我甚至认为njlyf2011同学如果哪一天想乱伦了连自己的亲老子都会杀……( 2019-01-28 14:09:24)

软件是实用工具，而不是信仰的载体和斗争的工具。以后凡是以用户自由的名义对Linux下的QQ/wine及其容器/360浏览器/WPS等闭源软件甚至开源软件的“合法性”表达猜疑/排斥等负能量的杠精，我将会记录在ungnu.org耻辱柱上，每天都盘一遍。( 2019-01-28 12:48:37)

杠精seve3r童鞋以“时代代言人”的身份说什么现在产品收费已经落伍了，都是搞服务去了云云。他不知道，很多情况下，没有产品的服务，就是没有躯体的灵魂。像SaaS服务，只是将用户根本无法破解的极端闭源的web软件，通过租赁的方式提供给用户，其基础仍然是web服务器上的产品。纯粹的没有产品的服务有没有？当然是大量存在的。比如普工、维修工、Unix/Linux运维工、SEO专员等打工族每天干的工作，即属于“劳务技术服务”，产品没有掌握在自己手中，属于李笑来所说的最低效的“时间出售模式”。( 2019-01-26 20:53:12)

GPL是一种借用初始开发者代码公有化为诱饵“感染”二次开发者代码公有化，形成一个禁锢开发者的“社区”的软件许可证制度。它用一种强迫性的手段实行集体主义公有化，富有宗教色彩，但也无可厚非，只要操作系统避开那些GPL软件诱饵就可以了，就像Android那样。可是GPL炮制者斯托曼们的初衷岂止如此，他们的目标是消灭一切“私有软件”，剥夺所有软件开发者的自我保护权力。对于那些GPL许可证管不到的各种Linux/Windows等闭源软件，他们在法律上无可奈何，只好用哲学、道德、政治手段来打击。在GNU官网的《避免毁灭性的妥协》文章就鲜明的表达了这一点，不管有没有GPL约束，斯托曼们强调Linux发行版中的软件必须绝对的纯而又纯，认为“认同包含私有软件成分的发行版是一种毁灭性的妥协”。( 2019-01-26 17:36:57)

PHP这门语言真不错。js代码会把所有数据开源，带来安全问题。PHP可以实现跟js代码一样的功能，但它可以闭源，用户根本不知道PHP代码执行的过程，也根本无法破解，这不仅可以甩开那些喜欢抄袭的同行，还可以防范那些专搞坏事心智有问题的黑客。( 2019-01-26 09:39:48)

跟开源爱好者(尤其是GNU分子)不能做朋友。你跟这些老实人说心里话、说那些隐私，他根本就忍不住要对其他人传开。一切信息公开、“消除信息不对称”就是他们的理想。GNU创始人斯托曼甚至还在美国国家安全部门资助的MIT实验室里发起了“计算机免密码运动”，真是老实人的楷模啊呵呵。( 2019-01-25 13:53:20)

今天特地回头仔细看了下“仰望伽罗华”同学在百度贴吧对“小衲思想”发起的质疑，本想仔细回答一番，没想到自己的ID莫名的被贴吧权限狗封禁了。现在只有在这里回答了。伽罗华同学的猜测是对的。我不反对别人采用GPL协议，不反对使用开源软件，自己一天24个小时都在使用开源软件（这些软件对我来说只是实用工具，开源不开源并不重要）。我反对的是什么，反对的是GNU的反版权反软件所有者反私有化的极端思想，所有观点在《精神领袖斯托曼的妄语》做过充分阐述。在这里重点提出一件事，GPL最重要的炮制者Eben Moglen就是赤裸裸的共产分子，《自由软件共产党宣言》即出自此人之手。我一直认为GNU运动的本质是以用户自由的名义剥夺软件开发者正当权益的迫害运动，可以看作是盗版党的同伙。一个用代码营生的商业公司和个人对这个运动心生厌恶是很自然的事情。关于Linux的前途，我不乐观，但也不悲观，一个中等生进入了差生的小圈子也还是优秀的呢。“小衲思想”强调的是开发者和用户的生态平衡，软件行业忽略了开发者，就跟学校缺乏教师、家庭缺乏家长一样，效率是非常低下的。最后，本博客的模板当初是用了别人的免费模板，几年修改之后，已经完全改变，可以看作是自己个人的作品。( 2019-01-25 11:32:06) 1

搞GPL开源项目能否赚钱，一些没有实际经验的sb喜欢从吆喝代码公有化运动的斯托曼老童子的圭臬中寻找答案，说GPL与商业行为不冲突云云来偷换概念。看看有经验的专家怎么说：①“有两种企业会选择开放源代码，一种是开源社区背后的『主导企业』对其核心业务的开源，例如 MongoDB 开放 NoSQL 数据库技术 MongoDB、Redis Labs 开放 NoSQL 数据库技术 Redis；另一种是『大型企业』对其非核心业务的开源，例如 Google 开放 Go 语言、Twitter 开放前端开发技术 Bootstrap。”②“我们不得不承认『企业』这种形态仍然是商业效率最高的组织形态。基于开源的商业更像是某种『社会化企业』，如果一个开源商业找不到这条通往『持续创新力的必由之路』，那么她很有可能在竞争中输给闭源商业。”③“假如你的目标是通过开源项目来取得商业上的成功，具备独立的营利能力，达到甚至超过其它同类商业软件公司的水平，你需要判断一下你所处的方向在『客户价值空间』方面是否有天然的短板，例如产品复杂度不够高，或者客户其实还有多种其它的选项可用。如果不幸你处在一个比较短的雪道，那么我的建议是不要开源，因为这种情况下开源的弊大于利，最大的问题在于把技术奉献给了竞争对手，同时你的商业版也比较难产生足够有差异性的价值。”一句话，如果你的技术团队不是顶尖团队或者不是像Google、Twitter大型企业，就还是老老实实的搞闭源商业吧，不是人人都能中特等奖的。( 2019-01-24 18:02:18)

多年前作为革命马克思主义者的我认为学生党是最有先进性的阶层，因为学生党有“两高”，第一是他们批判与斗争觉悟高，第二是他们智商知识水平高。现在看来我错了，错的离谱！“斗争觉悟高”这个判断是对的，但有什么用呢？斗争批判的时候很过瘾，但一趟批判之后，其实什么问题都没解决。劳动者、创造者、开发者的建设性工作都是经年累月的，而找茬批判只需一瞬间，不可能因为学生党有“批判斗争精神”，就能成为社会的主导力量，否则，结果就跟非洲青年党和阿富汗塔利班搞得民不聊生一样。第二个判断则完全错误，学生党尤其是大学生都自恃智商甚高，但其实经验非常非常局限，他们学的书本知识只是前人早就开源过的烂大街的经验，真正有用的经验都是“闭源”的，不公开的。很多有充分工作经验的人都可以写书，但他们认为写出来不如藏着掖着有价值。（所以我们看到一个有意思的现象：很多公司喜欢招聘有工作经验的人，而不是读了很多书的人。）( 2019-01-24 09:27:18)

本站每月流量费上百元，都是我小衲自掏腰包解决的。以后凡在本站留言的，请自觉打赏。提出问题要我帮忙解决的，请自觉付费500元（良心价），否则就不要等待我帮你解决，自行谷歌百度解决就可以了。本站已经给你们提供一些有益的教程和资源，就不要继续把我当成免费的义工继续浪费我的时间了，谢谢配合。( 2019-01-21 11:01:12)

github的私有代码空间免费啦，多亏了微软收购，现在终于可以放心大胆的使用github了。微软真是开发者的良师益友。（以用户“自由”的名义绑架开发者、将开发者的利益动机当成万恶之源的精神领袖斯特曼老神经此时此刻会怎么想？）( 2019-01-09 07:39:55)

用最多的时间挑最重要的赚钱项目做好，就是延长生命尺度；天天倒腾那些换不回人民币的东西，或者给素不相识的网线另一头的不明生物无偿提供（源代码、软件等）脑汁结晶，无异于自杀。( 2019-01-04 14:36:08)

对开发者来讲，基本上都是闭源比开源好，开源之后不仅丧失与同行之间的竞争优势，还会召来用户的一大堆issue，吃力不赚钱不讨好，相反，闭源放在自己的硬盘上，即使暂时赚不到钱，也不会被垃圾用户烦扰，一百年不公开，那都是不可抄袭、新鲜无比的。( 2019-01-03 17:22:00)

看某论坛上有人在哔哔什么“开源社区”我就想笑，github算典型的“开源社区”吧，可是它卖了几百亿，领导人赚得盆满钵满，几辈子都花不完，“社区”成员又落到什么好处没有？( 2018-12-15 21:26:51)

终于清楚了，本屌的linux.zone是github上最受欢迎的ubuntu-qq解决方案的deepin-wine-ubuntu库的最主要来源。⇒截图 ⇒链接（当初github数据滞后，没有统计到我的linux.zone，wszqkzqk不信我，信github，吃力还不讨好，呵呵，我也是百口莫辩）。( 2018-12-08 20:16:37) 6

我喜欢自由软件基金会的作品，但是他们已经把观点局限于软件必须 100% 绝对自由。对于自由软件基金会没有多少可以妥协的余地，甚至很多出名的开源项目（比如很多 Linux 发行版）仅仅是因为一丁点二进制固件就被认为是 “非自由” 软件。（摘录自《你知道GPL吗？GPL 没落了吗？》）( 2018-11-25 20:38:10)

开源精神：奉献 友爱 互助 进步( 2018-11-22 07:41:06)

随着时间的推移不会贬值的东西是能变现的、为别人所需的、被自己所控制的、资源稀缺的东西。( 2018-11-19 03:50:49) 1

虽然conky比较消耗系统资源，而且显示内存、硬盘、cpu、进程动态毫无实用性可言，但看来看去还是非常有颜值的，缺了它，Linux桌面就好像缺了一点生机。( 2018-11-18 19:13:20) 1

斯托曼及其GNU党徒这些喜猜疑（将闭源软件视为危险软件）、好诽谤（随意断定他人抄袭）、藐视法律（用GPL跟著作权法对抗）、藐视他人生存权（未经允许将作者鞠躬尽瘁做出来的东西随意免费传播、对正当的市场平等交易和营销行为充满敌意）的邪恶兽类竟然还有道德上的优越感，觉得自己很善良？砍下几百万头颅的“最伟大最善良的理想主义者”波尔布特同志在棺材里也笑出了肌肉。( 2018-11-17 11:42:05)

生存容易吗？写篇介绍Ubuntu WineQQ的博文，其中插入了一个视频，没想到因此在七牛CDN上耗费了30多G流量，这些流量都是自己真金白银倒贴钱换来的。倒贴钱不要紧，打赏按钮就像空气一样被人忽略不要紧，天天被人提各种奇奇怪怪的问题也不要紧，没想到还是有人认为我没良心，搞“赚钱主义”！他们崇拜的开源领袖Github和Redhat，一个卖几十亿美元（几百亿人民币），一个卖几百亿美元（几千亿人民币），那不是赚钱主义？阿里云职员坐在宽敞的办公室里面享受美餐拿着天文数字的薪水（刚毕业的就几十万一年，比我多出几十倍），那不是赚钱主义？我这挣扎在温饱线上、赚钱没门路却倒贴钱给广大网友介绍有益资源的博主倒成了黑心的“赚钱主义”的坏蛋？( 2018-11-07 16:54:45)

Github把自己卖了，Redhat也把自己卖了，两个黑心无良的商业公司，一个赚75亿美元，一个赚340亿美元，绿油油的美元堆成山，几百年都花不完，他们从一开始就想赚大钱，现在终于得逞了，他们可乐坏了，什么开源，什么自由软件，什么GNU，通通都是套路！真tm见钱眼开，真tm见利忘义！没有钱不能活吗？信仰真的不能当饭吃吗？搞gay真的不能生宝宝吗？这是个赚钱主义的黑暗社会！斯托曼童子，请你出马力挽狂澜，拯救这些被金钱腐蚀的灵魂吧，反对私有制，反对拜金主义，GNU万岁！自由软件运动万岁万岁万万岁！( 2018-10-30 12:42:25) 2

GitHub其实并不鼓励开源，而是把开源当成要挟开发者购买私有代码托管服务的手段，“要么购买我的服务，要么一边开源去”，在GitHub眼里，开源就是代价。这种高超的营销手段利用了人性中不光明的一面，广泛吸引了人气，最后达成了高达75亿美元的销售目标。( 2018-10-16 08:11:08) 1

按照GNU的定义，世界上所有用动态语言做的网站都是不“自由”的，都是受开发者控制的，都是禁止用户获取（核心）源代码的，理所应当成为GNU的敌人，但是GNU党对此却着墨不多，真的很奇怪。( 2018-10-15 21:32:57)

华科韩东屏教授的观点比伟大的恩格斯同志的准确多了——《私有制的起源与意义》：“人类当初发明生产资料私有制，不管主观上究竟是怎么想的，客观上都是高明的。首先，它作为大善之源是确确实实的，作为万恶之源则只是一种可能性；其次，它产生恶的可能性是可以防范的，它已经产生的恶是可以铲除或杜绝的。因此，人类对生产资料私有制的发明和选择，显然是利大于弊的，并且还完全可以做成“获巨利而存微害”的结果。”( 2018-09-13 13:08:14)

跟私有制一样，私有软件起源于软件生产率的提高。( 2018-09-13 12:52:20)

源代码在不断发布软件新产品版本的时候会反复用到，是软件开发者的“生产资料”。将源代码开放、“自由”公有化，其实就消灭了软件开发者的生产资料私有制。所谓“自由软件运动”就是共产软件运动。( 2018-09-12 20:02:25)

urchin制作了不少与“开源运动”有关的动画电影。撇开它跟FSF的关系，电影的艺术性还是值得点个赞的。（部分视频需翻墙才能看）( 2018-09-12 16:38:22)

有些小圈子的人整天都在讨论开源（github、游戏、理想），结果这些蠢蛋以为开源（github、游戏、理想）就是自己将来的生存方式、可以当饭吃。所谓井底之蛙、邪教徒说的就是这类蠢蛋。 ( 2018-09-11 16:22:15) 1

2014年有个人注册了与开源jquery库highcharts有关的域名hcharts.cn，如今他光靠这个网站就养活了一个公司，可见抢占并经营一个好的域名有多重要，同样的模式也可以用到manjaro.org.cn上。现29888元将manjaro.org.cn卖给有眼光和实力的个人或公司。( 2018-09-09 12:23:30)

PHP是美好的语言。因为PHP代码在服务器端对用户来说闭源、不“自由”（公有）的，对开发者来说是受保护、安全、美好的。( 2018-09-07 08:28:30) 2

有一类顶尖文科生做了N年苦行僧之后，利用其创造的“思想”实现了比物质利益更高级的目标——无上权限和个人崇拜，然而思想是开源的，又毫无实用性，其市场极为狭窄，所以只有极少数人能达成那样的高级目标，绝大多数人还得靠实在的东西——产品或技术服务——来营生。对绝大多数人来说，别人的思想根本不能解决自己的个人问题，反而给某些精神领袖及其利益集团获得版税、名声、权限及合法性增加了筹码。所以我们看到一些人极力鼓吹某种思想来追求平等和正义，结果平等和正义总是与其无缘。( 2018-09-05 11:06:25)

《光明网评论员：红芯浏览器被曝伪创新 岂止是胆大》、《实测红芯浏览器：骗经费也请认真点好吗！》、《所谓的全国产红芯浏览器，不过就是谷歌Chrome的“儿子”》、《国产红芯浏览器被指作假：套用谷歌内核，却自称“自主”》、《红芯C轮融资2.5亿能做什么？红芯浏览器有什么特别的地方》，这两天网上对红芯浏览器的差评甚嚣尘上，主要源于不知谁贴的“第5大自主内核”的标签，但是redcore官网并没有这样的字眼——虽然其广告图能给人“第5大自主内核”的误导——并且其官网明确说了红芯内核“基于通用内核架构，结合创新专利技术研发而成”，唉，网络谣言真可怕呀，“光明网评论员”的智商有待提高！( 2018-08-16 15:24:42)

普通用户对OS的需求：好用 > 免费 > 漂亮 > 运行快 > 安全 > …  >  开源。开源是最末端、最小众的需求。( 2018-08-07 07:40:24) 3

只有困境才是奋斗的动力来源。斯托曼无须为家里没有盈利能力的人（包括孩子、老婆，甚至还有老年人）埋单，所以他可以一辈子追求不切实际的理想、穷快活。学生党也是如此。( 2018-08-05 13:08:38)

自由软件的意思是用户有获得源代码的权利，就算不能免费拿到，只要付费还是可以获取的。如果用户没有钱又渴望获得源代码，那这还是自由软件吗？答案是肯定的，自由不是绝对的，而是相对的！正常的自由软件就应该像redhat那样，付费才能获得源代码。虽然不能保证像闭源软件作者一样躺着赚钱，但起码也能让开发者吃上馒头吧。可惜很多被GNU理想蛊惑的人思维陷入绝对化，而且还总是被垃圾用户困扰，就是不敢迈出“源码收费”这一步。( 2018-08-03 09:30:05)

微软拥抱开源了，谷歌却有点厌恶开源了。参考《谷歌为什么要对Android的开源严防死守？ 》、《欧盟罚款风波：Android 要收费、闭源恐难于上青天》。其中有这么一些话：“Google被起诉的其中一个原因是 Google 对外宣称 Android 是开放的，但其实他们只是开源了一部分代码，很多重要的代码都是闭源的”、“这些麻烦的起因皆是安卓操作系统的特殊性而起，因此谷歌也一直低调开发新系统Fuchsia，希望借此克服安卓的局限性。”( 2018-08-02 13:50:59)

说开源系统安全的，可以拿斯托曼早年对计算机安全的观点打他脸。( 2018-07-31 18:02:28)

portablefreeware.com上的免费绿色软件捡到手软，5个markdown相关软件，有4个用Wine完美运行，其中的一个QOwnNotes还有Linux版本躲在archlinuxcn的源上。Linux桌面真的不缺软件，缺的是发现软件的眼睛。( 2018-07-28 06:26:23)

微软列出政府部门应该使用Win10的六大理由，确实每个理由都很重要。国产Linux桌面操作系统都没考虑这6个方面，或者6个方面做的很欠缺。造那么多轮子、要用户输入那么多命令、讲什么开源的情怀、弄什么炫酷的桌面环境，其实都没有抓住（愿意掏腰包的高质量）用户的痛点。( 2018-07-22 08:21:07)

deepin公司老总对deepin突围的看法是：“从开源而来，回开源中去。”然而，中央国家机关却愿意拿99%的资金采购并不开源的Windows。想赚钱就得“挑最被需要的事情做”（李笑来），开源根本就不是最被需要的事情。 ( 2018-07-22 07:48:50) 1

Linux有一个不错的markdown编辑器QOwnNotes（还是在PortableFreeware上发现的），manjaro的archlinuxcn源里有。这是个原生QT程序，有中文界面，棒棒哒！( 2018-07-18 19:13:30) 1

观察了一周之后，现在终于可以肯定了！Linux死机原因99%跟显卡驱动有关（留1%给别的，已经够多了）。开源驱动导致死机就用闭源驱动，闭源驱动导致死机就用开源驱动。都不行的话，那就在终端运行sudo rm -rf / ( 2018-07-17 10:43:44)

falkon闪退的问题通过安装闭源nvidia驱动得到了解决！( 2018-07-09 11:09:27)

真的需要做一个“撸小帅”工具了，mhwd-tui那么好的切换显卡驱动的工具，竟然藏的那么深，直到我搜索到本站博文《manjaro在tty文本界面里切换显卡驱动为开源nouveau模式》才重新发现而用到它。如果集成到图形化工具“撸小帅”里，那该多方便！( 2018-07-09 09:04:14)

感觉很有必要做一个“Linux软件大全”之类的信息介绍型网站。Linux桌面很多好软件都被“repo软件源”这样的垄断封闭模式给埋没了。( 2018-06-29 16:01:49)

Ubuntu/Debian系软件奇缺无比。yad那么好的工具，2010年左右就出来了，到如今还没有纳入Ubuntu的官方源中，还要用户另外手动添加ppa，如果不是在网上很偶然的机会看到，谁会知道还有这么一个神器？ ( 2018-06-29 15:58:34) 2

林纳斯大神光Redhat股票套现和Linux基金会进贡这两项就可以一辈子躺在钞票上睡觉，所以他可以闭着眼睛说“玩开源不要为了求生而要为了兴趣和快乐”。那些啥油水都没沾到、或者还在啃老的喽啰们、学生党们瞎跟着装什么逼？人家Linus的境界可是美元堆出来的，你们有吗？( 2018-06-27 18:51:50)

衡量软件是否有害应该以法律为准绳，比如“破坏计算机信息系统罪”，那都是有明确的破坏行为——破解密码、修改损坏数据——和牟利行为的。斯托曼认为闭源软件破坏什么什么、甚至将Ubuntu当成间谍软件，那都是以道德说教为武器的瞎扯，可以理解为诽谤。( 2018-06-27 05:33:30)

Linux不缺软件，它也可以正常使用Ms Office、Photoshop等windows下的大型专业软件，只要用cxoffice平台装一下就可以了。Linux也不缺生态，缺的是伸手党们要的“免费又开源”的“生态”，这种“生态”是不可能存在的，因为掠夺只会破坏生态。( 2018-06-26 05:20:38)

Linux最佳下载工具是FlashGet——关键时刻还得wine一个windows应用。FlashGet可以分析网页资源并批量下载，我没有找到与此类似的Linux原生图形应用。( 2018-06-22 20:01:19)

在企查查网站上找到了deepin公司的股权人信息，确实有360的身影。360投了那么多钱，也是有风险、不容易的，就算“染指”deepin应用开发甚至将其全盘闭源化也无可厚非。最讨厌那些脖子上挂着“开源”大饼的吃瓜群众。市场就是市场，产品好用就是一切，正常用户可不管你有什么信仰；企业就是企业，利润就是一切，没有利润入不敷出，那就要宣布破产滚蛋。( 2018-06-19 11:55:35) 2

看Linux贴吧“吧后”玩的“玟茵开源社区”的口号，原谅我的斜眼笑综合征已经发作，停不下来……啥都没有，政治运动口号就出来了，这权力欲和装逼欲是有多大？ ➡ “玟茵开源社区”链接。( 2018-06-18 16:20:26) 3

deepin老王走了，大家都在讨论“老王精神”。老王精神是什么？如果老王精神是“匠心精神”，那么继承和发扬老王精神会让deepin走的很远；如果老王精神是“国产当自强精神”，那么继承和发扬老王精神起码还能像中标麒麟一样年入一个亿过得很滋润；如果老王精神是“开源精神”，那么继承和发扬老王精神会让deepin永远的半死不活或者失败的更快。近来看李笑来的《财富自由之路》，他的一句话让人非常震动：要想提高自己的估值，就得“挑最被需要的事情做”。“开源”在所有用户需求里面是非常小众的需求，然而这些“小众”恰恰又是最低质的垃圾用户。分析一下那些需要别人开源的人都是什么人吧。如果他看不懂源代码，却要你开源，那他就是矫情、欺负人，他仅仅想看到你的劳动成果得不到保护，看到你赚不到钱的可怜样，这方面比盗版党还不如；如果他看得懂源代码，那他只是你的同行，同行毫无疑问是最垃圾的“用户”，是剽窃你的劳动成果的潜在对手。所以我看到有人说deepin老王走了deepin就会丢失“伟大崇高的开源精神”，我就想骂这个坏蛋！( 2018-06-17 06:21:39)

软件好用而且免费，这对我来说已经是开发者莫大的贡献了。怎么了到了小心眼用户那里非得“开源”才算过关呢？看不懂任何代码，却整天盯着人家的源代码，点个赞就以为对开发者付出了“回报”，这明摆着就是欺负开发者嘛！( 2018-06-14 16:48:49) 2

卢松松的博客大全是个不错的资源。可以学到很多东西。( 2018-06-14 04:46:33)

好消息！《猥大的斯托曼思想万岁》的gif原创动图psd源文件即将发布到github上开源，魔兽斯托曼万岁，源代码共产万岁!( 2018-06-11 15:59:31)

有独创性的作品基本上都可以受到《著作权法》保护，关于作品是否具有独创性，百度知道里有位专家说的很有道理：“智力劳动对最终表现出来的效果起着决定性作用”的作品才是有独创性的作品。只要作品是独创的，然后配合126邮箱的邮件存证功能，每个人自己都可以成为打击盗版侵权的高手！尊重他人劳动，保护著作权，人人有责！（btw：没事就别往github上秀源代码了。关于开源协议对著作权的破坏性，一位v2er一语道破天机。）( 2018-06-07 19:05:02) 1

GooFlow的开源repo在github上被迫关闭了，起因在于以开源协议为武器的“伸手党”和有强烈版权诉求的作者(sdlddr)双方互有强烈敌意冲突所致。我就说嘛，上了github的源码共产贼船，也就只能装逼玩玩，不要幻想可以像闭源软件那样索取授权费了。可以用业余的开源代码调戏一下不知柴米油盐贵的伸手党，幻想通过github直接卖产品赚钱养老婆孩子了，就是与虎谋皮嘛。反正我是不玩github的。( 2018-06-07 07:51:38)

MIT等开源协议真的有法律效力吗？知乎上有一位律师做了详细的回答，说了很多，归纳为一条：“有效性不足”，需要很多条件配合才行，其中最重要的一条是“双方同意”。需要注意一点：软件作者有随时修改协议的权力。( 2018-06-06 19:25:35)

github的商业模式非常狡猾非常厉害：“使用优惠码、加入了Education计划或者付费用户可以创建私有仓库”。等于说，要么给钱要么公开源代码，“开源”和“给钱”等价，不付钱的用户必须以开源为代价，付了钱才能保住代码产权不被“公有化”。这再次说明开源是有成本的，难怪微软会收购github，微软收购的是它的（私有）代码托管功能——就跟经营codeplex一样——而不是为“源代码共产运动”做奉献。( 2018-06-05 07:59:06) 2

微软收购Github的动机让人捉摸不透。不过就Github的体量来说，也确实是一份难得的“精神资产”，其性质类似于谷歌收购Android，未来不可限量。对开源运动的“市场营销动机”表示反感的知识共产狂魔斯托曼同志看到Github被金钱污染和控制，一定很不高兴。反正只要这个偏执狂不高兴的事情，那都是好事！支持微软！支持开源！反对GNU！ ( 2018-06-05 05:11:08) 1

开源是权利不是义务，这是公理，只有在GNU/自由软件那里，这条公理不成立。几年时间我在本站反复探索式论述开源现象与Linux失败、垃圾的关系，如今总算明确的找到了它的病根了——问题不在于开源，而在于GNU，开源运动≠GNU运动（类似于社会主义≠共产主义）。( 2018-06-01 11:56:26) 1

开源软件与自由软件的差别在于前者没有强迫人分享，后者反复强调开发者有分享源代码的“道德义务”（无限接近于强迫分享）。支持开源软件，抵制GNU/GPL！( 2018-06-01 08:49:13)

有小人儿辩解说共产主义与GNU的区别在于共产主义强迫人分享、GNU没有强迫分享。在我看来这是胡扯。GNU教主斯托曼强调开发者有“道德义务”分享源代码我会瞎说吗？再看看斯托曼的信徒咄咄逼人的样子不是“强迫”又是什么？斯托曼的自由软件运动跟波尔布特的共产主义运动的区别仅仅在于前者没有国家权力支撑，这是GNU邪教永远无法成功征服现实世界的根本原因，也是值得高兴的一件事情！( 2018-06-01 08:28:22)

源代码著作权人应该跟法律法规站到一起，受其保护。对敌视版权专利的斯托曼这种人炮制的GPL协议完全可以藐视、不予采纳！这类协议说明美国人喜欢滥玩“规则”武器，并没什么卵用。( 2018-05-28 11:42:50) 3

排查一个bug花了1天，傍晚这个时候才结束。想想那些运行完美的闭源软件花了开发者多少心血，到最后还要被斯托曼喷，被斯托曼“逆向工程”，被斯托曼主席取消知识产权，能服气吗？( 2018-05-19 18:18:37)

闭源软件和互联网自媒体很好的解决了作者的版权归属问题，抛开了那些盘剥作者利益的中间商、管理者，在出版领域掀起革命，是划时代的进步！( 2018-05-12 06:09:24)

AUR上的ultimate5的freetype补丁效果还是很不错的，思源黑体和微软雅黑都渲染的很棒。这是截图1（思源黑体），还有截图2（大字微软雅黑小字思源黑体）。（前提：加上lulinux的中文字体配置文件才会有这种效果。）( 2018-04-28 08:51:20)

archlinux系发行版不稳定的原因在于它总是将一些做过细微改动、未经充分测试的底层的软件包（如freetype）纳入到软件源中，如果开发者自行做了一个底层软件包的补丁的话，那么这个系统就可能陷入依赖关系的地狱而崩溃。还有，如果要新安装一个软件包，底层共用依赖库就要升级，很有可能就要重新滚动升级整个系统，加速bug出现的频率。( 2018-04-28 08:15:59)

Linux下的所谓python爬虫技术真不咋地，这种东西在Windows上很早就有了（比如火车采集器），有GUI界面、易用且功能丰富。不过Linux的爬虫工具开源不要钱，但省的是小钱，浪费的是大量时间，因为它学习和开发成本比Windows的采集器高了去了。就跟Linux桌面一样，折腾三十年，粉丝们各种吹各种秀，但仍比不上30年前的Windows 3.1。( 2018-04-27 19:53:59)

wszqkzqk同学，你负责的deepinwine系列的依赖包的PKGBUILD文件该修改了，否则archlinux系用户已经用不了QQ/TIM啦！（会自己DIY的同学，注意修改几个依赖包的PKGBUILD文件中的pkgver为ustc.edu.cn源服务器上对应的2.18-8~rc2版本，另外还要手动修改md5sums。修改了这两个地方，archlinux/manjaro用户才可以正常使用deepin移植tim/qq）( 2018-04-26 20:32:34)

Linux软件源服务器完全没有盈利模式可言，但带宽成本却很高昂。( 2018-04-26 14:18:00)

其实每个人都是出卖自己劳动力的“商人”，但奸商不同。奸商花言巧语、以次充好、看人下药，是商人中的无德之人。不能因为奸商的存在而否定整个商品经济，就像不能因为病毒木马后门而否定所有闭源软件一样。 ( 2018-04-18 09:46:25)

斯托曼很早就发现了一种装逼姿势，现在github上很流行。他写道：“自由软件往往不进行商业竞争，但是它们还是会为声誉而竞争。……源代码就是作者的声誉，他们会努力让代码干净和清楚，而不是让社区对此指指点点。”我就说嘛，这人啦不为利就为名（或“权”），原来精神领袖早就用源代码来装逼求名声了。( 2018-04-10 19:59:40)

资源少、需求大的产品或服务稳赚不赔。（Linux两条都不符合。） ( 2018-04-08 15:40:31) 1

Linux还是有不少给力的开源软件的。（跟GNU教主斯托曼没关系）( 2018-04-07 11:24:44)

GNU的道德绑架在《为什么开源误导了自由软件的重点》的“令人生畏的自由”一节里完整体现出来。( 2018-04-05 17:56:09)

很多年来小圈子的人都在说开源的Linux如何如何好、如何如何战胜闭源产品，然而真实的数据打的他们鼻青脸肿。 ( 2018-04-04 15:32:40)

本博客的主题思想是倡导实用主义、抵制GNU理想主义。那些说搞开源的都过得很好的人他们自己也不想跟他们的偶像斯托曼一样成为年过花甲还没老婆没孩子没工作没住所没私车的全世界兜售他的理想换取微薄酬劳的万年学生党无产阶级。看看Linus，有娇妻，有儿女，有别墅，有豪车，还有崇高的社会地位。更不要说比尔盖茨了。有些人就是那么偏狭，妄图打倒版权专利、想无偿占用人家劳动成果就算了，上升到社会理想的高度，那就等着别人看你笑话吧。( 2018-03-31 16:17:41)

闭源软件首次解决了脑力劳动者的劳动成果如何自我保护的重大问题，不得不说是一次伟大的进步。( 2018-03-25 17:24:52)

垄断带来高额回报，所以绝对的权力意味着绝对的腐败，换个角度说，绝对的闷声意味着绝对的发财。像双峰同学（廖雪峰、阮一峰）那样鼓吹开源“自由”软件、靠培训传道洗脑最后发财的又有几个？做生意还是闷声的好。闭源闷声不是为了搞非法的后门阴谋，而是为了防止侵权竞争者出现。 ( 2018-03-18 09:51:44) 1

专业开源程序员就是命贱？辛辛苦苦的加班码代码，还要给别人免费和盘托出？看看银行办事的，一周磨5天洋工外加周末双休，竟然还能拿巨额工资化为“私有”。莫非钱这个东西跟劳动无关，跟pose有关？跟姿势有关？跟技外功夫有关？谁叫老实人不会装逼活该受穷？！最好笑的是有些命贱的以为一定是自己哪里做的不对，不给别人开源免费心里还觉得过意不去！呵呵，这就是奴性。 ( 2018-03-15 09:33:31)

很久没有疯狂下载资源这种行为了。今天用火狐的youtube下载器下载了大量视频。现在可以非常明确的说，为什么迅雷这种工具在学生圈里很流行——因为网速太慢，不赶紧先下载的话，要用的时候会很捉急。( 2018-02-03 19:53:27)

Firefox浏览器跟Gnome一个尿性，自v57版本升级之后就变残了。中文汉化包不能用。界面图标不见（截图1）。标题文字消失。几十万扩展瞬间变2位数（截图2），像scribefire这样好用的扩展全部下架。本来就是依赖开发者的免费贡献才生存到今天，这般自残行为也就不负责任的非商业开源产品敢做出来。( 2018-02-02 16:28:33)

写《GPL大剖析》的时候我不知道斯托曼对开发者竟有如此的敌意，直到前几天看到他gnu.org上发表的《自由软件现在更加重要》，其中有一段话亮瞎眼：“即使专属软件不是完全的恶意，其开发者也有动机使之容易成瘾、有控制权和受操控。你会说，就像该文章的作者一样，开发者有道义不那么做，但是一般他们都会被利益驱使。”原来，斯托曼猜忌人的根源是认为别人总是受“利益驱使”。这不仅可以打翻95％的“私有”软件开发者，甚至可以打翻世界上99.9的生物。如果这个大胡子是国家领导人，那绝对是个波尔布特式的嗜血狂魔。( 2018-01-29 10:56:33) 2

只有修改和利用了人家的GPL源代码才需要遵守这个协议。如果只是在封装的程序里使用了ffmpeg这样的命令，是不需要开源的，因为这里利用的是某个现成的命令，而不是它的源代码。GNU好斗分子将QQ影音送上GPL耻辱柱的言行本身就很无知。( 2018-01-27 14:45:22) 1

拿“开源”和“自由”来反对给知识付费的人，其实逻辑很混乱。第1，不知道谁是开源的主方和客方，只想拿开源要挟别人。第2，不知道真正的“自由”不是一个劲要求别人怎么样做。第3，不知道自己宣扬的就是“知识无用论”的变种。( 2018-01-19 16:03:29)

“自查店铺，特别是店铺装修较为复杂的店铺，在图片和字体的使用上是否可以找到来源，并检查该来源是否正规，特别是网络上下载的图片或者字体文件，可能未标明著作权利人，也无需付费，这种情况下发生侵权的风险极高！如果出现以上情况，抓紧时间更换店内的图片，字体，如果对图文设计要求较高可以让美工重新制作，并注意图片素材和字体的正规授权购买途径，如果时间紧迫并且店铺专修较为简单，可以使用通用的免费字体以及产品实拍图，排除侵权风险。”——来自不可搜索的千牛头条。小衲忍不住兴奋之情！字体商用侵权风险变高了！字体厂商好好维权！严厉打击那些忽略他人劳动成本的盗版僵尸们！( 2018-01-05 13:22:12)

我在腾讯新闻评论区看到很多黑罗振宇的声音。这不难分析。因为罗振宇想在充满学究气的文人、学生、教师中间推广实践化、商业化的思路，就像把开源Linux商业化一样，肯定会引起迂腐的教条主义者的负面情绪和道德谴责。( 2018-01-01 20:08:58)

幸好安卓封闭了，不然也不会发展到今天，弄不好就成为下一个Linux，不成气候。想快速发展就得把阮一峰这样的教条主义者甩一边去。（评《Android，开源还是封闭？阮一峰的网络日志》）( 2017-12-29 20:50:15)

曾经在skycx网站上下载了不少鼠标指针主题，今天再看的时候已经消失了。用一个工具查其网站历史发现它在2014年就宕了。奇怪的是2017年这个域名既没有被墙，也没有欠费，但是内容却没有，站长到底干什么去了？我想，像这样的为伸手党服务的没有盈利模式的资源下载站，厄运通常无法避免。为了避免厄运，必须在不违法侵权的同时“毫不留情”的通过自己的劳动成果换取报酬以维持网站的生存，这对用户、对自己都是好事！( 2017-12-27 20:02:38)

linuxprobe上的文字满满的软文味，不过确实能蛊惑很多人。你不能说它是欺骗，但它的确就是一则广告。——> “同学们经常问我为什么实验环境要用收费的虚拟机产品，而不是用一些免费的开源虚拟机软件，我猜你一定跳过了第0章没有读，因为我们学习Linux系统即不是因为免费、也不是因为开源，而是因为Linux系统真的很好用，同理我们也可以这么评论Vmware Workstation这款产品。虽然网上总能找到免费的序列号，但我真的很不推荐，既然您眼前的这本《Linux就该这么学》可以从网上免费下载到，就请把原本要买书的钱多捐助一些给开源组织和真正用心做产品的公司吧，愿世界美好的脚步更快一些。”——软件资源库 | 《Linux就该这么学》 ( 2017-12-24 20:55:54) 1

desktx的网站权重为4，chinaz预估其百度流量每日4000，我估计其流量每日超过10000，这么一个消耗网络资源的网站，除了百度联盟广告以外，我找不到其他的赢利点。要知道，光靠百度联盟广告的收入根本抵不上空间和带宽费用。那么它是如何生存的，将来如何发展下去，都是一个谜。揭开这个谜底，就等于打开了一扇了解互联网创业规律的大门。( 2017-12-24 20:00:24)

“我不知道你平时是不是发现一个现象，如果一个单位它极其闭塞、蛮横，是由权力来做主的那么这个单位所使用的词汇就是非常干瘪的，是没有味道的词汇，就是那些词翻过来调过去地去用。”————罗辑思维《现代世界的起源》( 2017-12-22 12:14:08)

开源真好！刚用某下载站的源码一气呵成搞定5个网站的制作。这要是自己弄，估计得5年呢！( 2017-12-22 08:51:39)

迅雷也就下载linux镜像站的iso时偶尔用的到。以前用的特别多是因为没有360软件管家、没有网易云音乐、没有各种影视播放平台，版权保护也很松懈，最重要的是网速非常非常慢。估计到现在，在网络资源紧张的学生党那里迅雷还有一定市场。——有感于《迅雷原董事长邹胜龙遗憾出局，错过3次良机》( 2017-12-15 17:26:04) 1

在知乎上碰到一个信RMS的疯子，一连七天在知乎上、网站上、QQ上纠缠我、跟我争论，说我捧垄断企业、拜金主义。没错，他就是个学生党。知乎以前还好，现在变成了没经验的学生党和喷子争论、撕逼的舞台，堕落到跟贴吧一样的层次。……话说，灯塔国为什么不把蓄大胡子的可疑极端分子通通抓起来，好让我在《linux开源圈N个命不好的人物》添加点关于RMS的素材？　;D( 2017-12-12 16:24:32)

web前端码农比较悲哀的地方是作品很容易被侵权，因为html、css、js文件无一例外都是开源的，为那些抄袭党、仿站党大开方便之门，而且网站作品的版权认证也很复杂。这还好，如果是正在出售的作品被别人拿去转卖或盗版分享，那就直接影响作者的生存权了，其影响小到一顿饭没着落，大到健康性命堪忧，那种经年累月熬尽了脑汁却得不到回报的切肤之痛，没有哪个作者能一直忍受。然而，这方面的非法伤害行为在音乐、影视、软件、书刊、图片等领域长久广泛地存在。( 2017-12-11 20:36:35) 1

学生党沉溺于幻想的根源在于没有劳动收入。真想大吼一声，没钱可以尽早挣啊！你们更有资格挣钱，你们必须尽早挣钱！当学生越久，执念就越重，害人害己啊。钱不是身外之物，它不过是衡量劳动价值的标准。挣钱也不是什么羞耻之事，相反，物质交换恰恰是避免冲突、解决问题的最好方式，它促进了人类的和平和幸福。( 2017-12-11 12:00:01) 2

没有大量软件支撑的桌面发行版有什么前途？很多桌面发行版都只是换换皮，没多大区别。一旦深入工作，发现这没有那没有，什么都要自己DIY，时间成本无端的浪费，还不一定能弄好。只有deepin、manjaro这样无论开源闭源、不管三七二十一收纳全世界所有Linux可用软件的桌面发行版才会脱颖而出。开源能解决用户什么问题？只要能用，我管他开源闭源，Linux系统是拿来用的，不是用来折腾、装逼、划分阵营、剽窃代码的！( 2017-12-04 09:09:16) 1

发现阿里巴巴在githib上玩开源玩的挺溜。其实，那么大体量的公司玩玩开源搞搞慈善很正常。就像我忙完一天的工作撸撸小鸡一样，跟赚钱没什么关系的。开源这种事情在工作赚钱之余，当做娱乐消遣消遣就够了。( 2017-12-03 20:03:54)

苹果、微软、安卓平台上的软件几乎全都是闭源和拥有版权的。闭源软件真的是伟大的创举，它在很大程度上避免了在这之前经常发生的知识作品被抄袭、盗版、滥用的厄运，保证了软件业生态的正常运行，保障了程序员的基本人权，促进了生产力的蓬勃发展。没有微软、苹果、安卓的生态，真不知道现在的世界是个什么样子。靠那些雷声大雨点小的共享狂热分子，能翻得起多大浪花？？？还有一个非常“残酷”的事实，所有网站的后台代码对用户来说也无一例外是闭源的。开源能解决用户什么问题？GPL又算个屌？( 2017-12-03 09:16:54)

有些傻逼学生党固执的认为开源一定能够通过服务来赚钱。当然不可否认，这是盈利模式之一，就像一些公司有资金后台、烧了大把的钱抢占市场之后终于有点小钱（Redhat赚的钱比得上MS一根毫毛吗？）可赚了。但傻逼们却反过来认为想赚钱必须要走开源之路，不开源的赚钱是不道德的，是拜金主义的，真是不可理喻！看看这世界上那么多公司哪个不靠专利和知识产权保护自己，又有几个去“专业开源”了？也不想想其中的道理，整天活在书本和意淫中，还以为自己掌握了真理。学生党就应该好好认的读书、学技能，考虑将来如何营生，没有劳动收入就不要出来瞎逼逼了！( 2017-12-02 21:05:19)

翻出了11年前的一条旧文《陆首群认为目前是中国开源运动的转折点》。陆首群是鼓吹开源运动的官方代表。在这篇文章中，他非常看好红旗Linux，然而这个公司就没红火几年，如今只剩下空壳。他对此无视，继续鼓吹开源，今年写了一本《开源.创新和新经济》，京东上有售，不过没人买。( 2017-11-29 09:56:19)

搞开源会有什么结局？看看Debian创始人之死就知道了。Debian创始人ian玩了几年开源之后不玩了，搞了个商业公司，然而人生结局还是那么悲惨，不说像那些出名或不出名的(私有)IT公司boss那样人生得意吧，就算孜孜以求的千古美名也没有了。话说伸手党们什么时候在乎过别人的人生困局？？( 2017-11-27 09:59:27) 1

生存容易吗？开个公司做个Linux系统还没卖呢，政府在监督，竞争对手在挖墙脚，用户那边还有开源红旗手自带权威天天在那里盯着！莫非“一般等价物”从一开始就不干不净？莫非用自己的劳动换货币，就是罪孽深重？学生党们都tm不用找工作，靠装逼、啃老、画饼过一辈子好了！( 2017-11-23 20:37:27) 1

有些人一辈子都在纠结相貌美丑问题，然而相貌美丑事关名誉，而名誉和幸福有什么关系呢？叔本华已经阐释的很透彻：我们所有的焦虑、困扰、苦恼、麻烦、奋发努力几乎大部分都起因为担心别人会怎么说。羡慕和仇恨经常也源于相似的原因。要知道幸福是存在于心灵的平和及满足中的。所以要得到幸福就必须合理的限制这种担心别人会怎么说的本能冲动，我们要切除现有分量的五分之四，这样我们才能拔去身体上一根常令我们痛苦的刺。泰西特斯说：“一个聪明人最难摆脱的便是名利欲”。制止这种普遍愚昧的惟一方法就是认清这是一种愚昧，一个人如果完全知道了人家在背后怎么说他，他会烦死的。如果人们果能从这个愚昧的想法中挣脱出来，他就可以获得现在所不能想像的平和与快乐：他可以更坚定和自信的而对着世界，不必再拘谨不安了。同时我们也可以避免许多恶运，这些恶运是由于我们现在只追寻别人的意见而造成的……( 2017-10-31 15:50:06)

兴奋的时候忽略了困难，一大推计划和策略不断的浮现于脑海；消沉的时候又夸大了困难，莫名其妙的怕东怕西。这么多年才发现一个道理，让一个人裹足不前的恰恰是他的身体气血状况。为了使自己保持兴奋而又清醒、斗志高昂的状态，需要用各种方法来改善气血，比如最简单的方法就是在早餐之前吃点黄芪、喝点蜂蜜、奶茶等等。最重要的是，不要忘记，心理上的畏怯来源于自身，而不是要征服的那些事！( 2017-10-24 09:33:54) 1

感冒后治疗鼻塞鼻炎最好不要购买乱七八糟的通鼻喷剂，因为它们可能暗含某种血管收缩剂，这个对身体是有害的，长期使用副作用大，鼻炎会永不断根。治疗感冒后的鼻炎最有效的免费土方是——将少量的姜捣烂，涂在鼻翼两侧，用口香糖固定，随着鼻子感觉到火辣，鼻塞就会慢慢的消失。关键这个方子不仅开源而且免费，用的放心啊。( 2017-10-09 16:52:06) 1

今天我买到了一个“闭源”飞机杯，我很生气！因为我没有获得制造飞机杯的材料细节和生产工艺，却被恶妇和商场保安训了一顿，回来后我就把飞机杯烧了！欺！人！太！甚！为什么不在飞机杯包装上开放工艺和材料细节？“专有”飞机杯是不是藏有什么后门？是不是包含毒性成分？我不要专有飞机杯！我要自由飞机杯！2333333( 2017-09-25 12:44:55) 6

刚在github上添加了自己的几条格言：不开源就永远保鲜、永远自由；伸手党用的最烂的成语就是见钱眼开，然而塔玛找工作要收入也是见钱眼开吧；衡量劳动力价值的最佳尺度就是货币；免费在市场经济社会都是噱头；自由是对自己劳动及所得权利的主张，闭源软件才是真正的自由自主软件。( 2017-09-24 11:15:03) 4

那么多开发者不鸟斯托曼那一套，其实原因很简单，就两个字——交换。要生存下去就得靠物质条件，物质条件需要用劳动成果来交换，每个人每天忙活无非就是为了交换。学生将来就业也是为了用知识技能来交换。程序猿们年薪百万你以为都是装逼来的？是用脑汁换来的！如果自己辛辛苦苦码出来的代码换来的只是别人的逼逼或自己的虚名，那还能生存下去吗？开源这种公益行为成为主流，只有当每个开发者的生存条件都有足够保障（很多人一辈子都没法完成，光房贷这一项就会压到没有工作能力的时候才停止）的时候才会发生，斯托曼同志你没有那么大能量满足广大开发者呀！( 2017-09-06 18:58:21) 2

开源不坏，只是“专业开源”的想法很天真。雷军说的好：“公司要养活一批人，就得开源节流”，这个开源跟GPL开源的意思完全相反。GPL开源能给作者和公司带来什么利润？想炒大，可以用免费模式，为什么一定要以开源为噱头吸引那些疯狂的“理想主义者”？我认为，开放源代码的时候收取代码版权费，才是合理、良性的开源，而GPL就是毒瘤。那个大胡子邪教头拼命渲染“闭源”带来的社会安全问题，却炮制出了一套以知识产权(代码作者生存权)为敌的GNU哲学。这套哲学忽略了开源主体和客体的权利与关系，诱导一些邪教徒肆无忌惮的侵犯开发者的权益和尊严，把开发者推向靠乞讨生存的“无产者”的境地……我虽然坚信，在未来智能机器人全面取代人类劳动而实现自由王国的时候，开源一定成为、而且必须成为主流，但是在现阶段的必然王国里，开源只能是“代码富余者”的业余娱乐活动，程序员和科技公司还得主要靠闭源代码、知识产权、专利养活自己。( 2017-09-01 10:06:59) 4

亲身经验证明，做百度联盟、淘宝联盟的广告根本没卵用。百度联盟每年收入姑且有18元RMB，淘宝联盟一年才6元RMB，比不上街头乞丐一天的收入！没做过的人以为我说的太夸张了，但小衲从不爱说大话假话。每天的统计报告表明，点击数只有访客数的1%（最大值），转化率又只有点击数的1‰（最大值）。再次说明了“理想很丰满、现实很骨感”。好歹我的网站IP流量都是四位数以上的，做联盟广告竟然一年才只能购买一瓶水，已经无力吐槽！惨痛的现实说明，网站给人家（尤其是巨头）做广告纯粹是浪费资源，真心不如给自己的产品做广告划算。那些以为网站满屏广告一定会给站长带来很多收入的人，要不你也亲身试试？( 2017-08-29 07:57:15) 2

搞软件开发真的非常非常辛苦，经常一个小bug要花N天才能解决，那种痛苦只能用“呕心沥血”来形容。在这种情况下，还要开源给人免费使用，几乎就是作死！( 2017-08-27 08:29:50) 2

理查德·斯托曼竟然一直未婚，这就是个问题。有个老婆会让他变得现实、理性一些。在按需索取的共产主义实现之前，劳动必须获得回报才能生存下去，没有回报，房子哪里买？孩子怎么生存发展？？难道靠粉丝们的微薄捐助维持？斯托曼的开源分享思想过于超前，必然不被人看好。而且企图通过什么东西来强迫人改造思想的理想主义必然是枉然的。( 2017-08-22 17:12:10) 3

花了一天设计了一个manjaro.org.cn的广告条放到了首页中，svg格式的。http://www.linux.zone/wp-content/uploads/ad_manjarocn.svg，话说svg格式挺有意思的，矢量图形，开源，还能做些简单的动画。( 2017-08-15 20:26:05) 3

业已成熟的SVG开源矢量动画技术，发展了很多年。10几年前flash风头正劲的时候，大家都想要用SVG技术实现Linux桌面，不知道怎么就悄无声息了这么多年，而且几乎没有人在web上使用。( 2017-08-15 18:17:16) 2

千万不要把自己的重要信息和源代码透露给网上素不相识的陌生人，这个世界没有几个人真的会关心你，他们只关心自己的地位、自己的幸福、自己的金钱。别秀太多，一秀，人家就眼红。为了满足别人的幸福感，你应该时常给他们讲些伤心的故事。( 1998-11-26 11:49:54)

这个世界欺骗了老实的知识技术人太多，一边给了知识技术人道德高尚的光环，一边却不断地侵犯他们的正当权益。他们本应该大声向消费知识不给钱的伸手党说不，本应该与各种道德绑架的开源活动家杠到底！他们应该时时刻刻默念：抵制贫困，拥抱铜臭，跟知识产权局做好朋友！( 1920-05-09 10:27:58)

我为什么讨厌“开源社区”这个词汇？因为“开源社区”喜欢挥舞道德、荣誉、感情、服从、忠诚、奉献这些大棒，而从来不谈平等交换。不崇尚平等交换，这在规则上是不平等的，在效率上是低下的，在道德上更是可耻的。( 1919-05-02 08:59:23)

找到222条说说，出现392次