Linux区

小衲说说

条目: 2452 / 总字数: 245126 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。

来自（47.79.207.165）的不明物体提交一次新搜索，关键词是“生产”。( 2025-10-30 21:28:32)

chatGPT之后，人类的生产力会极度发达，那么会不会实现伟人们所畅想的按需分配共产主义社会呢？在这之前我还相信这个，认为生产力高度发达之后，按需分配共产主义自然而然会实现。直到今天我在抖音上看到了这么一条评论：“家庭不养闲人，公司不养闲人，国家不养闲人，地球不养闲人，宇宙不养闲人”。真的是醍醐灌顶！是啊，至少咱们地球的规律就是这样：优胜劣汰，上进者生存。不劳动不自立，等着别人供养，衣来伸手饭来张口，这种懒惰的动物放到任何时空里都会提前被淘汰，就算是全面人工智能时代，也是如此。除此之外还有一个重要的问题，按需分配的“需”是个有相对参考物的东西。如果看到别人住大别墅、有大游泳池、天天打高尔夫，那么你的需求是不是也会有所上升？是不是不再满足于温饱？？答案是肯定的。这样一来，平均主义按需分配则永远无法实现。( 2023-05-07 16:59:58) 1

今天有一条新闻，俄罗斯跟印度交易不想用印度卢比，而想用人民币。为什么人民币国际化能走到这一天呢？原因是因为中国的工业品出口量非常大。不大力搞改革开放，不鼓励外贸出口，不通过市场经济和民营企业来提高劳动生产效率，怎么会有今天呢？所以，回过头来再看抖音素老虎那种左一个主义右一个阶级、拿陈旧的意识形态来跟人PK的人，我真的想吐。( 2023-05-05 06:49:19) 1

商人分两种，一种是源头生产商，一种是经销商/中间商/贩子，后一种是奸商，两头赚取利润，两头欺负人，讨厌得很。( 2023-03-17 14:45:43)

Linux这品控真让人醉了。krusader——唯一能跟windows的total commander去PK的文件管理器，竟然在系统更新之后不能用了。一个个本来很好用的软件经常因为系统更新而发生崩溃，谁还敢把Linux当做生产力平台呢！( 2023-03-01 16:58:09) 2

In fact, there is only one relationship in the production relationship of human society: buying and selling. How can there be so many definitions such as feudalism, capitalism, socialism? Why must class struggle be needed? The relationship of buying and selling is just the equal relationship. The proletariat is not necessarily a vulnerable group, and the bourgeoisie can also be the seller. 其实人类社会的生产关系只有一种关系：买卖关系。哪有什么封建主义资本主义社会主义那么多定义，哪需要什么阶级斗争。买卖关系就是平等的交换关系，无产阶级不一定是弱势群体，资产阶级也可以是卖方。( 2023-01-20 03:20:22)

很多Linux用户总是把Linux跟开源联系起来，这就是症结所在。你看Windows、Android下浩如烟海的软件开发者理会某些Linux用户的开源需求吗？？开源需求对普通用户来说是最微不足道最末端的需求，但在Linux圈里，这是大于天的东西。可笑啊可笑！你跟用户谈开源，他没感觉，他要的是软件多、生产力高；你跟开发者谈开源，他觉得你好拽，凭啥要给你劳动成果，他要的是利益。想要软件生态好，就得像禁止说脏话一样禁止谈开源。（本说说已转载到stallman.cn）( 2021-11-05 15:47:16) 1

看透了，Linux桌面能玩的就是Linux桌面本身，在这之前经常打开Windows虚拟机和大量Wine应用的manjaro桌面系统，我现在决定不把它当成生产力平台了，用它来玩玩小众wm、搞搞类似unixporn桌面截图里的那种效果算了。以前分配给它的时间为99%，现在分配给它的时间为1%。( 2021-10-20 10:57:45)

好面子的人对效率和生产力无动于衷，所以较难成功。像Linux界的“高手”经常拿Emacs/Vim秀技能，刚刚配置完最基本的编辑器环境就要想赢得别人的好评，这就太虚荣了。在日常生活中，我们经常看到很多人屙屎拉尿都要邀功请赏，一脑子跟面子有关的杂念让其裹足不前，正事都没干，白白把时间都浪费掉了。( 2020-12-11 14:02:25)

操作系统是生产力工具，不是试验品，它必须是成熟的、稳定的，所以底层的库千万不要随意变动。( 2020-10-24 09:10:56)

Gentoo绝对是个奇葩Linux发行版，搜了一下网上的Gentoo视频，竟然大部分都是无聊的安装教程。Gentoo我用过，安装的过程真的虐心——有闲空的话，把它当成特殊的单机游戏，也还不错——断断续续大概7天半个月的样子才安装并配置好Openbox桌面。它唯一的优点就是运行速度较快，甚至比ArchLinux还快那么一丢丢。但是使用的过程还是很折腾，每个软件都需要全新编译，100.01M的软件包，有时候要编译9.99个小时，无端空耗生命。总的来说，（如果你把操作系统当成生产工具的话）Gentoo就是一坨垃圾，忽略它就完事了！( 2020-09-29 05:52:56)

生气了，kdenlive竟然打不开源文件了！CLIPS COUNT: 58 REGISTRATION 62 ptr count 3 zsh: segmentation fault (core dumped)，搜遍互联网找不到答案。Linux软件的品控真是让人醉了，一个个全都无法作为生产力工具。( 2020-08-22 12:14:26)

“以字节跳动的角度来看，这套算法是其核心生产力，是很难以知识产权的名义打包交到美国公司手中的，毕竟你收购的仅是TikTok美国（加澳新）而不是全球。” 我小衲早就说了嘛，别看这些大公司有时候玩开源玩的很溜，其核心的东西是绝对不会开源的。开源这种事情只是茶余饭后的娱乐或者为自己赚人气的噱头而已。( 2020-08-13 08:23:52)

用macro recorder自动操作，爽歪歪。→录屏。软件作为生产力工具，能完成批处理工作才是它该有的本色。( 2020-07-08 07:32:07)

那些动辄卖上千美元的软件，都是高效生产力工具，用好它们，你就是个牛人，不愁没饭吃。( 2020-05-29 10:48:19)

那些吐槽wine和所谓“闭源软件”的人真没有把Linux桌面当成生产力工具，实际上很多有用的小软件只有windows版本，比如这个批量格式化代码的国产小软件CoolFormat，非常好用非常实用。Linux下可找不到这么强大的GUI工具，这就不得不靠wine来补充。( 2020-03-21 10:35:12)

那些更在乎知识的传播，而不懂或不在乎如何提升生产力的一些人，比如广大学生党和像阮一峰那样的教书匠，因为职业属性，更喜欢知识的开源而不是技术的商业保护，他们都很欣赏GNU/开源运动，热衷于鼓吹盗版无罪、GNU有理。( 2019-06-17 15:14:59)

朝鲜人为什么穷？最主要的原因是这个国家的人价值观都太过“高尚”太过离谱，他们不追求个人利益，只惦记着国家利益，全民一体只想跟美国和韩国斗到底，认为只有战胜了这两个敌人才最有价值最光荣，在追求个人和社会财富上方面没有主动性、积极性和创造性，这就造成一个后果：生产力低下，而生产力低下 恒等于 贫穷。( 2019-05-14 13:34:48)

热爱学习绝对是一种优秀的品质，但不要成为书呆子。书呆子是指那种只会消费自己的脑力，而不能将自己的脑力用于创造和生产，或者生产成果完全脱离了社会需求的人。书呆子很有可能成为社会边缘人。( 2019-04-30 20:34:50) 2

开发者不用理会那些热衷追新软件的垃圾用户，因为这些用户100%没有把软件当成生产力工具。如果把软件当成生产力工具，那么他最大的愿望就是这个工具必须持续稳定地工作，而不是天天折腾这个工具本身。 ( 2019-04-30 09:26:56) 1

百度搜“Emacs编辑器”，我的文章排名在第一页。呵呵，不是我标新立异，实在是因为Emacs不是生产力工具。( 2019-04-28 12:41:56) 1

废了废了废了，3年前安装的Fedora 24今天进去看了一下，完全没法用，无法安装应用，也无法升级系统，得尼玛重新安装系统，所有/home数据都要重新配置一遍，又得白白浪费大量时间，这是把人当猴耍呢？Linux系统这品控真是让人醉了，软件安装方式高度不自由（只得安装同一时期的最新版本），软件依赖关系也是充满专制色彩。17年前的Windows XP系统现在仍可以用的好好的，各种软件都能正常安装，1.7年前的Linux系统下载下来就是一坨真香。免费是免费，但是一点不自由。你得用大量时间去配置系统、更新系统、处理软件依赖关系、处理系统更新之后的bug上，生产效率就是这么拉下来的！槽点太多，已经无力吐槽。（好在我的主力生产力系统是Manjaro，1个月更新一次。）( 2019-04-27 15:28:19)

活用Linux的crontab服务，每天成功抢到1.5元的花呗红包。这算不算Linux桌面系统具有生产力的体现？( 2019-04-26 15:21:22) 1

为什么我支持Wine？因为Wine引入了Windows下大量优秀专业的软件——比如PicPick这样的截图工具——为Linux桌面生产力的进步提供了一臂之力。( 2019-04-21 10:01:36)

从经济学角度看，作为实用工具之一的软件，如果它不能帮助人类提高生产力，那么只能算废品，没有必要在它身上浪费成本。LibreOffice、gimp等等开源软件都可以算是废品，当然，如果你蒙蔽自己的双眼，把自己的视界限制在一个小圈子或过去的年代，对当今那些高级的专业的闭源软件MSOffice、Photoshop视而不见的话，那么LibreOffice和GIMP这些软件算不上废品。( 2019-04-21 05:59:18)

所谓“社会经验”很多人都说的很玄，其实很简单，它就是将自己的劳动力变现、为社会提供生产力、参与商业社会买卖的经验。( 2019-04-20 18:15:31)

有没有一种情况可以无需金钱这个交换媒介来“转发”（“转发”是GPL条文里出现的一个真tm有趣的动词）物质资源？当然是有的。原始社会或者共产社会都是这样。结果证明，这些方式导致生产力都很低下，人们都会受穷，所以他们最后都转向了市场经济社会。( 2019-04-20 08:21:32)

人类活动就两方面，经济和政治，经济远比政治更重要，所以学经济学很重要。经济学原理讲到，“当且仅当某事的边际收益大于它的边际成本时，理性决策者才会做此事”，换句话讲，一个劳动者，如果劳而无获，劳动没有收益没有回报，根本就是很疯狂很不理性的一件事情。这个道理非常浅显。学生党却懂不了，为什么？因为他们不劳动不生产，都是闲人啃老族。( 2019-04-18 21:15:07)

教育和培训的主要目的是提高生产力。如果教育出来的人对提高生产力、解决问题不起作用，那么这种教育是失败的。所以说，读文科不如读工科有价值，因为文科很难直接看到对生产力的影响。（这里说的文科主要是指文史哲）( 2019-04-18 17:18:51) 1

看一个人读大学是否有价值，主要从一个方面看：能否提供更高的生产力。那些读了几年大学什么事情都不会做、只会幻想、没有实际生存能力的学生，可以说是白读了。( 2019-04-18 17:09:09)

现在想起来了，当初强烈喜欢Linux是因为发现Windows之外还有一个差不多的生态环境，而不是因为它开源，开源什么的对我没什么吸引力。就像发现一个类地行星一样，恰恰是因为生存条件跟地球差不多，但地理、生物不一样才让人着迷。不过，当初对Linux确实有幻想的成分，认为它是一个美丽新世界，代表的是未来的生产关系。( 2019-04-07 08:45:39)

百度PHP贴吧不错，崇尚一手交钱一手交货的平等交易模式，会员都很关注钱途。毕竟PHP这门SaaSS端语言很难破解，可以限制“自由的用户”滥用开发者的产品胡作非为(即“侵权”)，是性价比很高的生产生存工具。( 2019-02-11 13:57:06)

原始社会生产关系很美好，大家都共享友爱互助，后来不知道怎么的就进入了万恶的生产力发达的私有制时代。（斜眼笑）( 2019-01-27 11:49:06)

今天表扬了一下Krita，没想到它保存自己的默认.kra格式的时候会毫不留情的崩溃，只能保存为.psd格式，然而Krita打开这个.psd文件的时候矢量图层会丢失，Photoshop打开这个.psd文件的时候格式又会变化……太多的bug太多的槽点懒得多说，Krita就是个半成品，无法进入生产力领域。( 2018-12-16 19:20:14)

如果大家都不想花钱买东西，整个经济就会陷入停滞；如果一个行业的产品全部都免费，那么这个行业就会陷入停滞。经济发展的过程就是刺激需求刺激消费的过程。光有需求却不花钱，那可没用。政府时不时强调“扩大内需”，其实就是想着法子刺激国民花钱消费。你消费了，人家就有回报，人家有回报了，才有良好的身心状态去继续生产和创造，也有足够的资金去消费别人的东西，结果是大家生产的产品越来越多越来越好，钱也越来越多，经济就活了。说到底，收费和消费就是为经济发展做贡献。资本主义或市场经济通常拥有更强的活力和更发达的生产力，跟这个很有关系。( 2018-12-14 06:00:44)

华科韩东屏教授的观点比伟大的恩格斯同志的准确多了——《私有制的起源与意义》：“人类当初发明生产资料私有制，不管主观上究竟是怎么想的，客观上都是高明的。首先，它作为大善之源是确确实实的，作为万恶之源则只是一种可能性；其次，它产生恶的可能性是可以防范的，它已经产生的恶是可以铲除或杜绝的。因此，人类对生产资料私有制的发明和选择，显然是利大于弊的，并且还完全可以做成“获巨利而存微害”的结果。”( 2018-09-13 13:08:14)

跟私有制一样，私有软件起源于软件生产率的提高。( 2018-09-13 12:52:20)

源代码在不断发布软件新产品版本的时候会反复用到，是软件开发者的“生产资料”。将源代码开放、“自由”公有化，其实就消灭了软件开发者的生产资料私有制。所谓“自由软件运动”就是共产软件运动。( 2018-09-12 20:02:25)

昨天去政务中心一趟，发现他们用的都是Windows 10系统，感觉这个真的很自然。这要是换成Linux桌面系统，那该多别扭，多没效率！Linux桌面看起来很拽又如何？在桌面生产力领域就是个让人鄙视、被人排斥（不易用、功能不全、运行不稳定、bug频出、最基础的中文输入法都难缠、Office还是20年前的样式）的货色，尤其被当那些垃圾用户、歪瓜裂枣、装逼黑客、GNU教徒吹上天的时候。。。( 2018-07-31 05:43:28)

yad比fvwm好玩、实用。玩fvwm折腾出来的东西与高效生产力关系不大，性价比低。( 2018-07-01 06:20:15)

软件应该是解决问题提高生产力的实用工具，而不是什么传播思想或者装逼行为的载体。( 2018-06-27 05:25:00)

keso十年前就这样评价过斯托曼：“一个彻底的理想主义者，固然令人敬佩，但理想不能成为空中楼阁。Richard Stallman如此担心“受制于人”，那么他会不会自己发电，自己制造自来水，甚至自己生产粮食呢？任何一个现代人，都无法完全自给自足，在很多地方，你只能“受制于人”，这是社会分工的结果。普通消费者如何使用自己的服务器？他们是不是每个人都需要雇佣一个技术专家？”太棒了，持这种观点的朋友真的有很多。我在《GNU教主理查德·斯托曼语录评析》有做过几乎相同的论断。( 2018-05-17 10:46:47)

在智能机器人完全取代人类体力之前，生产力高度发达、按需分配的共产主义社会只存在于书本和幻想当中。( 2018-05-08 17:20:23)

苹果、微软、安卓平台上的软件几乎全都是闭源和拥有版权的。闭源软件真的是伟大的创举，它在很大程度上避免了在这之前经常发生的知识作品被抄袭、盗版、滥用的厄运，保证了软件业生态的正常运行，保障了程序员的基本人权，促进了生产力的蓬勃发展。没有微软、苹果、安卓的生态，真不知道现在的世界是个什么样子。靠那些雷声大雨点小的共享狂热分子，能翻得起多大浪花？？？还有一个非常“残酷”的事实，所有网站的后台代码对用户来说也无一例外是闭源的。开源能解决用户什么问题？GPL又算个屌？( 2017-12-03 09:16:54)

如果革命斗争仅仅是为了夺取并巩固一小撮人领导的政权，继续在同类面前施展好斗本能，那么不管它的初衷听起来多么高尚，都是让人鄙夷的。从这个角度看，提出“科学技术是第一生产力”、“以经济建设为中心”、“实现共同富裕”的邓小平比毛太祖不知道伟大多少倍！​​​​(有感于《十月革命100周年》)( 2017-10-18 07:01:56)

今天我买到了一个“闭源”飞机杯，我很生气！因为我没有获得制造飞机杯的材料细节和生产工艺，却被恶妇和商场保安训了一顿，回来后我就把飞机杯烧了！欺！人！太！甚！为什么不在飞机杯包装上开放工艺和材料细节？“专有”飞机杯是不是藏有什么后门？是不是包含毒性成分？我不要专有飞机杯！我要自由飞机杯！2333333( 2017-09-25 12:44:55) 6

前几天在撸linux网站放了好多淘宝的大PG男用自慰器广告，今天经过多方求证，有2/3的专家律师认为（可能）涉嫌违法。尤其是女专家，异口同声的强调事情的严重性，为了捞钱心也真够黑的！不过也有几个男律师认为根本没事，“如果属于产品图片，且产品是合法生产销售的，不属于传播淫秽物品”。反正此事就是有争议，为了未成年人的健康成长，干脆换掉算了。( 2017-08-21 14:13:27) 8

做学生党的时候，我比那个疯灵好不了多少，天天畅想乌托邦，天天反对拜金社会，天天为“历史的车轮”代言，以为自己是正宗的思想者、真正的正义者。有啥用呢？干了太多荒唐的事情，现在真的是痛恨以前的自己，肠子都悔青了。到毕业的时候，那些狗屁理想狗屁乌托邦狗屁GNU/Linux社会主义生产关系，读过的书，写过的文章，都一钱不值。真正有用的还是实用的技能，比如做网站，比如英语12级什么的，一直受用到现在。( 1922-08-20 06:32:21) 1

为什么有少数学生党极力崇拜斯托曼？其实我太理解了！这种狂热就跟我在高中期间崇拜格瓦拉的心理是一模一样的。为什么崇拜格瓦拉那种革命狂人？因为最开始是读到了《工人日报》中关于格瓦拉就义纪念日的评论文，觉得此人太有献身精神，具有革命的英雄主义。身居高位，竟然又回到丛林中去为新社会而奋斗，太有个性，太了不起了。少年嘛认知不够又激情澎湃，很容易被这种文章洗脑。其实在这之前，我就非常的反感商业社会，反对拜金主义，反驳邓小平理论，甚至到了见到“商业”和“商品”两个字都恨不得把它们抠下来的地步。这又是为何？最主要的原因还是穷！得不到的东西，就排斥和远离。长期得不到，就会系统的否定，以求得安慰，最后认定了乌托邦理想主义才是值得追求的。那时候又听说什么青年人如果没有理想，就会一辈子无所适从，于是就铁了心要追求共产主义乌托邦。……然而，多年之后不得不面对社会的时候，除了“崇高”的理想，我还有什么？什么都没有！……现在想起来，我是真傻！因为这一切都是枉然！！首先，得不到就排斥和否定，是一种负面心理，由此产生的激情是非常有害的；第二，共产社会的生产关系看起来很美好，但是实践中非常容易导致效率低下，那些努力和有聪明才干的人反而得不到应有的尊重，且集体主义容易产生威权至上的后果；第三，大多数人的拜金主义其实只是生存主义，在这个社会生存，必须有一个共同使用的交换媒介，那就是金钱，金钱是实现平等交换而避免冲突的美好物品，所以反对别人的拜金主义大可不必；第四，乌托邦需要通过政治斗争，尤其是改造人的灵魂来实现，而这几乎是要夺人性命的；第五，崇高的理想并不能给自己的技能带来任何提升，而没有技能，在这个社会是无法立足的；第六，心怀崇高的理想并不能证明自己在精神道德层面有多优越，因为道德这东西，取决于你给予别人的精神上的抚慰和物质上的满足有多少，显然，乌托邦理想主义者两种东西都给不到别人。( 1922-07-05 09:57:57)

找到49条说说，出现61次