Linux区

小衲说说

条目: 2411 / 总字数: 242046 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。

人类的好斗性是不是永远无法克服？为了加强团结，就一定得在外面找个敌人？外面没有敌人的话，那么内部一定就会涣散？一定就会有内奸出现？这些问题，归根到底还是对权力的约束的问题。在极权社会，前面那些问题的答案都是肯定的。( 2024-03-22 09:24:43)

知道为什么全社会都在鄙视女性吗？因为男人奋发图强，她们却好逸恶劳。男人吃的是路边自助餐，喝的是自来水，她们吃的是必胜客，喝的是星巴克。( 2024-03-12 12:59:51)

什么叫适应社会？1000万个人有1000万个解释。适应社会说到底就是一个在这个社会生存的问题。有的人生存靠厚黑学、蛊惑术，有的人生存靠巴结和接受馈赠，有的人生存靠姿色，有的人生存靠技能和产品。然而这些东西学校通通都是不教的，所以很多学生出来之后难以适应这个社会。如果要我说的话，所谓适应社会就是能够有拿得出手的技能和产品，适应社会上形形色色人的需要。学文科，历史哲学文学那些东西通通都是不行的。像哲学家、历史学者这样的纯文科人的最好出路就是舔，附庸风雅，舔统治阶级的屁股。( 2023-12-26 07:20:56)

经过这么多年的勤奋上进，当年的大学同学都是这个社会的精英了，都年入百万了，而我刚刚从一堆视铜臭为万恶之源的爱争吵的学生党中抽身，可悲！无知的小垃圾们是不知道，在这个社会生存，一定得进入一个盈利型组织或者自己成立一个盈利型组织，一定要对市场营销和“拜金主义”呈开放性态度。After so many years of hard work and progress, my college classmates have all become elites in society, earning millions of dollars a year, while I have just escaped from a bunch of argumentative students who regarded money as the root of all evil. Sadly, these ignorant fools don't know that in order to survive in this society, one must enter a profit-oriented organization or establish one's own, and must have an open attitude towards marketing and "materialism".【豆包翻译的真好】( 2023-12-08 11:51:41)

不做体力运动，人的身体就会衰弱。不参加社会活动，人的心理就会消极。人一定要动起来。( 2023-08-13 16:54:55)

不好好读大学，出来有多惨？如果国家不给他一个铁饭碗，出了社会，基本上就形同乞丐，除了懂点吃鸡的技巧，其他啥都不会，英语不会，盲打不会，cad不会，ps不会，excel不会，搬砖又没有力气，还戴着眼镜，可笑之至！( 2023-07-12 08:11:55)

看了下部编版九年级下册《孔乙己》的课后习题与答案，笑了。这是一套陈旧的符号解释与洗脑的系统。孔乙己的悲剧是其个性的悲剧，孔乙己的遭遇只不过是人性的体现，关什么“封建社会秩序”的事？哪个时代又不是“民众的活力、热情、同情心被扼杀”的时代？波尔布特时代好吗？老百姓个个战战兢兢的活着，命都不保！……( 2023-06-22 09:32:26)

chatGPT之后，人类的生产力会极度发达，那么会不会实现伟人们所畅想的按需分配共产主义社会呢？在这之前我还相信这个，认为生产力高度发达之后，按需分配共产主义自然而然会实现。直到今天我在抖音上看到了这么一条评论：“家庭不养闲人，公司不养闲人，国家不养闲人，地球不养闲人，宇宙不养闲人”。真的是醍醐灌顶！是啊，至少咱们地球的规律就是这样：优胜劣汰，上进者生存。不劳动不自立，等着别人供养，衣来伸手饭来张口，这种懒惰的动物放到任何时空里都会提前被淘汰，就算是全面人工智能时代，也是如此。除此之外还有一个重要的问题，按需分配的“需”是个有相对参考物的东西。如果看到别人住大别墅、有大游泳池、天天打高尔夫，那么你的需求是不是也会有所上升？是不是不再满足于温饱？？答案是肯定的。这样一来，平均主义按需分配则永远无法实现。( 2023-05-07 16:59:58) 1

抖音上有一个叫做素老虎的人，特别像linux圈某些拥护GNU思想的怪胎。他们至少有两个共性，第一个是意识形态非常左，喜欢给敌人贴上xx阶级的标签，反感市场经济社会，对跟钱有关的东西很是排斥和鄙视，认为六七十年代的思想才伟大高尚，第二就是态度非常的自大自负，从过时的教条出发，以未来发展方向的代言人自居，对现实发生的事情进行武断而狗屁不通的分析，那么主观却又那么横。( 2023-05-04 15:39:59) 3

在我看来，中国人不婚不生的问题跟妇女有很大关系，第1，妇女借着婚姻法来勒索男性，婚姻法里规定不管老公赚了多少钱，啥都不干的老婆都可以分走一半，第2，妇女通过彩礼等习俗制度来勒索男性，一次结婚就让男人小半生的积蓄荡然无存，第3，妇女通过孩子来勒索男性，就算离婚，也可以继续坑男性。如此这般，男性怎敢结婚，又何谈养小孩？作为没有独立生存能力的寄生虫，如果妇女拥有太多特权，对家庭和社会都是一种灾难。( 2023-04-26 14:47:10)

同学，千万不要把时间浪费在对拜金社会的批判中，如果你碰到这样的人，也应该离他远远的。金钱是什么？金钱只不过是获取他人手中之物避免跟他人发生冲突的手段，它是和平的使者，是爱的化身。金钱有利于交换、有利于人类之间平等的互补，何罪之有？对学生党来说可能很难理解，但事实就是这么回事。不要怪人家拜金，因为没有金钱，在满足自己物质需求的时候就会使用下三滥的手段。正因为到处都是跟金钱有关的交往\交换\交易，社会才会繁荣，人类才会和谐。批判拜金社会，其实是反和平、反社会、反人类，是自己得不到幸福、就让他人痛苦的幼稚心态的表露。( 2023-03-04 10:14:53) 1

“一个人如果30岁以前不是社会主义者，他的良知就有问题。如果到30岁以后还是社会主义者，他的头脑就有问题。”( 2023-02-21 07:23:59)

为什么女生都比较喜欢虚伪的男人？因为妇女对男性的探索与追求是与生俱来且热烈的，但是社会规则让她们的渴望与追求变得障碍重重，所以她们只能先通过空想和幻想满足自己，此时，虚伪、爱作秀、会取悦少女的男人才符合她们的审美追求。btw: 男人追妇女，又何尝不是如此呢？( 2023-01-21 08:46:32)

In fact, there is only one relationship in the production relationship of human society: buying and selling. How can there be so many definitions such as feudalism, capitalism, socialism? Why must class struggle be needed? The relationship of buying and selling is just the equal relationship. The proletariat is not necessarily a vulnerable group, and the bourgeoisie can also be the seller. 其实人类社会的生产关系只有一种关系：买卖关系。哪有什么封建主义资本主义社会主义那么多定义，哪需要什么阶级斗争。买卖关系就是平等的交换关系，无产阶级不一定是弱势群体，资产阶级也可以是卖方。( 2023-01-20 03:20:22)

钱好赚的时候千万别得意忘形。要知道，无钱可赚才是人类社会每日的常态。休养生息、做梦作诗、玩Linux桌面的时候是如此，就算是工作也不一定有钱可赚。( 2023-01-18 14:19:47)

按需分配通常结局会非常惨。按需分配在人类社会活动中有没有？当然有。看看宠物狗、宠物猫、宠物鸟就知道了。决定这些宠物的生存条件的是它们的主人。只要主人的一个政策失误或疏忽，就会酿成大错，导致宠物的死亡。( 2023-01-17 08:55:47) 1

有一个怪胎长期追随斯托曼思想，根本原因就是因为他当初的看法（如知识本应该带有共享的属性、知识产权应该取缔等）跟斯托曼太相似了，他和斯托曼精神上是合一的。青春期碰到这种事，那就是干柴烈火，激情燃烧，一辈子难以忘怀。他的知识产权观，他自己觉得很珍贵、很高尚、很了不起、足以动摇人类劣根性，但我想说的是，他的看法是错误的，他的思想是龌龊的，他的“成就”放到整个社会根本是一种笑谈，他这些年的坚持就是一团雾、一场梦。为什么？归根到底是因为人类需要生存和幸福！理想追求如果以要求他人放弃正当权益为前提，是愚蠢可鄙的！( 2022-12-25 10:10:54)

你造吗？我今天给一个女的安装了一个软件，然后给她调整了一下WINDOWS任务栏的位置，她就感激不尽，给我500块钱，这500块钱赚的可真轻松。搞技术的同学们，你们都是大牛，不要被同学搞的气馁，不要被高手搞的自卑，不要自暴自弃去开源，不要被斯托曼这样的“社会活动家”给洗脑了。好好的珍惜自己、保护自己，多跟小白齐舞，没问题的！哈哈，给疯灵小怪胎的GNU斯托曼牌男用zw器终于可以买了，疯灵同学快准备好领福利啦！( 2022-12-20 16:16:29)

你吹捧资本主义，有人黑你；你高谈社会主义共产主义，更多人讨厌你。政治这东西不能谈。咱就用Windows办公挣钱，紧握闭源钱包，娶个外地妹，生个会捣鼓ArchLinux的调皮儿子就行了。( 2022-10-16 14:24:21)

理想主义者指望通过改造他人或社会来实现自己的价值，不仅愚蠢，还会导致贫穷。人的需求从来没有“被他人改造”这一项。理想主义者不能满足他人的需求，那怎么可以从他人怀中获取自己所需之物呢？理想主义者的最好出路是投靠国家机关，让纳税人供养他们。但是很多理想主义者脾气和性格都不怎么好，国家机关也不需要这样的人，所以，理想主义者到最后都活得比较惨，除非他们改头换面，从梦境回到现实、改变自己、提升技能和效率。( 2022-09-27 08:34:21) 1

金钱有多重要？就算给逝去的亲人都要烧钱。一些小P孩、学生党，赚不到钱，拿着父母的辛苦钱，却把斯托曼这样丑恶的神经领袖当成榜样，去反对所谓“拜金社会”的一切，真的是很不要脸！( 2022-08-12 18:05:53) 1

听到一则故事让我很感动。故事说后羿在射日的过程中，手里总是拿着一根权杖。这根权杖既是王权的象征，也是测日观天象的工具。测日观天象在原始社会绝对是超人的技能，拥有这种技能的后羿因此被部落推举到最高的位置，成为王。真没想到在远古时期，人们对科技高手也是如此的崇拜。这种崇拜正是人类文明前进的动力！( 2022-06-21 09:31:21)

从小学教材插画事件可以看出，中国有太多的盲流庸人对解决人感兴趣，对解决事不感兴趣。像通过纳米机器人来修复细胞，从而攻克人类所有疾病这种伟大的科技发明，在这种社会土壤里如何实现？很难。( 2022-05-29 09:38:30)

当一个人或一个网络ID经常批评人家“唯利是图”、“老想着赚钱”的时候，你就可以知道他是个学生党或者一个没有赚钱能力的社会边缘人。( 2022-05-27 04:03:48)

经济发达的沿海地带，心态开放的人很多。刚看了一个大*视频网站，我惊叹了！没想到伟大的社会主义中国也有很多拍摄h片的小公司小组织，其赤裸、开放和组织化的程度不输日本。( 2022-05-10 08:20:32)

当一个学生党没有足够技能，也没有产品的时候，“面对社会”就成了一个玄乎而又复杂的问题。( 2022-05-03 07:59:04) 1

骚年，人吃人的三种方式请拿好！第一是排斥鄙视，让对方社会性死亡；第二是持续的排斥和鄙视，让对方抑郁，感受不到人世的幸福，陷入灵魂性死亡；最后是禁止让牠出门，一出门就嘲笑鄙视排斥，目的让牠尽快生理性死亡，因为不运动又不开心的人死的快嘛。知道怎样排斥人家吗？方式有太多太多，最初级最简单的有三点：在牠能听到的范围内故作咳嗽、吐痰、骂三字经。 ;D( 2022-04-02 07:59:50)

这个社会真的是疯了！赤裸裸的索要天价彩礼，认为不给彩礼就是没感情、得忏悔一辈子的妇女真的是太多了，而且她们认为只要有钱，根本不需要男人，男人就是摇钱树！骚年们，你们可真的要注意，一定要保护好自己的生存权呀！这可比开源鼓吹手的道德说教恶心百倍！( 2022-02-07 16:54:43)

婚姻关系是这个社会最昂贵最危险的关系。中国出生率断崖式下降，一个比较大的原因，就出在这里。( 2022-02-06 17:32:56)

知道为什么大家都挤破了脑袋也要读理工科吗？因为有技能才有饭吃。这才是社会的现实、生活的日常。各种小视频和自媒体上展示的东西都过于夸张和艺术化，故意忽略这个现实。( 2022-01-24 15:27:13)

针对相亲主题的小视频的统一回复模板：1，给足彩礼又如何，婚后还不是步步算计？2，明显违背伦理的东西，就连丑恶资本主义世界的人民都难以启齿吧？已举报。3，这是结婚？这是结仇！还没开始呢，就满脑子算计。4，万恶的资本主义社会都没这么伦丧吧？5，以算计开始的婚姻通常以算计结束。6，难以满足的欲求根源于她的本性，江山易改本性难移。7，剥削阶层的嘴脸，暴露无遗。( 2022-01-11 07:33:42)

一个人有猪栏的理想不必鄙视，有社会理想才真的可怕。一旦有了社会理想，为了实现他心中关于社会的美好蓝图，他就要去影响社会、改造他人，他没有钱，他的交换条件就是给人们画大饼，人们岂肯答应？所以他就向往权威、诉诸暴力机器，最后草菅人命也在所不惜。( 2021-12-27 08:48:47)

非民主社会的最大特点是当权者不容易被取代，当权者不容得他人批评。( 2021-12-12 12:21:49)

发现一个问题：被左翼社会主义运动蹂躏过的国家现在没有一个是富裕的。如果人人都是伸手党，人人都想别人给他“分配”礼物和福利，还tmd讲政治划分敌我阵营，那么这个国家别想发展了。( 2021-12-01 11:09:17)

千万不要鄙视那些对电脑和软件一窍不通的人，因为他们一旦遇到这方面的困难，你就是他的贵人，他也是你的贵人。ps.拿ArchLinux安装速度来PK，暴露一个人的年龄和社会经验。( 2021-11-26 07:36:58)

现在这个社会好啊，因为马云的出现，过去人们的口头禅“无商不奸”也不再频繁被人说起了。在这个产需直接交易的没有奸商中介经纪人从中作梗的风清气朗的商业社会里，“适应社会”也不再是那么玄乎的概念了。一个人适应社会，说白了，就是有人买他的产品，他的产品有社会需求。同学，你要学会适应社会。( 2021-10-19 13:20:58)

如果干点什么都有负罪感，例如浏览国际网站、评论领袖什么的都要偷偷摸摸的搞，那么你处在不自由的社会中。在这种社会里，统治阶级对待平民的姿态，就像老板对待员工、警察对待小偷、猫对待老鼠、狮子对待羚羊一样。( 2021-08-16 13:33:03)

一些人崇拜斯托曼，主要是认同他的价值观。斯托曼的价值观是：代码开源才有价值，代码闭源是别有用心，知识产权是坏东西，不应该有。虽然这种价值观比较极端，但还是很有社会土壤的。反击斯托曼的信徒不仅要指出这种价值观的扭曲之处，更重要的是揭露斯托曼的极端言行，并指出两者的因果关系。好好的工科技术不搞，搞那些没用的意识形态，斯托曼就是个很好的反面教材。( 2021-04-26 12:12:24) 1

怕社会性死亡吗？别怕。没有存在感，只要有钱就行了！人生的意义是什么？并不是追求存在感，并不是标榜史册。相对于财富带来的健康、快乐、对大自然的新奇体验，存在感真的是很次要。( 2021-04-26 09:05:11)

刚看到一篇论反垄断监管的文章，一看到“互联网社会主义”几个字，就立马关了。主义上头，准保落后。( 2021-04-10 12:09:19)

共产社会和自由社会到底孰优孰劣，看看宠物鸟和野鸟就知道了。野鸟只要能自己谋生，谁还愿意做宠物鸟？做宠物鸟都不是它们自己想要的，宠物鸟之所以被驯服，是因为反反复复的规训所致。( 2021-04-05 15:51:58)

共产主义社会好吗？看看现在被人圈养的宠物就知道了，不愁吃穿住行，按需分配。相对还是挺快乐的，但也不是绝对的快乐。( 2021-03-30 14:49:11) 2

那些成绩好的学生，直到进入社会的那一天，都是父母盯过来的。孩子一定要管，一定要盯！不盯着孩子，孩子就会落伍。不盯的孩子也能顺利成长，那都叫神童！( 2021-03-29 12:21:46)

像GNU党这些极左分子，直到进入坟墓前那一天也未必明白：走公平平等和平的等价交换之路，比搞什么社会运动和阶级斗争要简单多了。( 2021-03-29 06:51:06)

人性自私的根源在于当他遇到问题时，最好的帮助者是自己。别人和社会都是靠不住的，或者说是低效的。每个人的脑袋都归他本人自有，这不是自私。( 2021-03-03 16:18:43)

极力反对死刑和极力主张隐私自由是西方社会意识形态极化的两个典型表现。( 2021-01-17 10:44:51)

在资本主义社会如何过得好，斯托曼的一篇文章已经揭露了答案：《知识产权为资本主义的贪婪制造合法性》。( 2020-12-14 06:51:34)

做事情、搞技术、处理问题的人的地位应该高于搞人情、耍嘴皮、玩弄权术的人，这个社会才会进步。( 2020-12-11 07:12:37)

程序员是最具有个人主义奋斗精神的群体，他们不用听什么TeamWork的洗脑，就可以一个人活的很好。最根本的原因在于他们的程序是代码闭源的且能解决人们的迫切问题。他们最需要警惕的是那种靠技外功夫来营生的“社会活动家”（比如RMS之流）。( 2020-11-29 04:11:26)

上次逛某论坛的时候发现有人说了这么一句话：“它不是企业吗？罚它个30万又有什么？”（大意）我笑了，我就知道这家伙肯定是个学生党，根本不知道做企业的苦。社会上那些多如牛毛的中小企业，全都被他吃了？不要说年利润30万，每年毛收入没有30万的企业也遍地都是。罚三十万，是个什么概念，等于白白做了2-10年的劳役！学生党啊都是眼高手低，眼高手低这四个字可能有点好听，其实都是只会意淫和装逼的废物。( 2020-10-31 07:41:48)

想到自己的女儿将来如果也像当今社会上一些垃圾妇女一样不能自食其力，事事处处指望从男人身上盘剥，感觉真是丢脸。( 2020-10-16 19:13:15)

如果一个社会不崇尚通过技术、产品、投资，而崇尚通过仪式、巴结、乞讨、抢掠、欺骗、行政手段来搞钱，那么必然会陷入穷困、衰落。( 2020-10-03 09:23:29)

这次TikTok事件之后，社会上科技创新和知识版权保护的氛围会更加浓厚，是大好事！！( 2020-09-19 08:39:02)

所谓流量变现的学问，就是（基于流量统计分析的）市场营销学！想在网上搞自由职业赚钱，当然要学习市场营销学。不过，不能看教材式的营销学书籍，教材一般都滞后社会发展15年以上。( 2020-08-28 08:56:28)

医药行业和软件行业一个德性，喜欢推出占用社会资源的但价值并不大的新版本。但医药行业更恶心的是，他们几乎不对用户的使用效果感兴趣，只想东西尽快卖出去卖个高价。使用效果太好，治疗效果太快，反而会损害这个行业的利益。( 2020-08-09 07:52:56) 2

苏联真没有什么可值得赞赏的地方。指令经济就是对人权的伤害。生活中的选择真的太少太少，做个什么事情还要看管理人员的脸色，看个小病一定要做个手术，这样的生活谁受得了？！在这种社会里呆久的人一旦开眼看西方，无一例外肯定会被西方的“花花世界”所吸引，再也不愿回到过去。( 2020-07-28 20:27:08)

如果一个社会弥漫着谈主义、谈阶级、谈政治正确的氛围，那么这个社会肯定会走向贫穷衰弱。( 2020-07-22 09:43:21)

妇女解放是一把双刃剑，违背进化规律（妇女的优势是生儿育女），降低人口数量（妇女都像男人一样独立生存不想被孩子束缚，人口数量肯定会降低），增加社会压力（妇女要将不“受男人束缚”带来的权益从“束缚”她的男人身上找补回来）。( 2020-07-21 09:42:46)

对他人无端猜疑上纲上线、以道德的名义反对商业社会（资本主义）、在空想和预言中麻醉自己是革命者最喜欢干的事。( 2020-07-10 06:11:02)

马克思主义的主要bug就是他那一套阶级斗争和历史唯物主义的歪理邪说。共产主义的理想不是现代人才有的理想，无产阶级并不是现代才有的阶级，与此有关的论证——什么无产阶级具有先进性，工人阶级无限崇高，无产阶级专政很合理，帝国主义是资本主义的最高阶段，资本主义垂死呻吟，公有制能解决什么什么矛盾，社会主义无限优越，资本家唯利是图坏透了必须斩草除根，革命不是请客吃饭等等——都差不多是为了实现类似洪秀全、李自成、黄巢、陈胜李广领导的血雨腥风式的行动提供合法性的理论支撑。社会平等是所有人都想追求的，这是植根于动物内心世界的本能，但将与其有关的理论冠上“科学”的标签，让很多人顶礼膜拜以致疯狂实践，则是马克思主义最厉害也最邪恶的地方。（2020.06.15）( 2020-06-15 12:07:25)

以前信仰共产主义的时候感觉社会上都是些可恶的实用主义者，只知道赚钱“拜金”没有道德，现在呢，又感觉社会上有太多的左派和空想家，干些无意义和不道德的事情（现在的我认为不干实事、不自食其力是不道德的）。虽然后者的数量远远没有前者多，但也总能碰到一些。我想可能实际的情况是8:2的样子。( 2020-05-27 08:37:42)

今天读到一个90后写的“对中国教育的批评和反思”的文档，真是想笑，发育还没完，就想追求生活的最高层次？？看到他引用王尔德的“我不想谋生，我想生活”字句，就立马关掉并删除了这个文档。太jb幼稚了！就算你丫是个富二代，也不可能一辈子不谋生一直享受生活吧？？生活是怎么来的？是金钱换来的。金钱是怎么来的？当然是谋生换来的。不谋生就能生活，那是盗匪、情妇、啃老族、流浪汉和权力腐败分子的想法！这丫真是太异想天开了，不好好读书就业，就知道无病呻吟。一个正常的教育，不可能让学生代替老师；一个向好发展的社会，不允许有这种犹如婴儿哭啼般的噪音污染。像这样不成熟、不想谋生、还有满脑子高级需求的废物，就该剥夺他们言论自由的权利。( 2020-05-13 13:57:41) 1

社会主义思想有成千万种流派，但万变不离其宗，核心都是反对私有制、倡导公有制。绝口不提公有制的社会主义是伪社会主义。( 2020-05-03 08:44:30)

今天看到抖音上有一条关于“老公要不要交工资卡给老婆”的视频，下面的高点赞评论一边倒的认为老公应该而且必须把工资卡交给老婆。看完评论，感觉整个世界都不友好了。这个社会到底怎么了？妇女咋就都这么不要脸呢？如果妇女结婚必须让男人供养，那她们读几十年书是为了啥呀？为了物色一个异性奴隶吗？后来看到v2ex（程序员社区）上同类话题的评论，顿时又安心了。v2ex果然是男性用户居多的社区，能站在男性的角度说公道话：“全世界就中国男要上缴”、“中国男人真没地位”、“我觉得跟信任没关系，主要是女人的控制欲和丈母娘和闺蜜的教导”、“我可以把工资卡给出来 但这个必须是我自己提出来 对方要求的话我接受不了”，如此看来，抖音上那一片高点赞评论都是妇女点的。（ps.抖音这个东西有害，容易将乌合之众的想法极端夸大，间接影响社会心理）( 2020-03-08 18:31:46) 5

读书人如果没有赚钱的意识，甚至抵触“铜臭社会”，那么很有可能最终成为读书无用论者的笑柄，给整个读书人阶层丢脸。( 2019-07-31 18:12:38)

炒币本金千万不要超过500元，交易所（最大庄家）和普通庄家贪婪的很，手法狡猾之至。你一天只能赚190的辛苦钱，你要是全投进去，他们可乐坏了，不把你搞个精光他们绝不罢手，其性质跟诈骗没什么两样。你看比特币以太币几十亿的成交量，绝大部分都是交易所用一点点本金左手倒右手、用大数据量化工具针对韭菜制造的假象。有的山寨币，几千元就可以拉5个点的上涨，操作币价无法无天，谁都管不了。你要是买了，马上就会跌10个点，割到你怀疑人生。所以说，孙宇晨、赵长鹏之流就是诈骗犯，像孙宇晨甚至认为技术没有人脉和装逼重要，这样的人，在社会里是骗子、在官场里是腐败分子，必须被严惩！( 2019-07-27 10:28:26) 1

理查德·斯托曼是谁？他只是一些失败的好斗分子想推倒这个物(shì)欲(chǎng)横(jīng)流(jì)社会的精神寄托。斯托曼跟这些人毛关系都没有，斯托曼没法养活这些人，这些人也不会去养活斯托曼。( 2019-07-13 10:08:49)

黑客文化对穷学生党来说极具诱惑力，作为过来人来看，黑客文化不过是披着道德和理想主义的外衣施展青春期好斗本能、对商业社会发泄不满的一种现象，其负面意义远大于正面意义。( 2019-07-01 21:13:41)

自由软件运动倡导的是一种黑客文化，但剥开黑客文化的皮，毫无疑问跟左翼运动（社会主义、无政府主义、共产主义）有很大关系，不管他们是有意还是无意的。( 2019-07-01 21:10:37)

拍下巴菲特天价午餐的孙宇晨今天说了一句话：“区块链和加密货币社区是能够让这个社会变得更美好的。”再一次被“社区”两字亮瞎眼。加密货币社区？那都是一些赌客和骗子好不好？还有Linux界的一些猴子也喜欢用“社区”这个词，只不过是GNU斗士、伸手党、喷子们表示自己的战斗力的标签而已。社区？不存在的！( 2019-06-05 15:30:29)

社会前进的方向是强烈地受着人们的知识的影响的；但是，知识的发展方向，是几乎不可能预知的，充满了不确定；因此，“决定”未来，“规定”未来的走向，基本等于“以无知决定有知”，这是可笑而荒谬的。乌托邦工程或整体主义. 目的在于按照一个预定的蓝图改造整个社会,控制和影响未来来使结果与预言相符合.先验的拒绝了不确定性的假说,违背了科学原则.走向集权主义.在本书21章做出了深入探讨。（摘自豆瓣《历史决定论的贫困》的书评）( 2019-05-31 20:17:01) 2

在火币网上交易几十次了，一手转钱，一手转币，完全不会有谁占谁便宜、谁浪费谁时间的事情发生，没有权谋、没有洗脑、没有欺骗、无须饭局、不存在讨价还价的空间，甚至话都不用说一句，交易就完成了，真的很公平，很自由，很舒服。再回到本博客，看到那些伸手党、喷子的评论，感觉回到了黑暗社会，都是些奇奇怪怪的人，不知道在搞什么玩意儿。。。。。。( 2019-05-28 17:37:43)

朝鲜人为什么穷？最主要的原因是这个国家的人价值观都太过“高尚”太过离谱，他们不追求个人利益，只惦记着国家利益，全民一体只想跟美国和韩国斗到底，认为只有战胜了这两个敌人才最有价值最光荣，在追求个人和社会财富上方面没有主动性、积极性和创造性，这就造成一个后果：生产力低下，而生产力低下 恒等于 贫穷。( 2019-05-14 13:34:48)

斯托曼虽然不是社会领域的政治家，但毫无疑问是软件领域的极左反对派。( 2019-05-06 16:58:53) 1

大部分注意不集中问题产生的原因是睡眠不足、营养(微量元素)缺乏、身体劳累、空气不足，都是很客观的因素。我讨厌那些用意志、精神等玄幻的概念来回答问题的人，就像我讨厌人们在讨论“社会”的时候不加上“商业”这个定语一样。( 2019-05-05 09:36:07)

很多人在谈到“社会”的时候，总是把它说的很抽象很玄乎，让人产生焦虑，害人不浅。社会是什么呢？在这两个字之前只要加一个定语就很明确了，所谓“社会”就是商业社会。商业社会的本质就是一个巨大的交换交易的场所，所以，“不适应社会”的人就是无法满足他人需求、不遵守等价交换原则、完全没有商业头脑的人，“社会边缘人”即属于此类，斯托曼老童子等理想主义者也可列在其中。( 2019-05-02 08:26:11)

热爱学习绝对是一种优秀的品质，但不要成为书呆子。书呆子是指那种只会消费自己的脑力，而不能将自己的脑力用于创造和生产，或者生产成果完全脱离了社会需求的人。书呆子很有可能成为社会边缘人。( 2019-04-30 20:34:50) 2

今天第一次看到Github上一群巨婴可劲的争论GNU名词翻译，想笑。这些学生党将来求职的时候该怎么办？难道凭他们对GNU运动的一腔热血、对开发者知识产权“专有制”的控诉，老板就会把他们收了？有哪位傻老板会要这些抗拒商业社会、只会空想和争论的斗士？( 2019-04-25 14:38:59) 1

书呆子很有可能成为“社会边缘人”，因为书呆子搞不懂怎样在这个商业（把“商业”两字加粗，是因为“社会”就是商业、商业、商业、商业、商业……）社会里将自己劳动力卖出去的方法。大学里的那些书呆子真不如回炉读中专，再呆下去，就跟乞丐、妓女、强盗、小偷这些不懂如何正常出卖劳动力的人一样成为社会“边缘人”了。( 2019-04-21 14:44:29)

所谓“社会经验”很多人都说的很玄，其实很简单，它就是将自己的劳动力变现、为社会提供生产力、参与商业社会买卖的经验。( 2019-04-20 18:15:31)

有没有一种情况可以无需金钱这个交换媒介来“转发”（“转发”是GPL条文里出现的一个真tm有趣的动词）物质资源？当然是有的。原始社会或者共产社会都是这样。结果证明，这些方式导致生产力都很低下，人们都会受穷，所以他们最后都转向了市场经济社会。( 2019-04-20 08:21:32)

为什么人必须赚钱？钱就是货币，货币就是物品交换的媒介。我们每天所需要的东西全都需要这个媒介去交换。有三种人可以不通过交换得到自己想要的东西，一是乞丐，二是强盗，三是啃老族。它们的共同特征都是不道德的，都是社会边缘人。所以也可以说，不赚钱是不道德的。( 2019-04-20 08:06:52) 1

真不知道马克思有什么好崇拜的，马克思理论的有用部分都是抄袭别人的，尤其是亚当斯密的，马克思理论的消极部分都是在鼓吹阶级偏见和阶级冲突。马克思派充其量只是社会主义里面那个极端的小派别。( 2019-04-20 06:05:29)

吆喝Linux开源又安全的人起码有两种心理变态倾向：一是爱做白日梦，二是爱猜疑。开源这种东西跟实用主义和自我价值关系较小，跟理想和社会价值关系较大，整天吆喝理想和奉献的人都爱做白日梦，学生党居多；至于安全，搞这一行的人，会把所有对象当成可疑的敌人，就像360杀毒软件一样宁可错杀一千不让放过一个，疑神疑鬼的变态心理是必须的，乱泼脏水也是他们爱干的。( 2019-04-17 15:01:32) 1

昨夜下了一场雨，梦见手持长棍、训练有素的少林寺小伙子和手持短刀、面相凶煞的黑社会即将展开一场厮杀，早晨的时候发现天晴了。难道这预示着股市今天并不会跌那么惨？（小伙子代表散户？黑社会代表主力？）( 2019-03-14 07:59:51)

所谓人性就是人作为动物或者生物的属性，人是动物，这是永远无法改变的，所以人性是永远无法改变的。幻想通过改变人性、制造“新人”来实现所谓新社会，像格瓦拉和波尔布特那样，只会面临失败的结局。( 2019-03-11 11:06:04)

马克思主义归根到底就是为那些暴动分子造反提供合法性的学说，它通篇都在批判，批判资本主义，批判私有制，批判改良主义，而对于改朝换代之后如何建树，却很少提及。他们认为资本家贪婪唯利是图，并将其设定为资产阶级的阶级属性，这是典型的阶级偏见。看看平均主义大锅饭现象，看看软件领域的伸手党侵权党，看看高福利法国社会的黄马褂运动，贪婪和懒惰其实是所有人共有的品性，也就是人性。无产阶级也有这样的人性，有时甚至表现得更鲜明。然而，人性是无法改变的，暴动分子杀得痛快淋漓、获得宝座之后，一切还是回到当初。( 2019-03-11 06:16:14)

多读书是好事。但是千万别以为书读得越多就越有修养越有个人价值，就可以鄙视那些在市场社会中磨练了很多年的所谓“拜金主义者”。对某些天生反骨的学生党来说，读书不过是显摆装逼、获得某种虚幻的优越感、将别人鄙视下去的手段，而不是解决实际问题、满足社会需求、将自己的脑力劳动变现为物质（或者低端一点，让自己融入社会规则）的途径，这些人读书读的再多也没啥用。( 2019-02-27 09:02:44)

前苏联曾一度非常反感一门西方学科叫《社会心理学》。因为社会心理学研究的就是人性，而马克思那种“科学社会主义”派系，恰恰最鄙视的就是关于人性的学说，强调人性是个抽象虚幻的概念、人只有阶级性。他们要的是改造世界、改造人性，培育所谓“共产主义新人”。( 2019-02-09 12:59:37)

原始社会生产关系很美好，大家都共享友爱互助，后来不知道怎么的就进入了万恶的生产力发达的私有制时代。（斜眼笑）( 2019-01-27 11:49:06)

搞GPL开源项目能否赚钱，一些没有实际经验的sb喜欢从吆喝代码公有化运动的斯托曼老童子的圭臬中寻找答案，说GPL与商业行为不冲突云云来偷换概念。看看有经验的专家怎么说：①“有两种企业会选择开放源代码，一种是开源社区背后的『主导企业』对其核心业务的开源，例如 MongoDB 开放 NoSQL 数据库技术 MongoDB、Redis Labs 开放 NoSQL 数据库技术 Redis；另一种是『大型企业』对其非核心业务的开源，例如 Google 开放 Go 语言、Twitter 开放前端开发技术 Bootstrap。”②“我们不得不承认『企业』这种形态仍然是商业效率最高的组织形态。基于开源的商业更像是某种『社会化企业』，如果一个开源商业找不到这条通往『持续创新力的必由之路』，那么她很有可能在竞争中输给闭源商业。”③“假如你的目标是通过开源项目来取得商业上的成功，具备独立的营利能力，达到甚至超过其它同类商业软件公司的水平，你需要判断一下你所处的方向在『客户价值空间』方面是否有天然的短板，例如产品复杂度不够高，或者客户其实还有多种其它的选项可用。如果不幸你处在一个比较短的雪道，那么我的建议是不要开源，因为这种情况下开源的弊大于利，最大的问题在于把技术奉献给了竞争对手，同时你的商业版也比较难产生足够有差异性的价值。”一句话，如果你的技术团队不是顶尖团队或者不是像Google、Twitter大型企业，就还是老老实实的搞闭源商业吧，不是人人都能中特等奖的。( 2019-01-24 18:02:18)

多年前作为革命马克思主义者的我认为学生党是最有先进性的阶层，因为学生党有“两高”，第一是他们批判与斗争觉悟高，第二是他们智商知识水平高。现在看来我错了，错的离谱！“斗争觉悟高”这个判断是对的，但有什么用呢？斗争批判的时候很过瘾，但一趟批判之后，其实什么问题都没解决。劳动者、创造者、开发者的建设性工作都是经年累月的，而找茬批判只需一瞬间，不可能因为学生党有“批判斗争精神”，就能成为社会的主导力量，否则，结果就跟非洲青年党和阿富汗塔利班搞得民不聊生一样。第二个判断则完全错误，学生党尤其是大学生都自恃智商甚高，但其实经验非常非常局限，他们学的书本知识只是前人早就开源过的烂大街的经验，真正有用的经验都是“闭源”的，不公开的。很多有充分工作经验的人都可以写书，但他们认为写出来不如藏着掖着有价值。（所以我们看到一个有意思的现象：很多公司喜欢招聘有工作经验的人，而不是读了很多书的人。）( 2019-01-24 09:27:18)

删掉了本站一条奇怪的评论“好人一生平安”。这话表面上听起来还不错，但上升到道德层面，让人讨厌。死肥佬GNU“精神领袖”斯托曼老童子就喜欢玩这一套，用道德说教的方式蛊惑开发者放弃保护劳动成果和争取物质回报的自由。在这位老童子眼里，几乎所有投身商业社会的人都是道德上的坏蛋，另一方面他又通过各种奇怪无效甚至有些无耻的方式获得收入，去支撑自己肥硕的病态身躯。( 2019-01-22 10:27:40) 1

“不就为了钱吗”是那些啃老族学生党经常念的口头禅，然而这些人恰恰正是这个社会必会淘汰的物种。他们不知道自己可能穷尽一辈子都达不到视钱为身外之物的财务自由状态的残酷未来，啃着老却异想天开，就跟钱可以随便打印，可以随便抢，可以被施舍，可以靠装逼姿势塞进来，可以靠github star变现来的一样，图样图森破。( 2019-01-04 12:12:52)

这个lulinux网站每月流量费70-90元，一直处在负经营状态。鉴于大家毫无打赏赞助的自觉性，从今天起，准备在本站搞一个store自救。在这个充满铜臭的商业社会，谁还不是自力更生自负盈亏呢？( 2018-12-29 08:15:20) 1

玩YouTube也能赚他一个亿？看看这个。真是万恶的社会主义灯塔国，劳动人民干什么都能成为富豪，什么叫按劳分配，这就叫按劳分配啊。( 2018-12-24 08:36:00)

所谓“运动”就是乌合之众一起发泄偏见、仇恨等负能量的集体行为。“运动”几乎无处不在，比如对国产操作系统的集体揶揄就体现了“运动”的雏形。乌合之众有需要发泄的负能量倒没什么，可怕的是某些精神领袖能激发、引导和聚集乌合之众的负能量，诱发极端行为，酿成文革或波尔布特式虐杀百万人也毫不足惜的惨剧。ps.民主社会没有各式“运动”产生的土壤，只有极权社会才有。( 2018-12-10 06:02:57)

有两种人非常热心公益。一种是学生党，一种是像马云那样的富豪。他们属于社会阶层的两个极端，但都有一个共同特点——无须为营生担心。尤其是学生党，根本无法了解在无福利极端市场经济社会中求生存的切肤之痛，所以他们敢借着斯托曼这种精神领袖的妄语到处去批判人家。( 2018-12-06 10:56:14)

Github把自己卖了，Redhat也把自己卖了，两个黑心无良的商业公司，一个赚75亿美元，一个赚340亿美元，绿油油的美元堆成山，几百年都花不完，他们从一开始就想赚大钱，现在终于得逞了，他们可乐坏了，什么开源，什么自由软件，什么GNU，通通都是套路！真tm见钱眼开，真tm见利忘义！没有钱不能活吗？信仰真的不能当饭吃吗？搞gay真的不能生宝宝吗？这是个赚钱主义的黑暗社会！斯托曼童子，请你出马力挽狂澜，拯救这些被金钱腐蚀的灵魂吧，反对私有制，反对拜金主义，GNU万岁！自由软件运动万岁万岁万万岁！( 2018-10-30 12:42:25) 2

《关于你的宝贵生命》：“如果你热衷于去参与那些只要有电脑或者手机就可以回复，而不需要任何技术经验的主题，你实际上就是在浪费宝贵生命。然后你浪费完今天接着浪费明天，你的人生的一个又一个本来可以充满希望的明天就在这样的毫无意义的灌水中，灰飞烟灭。然后等你老了，内心只是充满了对这个社会的“不公平”的恨，却不记得自己在年轻的时候做过任何有意义的事。”（v2ex老总livid的这段话对于沉迷于社区、论坛、bbs的人非常有警醒作用。）( 2018-09-05 19:05:12)

搬家完了，好累。什么都要钱，搬一次家竟然要800元（给了300元小费才吸引到一个司机），还是在货拉拉上找的。这真是个“赚钱主义”的黑暗社会！斯托曼同志，就靠您浑身的肥肉和猥大的精神来改造这个罪恶的“赚钱主义”的世界、拯救我辈苦逼码农于水火啦！( 2018-08-30 15:24:49)

getuikit.net是一个中国人抢注了getuikit相关域名而做的网站，整个界面给人一种官网本地化版本的感觉。抢注域名然后做成本地化官网，这种搞法既有社会效益，又可能带来经济效益，非常适合营销，值得学习。( 2018-08-10 12:07:25) 3

美国中学历史课本可不讲什么奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会这套马克思主义历史决定论的教条，他们讲的是农业社会、工业社会、后工业社会……。马克思党传播历史唯物主义教条目的是为了证明无产阶级暴力革命和共产主义乌托邦的合理性，学生党如果无脑接受了这套，没什么好处。( 2018-06-11 12:33:14)

开源是权利不是义务，这是公理，只有在GNU/自由软件那里，这条公理不成立。几年时间我在本站反复探索式论述开源现象与Linux失败、垃圾的关系，如今总算明确的找到了它的病根了——问题不在于开源，而在于GNU，开源运动≠GNU运动（类似于社会主义≠共产主义）。( 2018-06-01 11:56:26) 1

19年前，经济学者薛兆丰和后来暗地里干坏事的方兴东有过一次关于微软的争论，从中央机关采购网上的销售记录来看，方兴东一直就没有赢过。方在乎的是社会理想、行政手段和偷偷摸摸的伎俩，似乎并未参透以用户需求为驱动力的市场经济。( 2018-05-23 08:56:21)

权力真是个宝贝，一旦获得它，就可以随意制定规则，在践踏无权之人的同时还能获得“教科书式执法”那样的疯狂点赞。不仅在现实社会，甚至连Linux贴吧这种垃圾虚拟空间，很多人都乐此不疲，为当上小吧“管理者”无所不用其极，为各种权限狗权限猫撑腰献媚的事情层出不穷，有营养的帖子没几个，秀权限的帖子一大堆。唉……( 2018-05-22 05:14:29)

“正统”马克思主义者托洛茨基无疑是个极端分子，其最极端的地方是反对“一国建成社会主义” ，提倡国际性的“不断革命”。关于“革命”，托洛茨基是这么说的：“革命期间，在有特殊意义的对某些人的镇压面前，人道主义的老调子是没有用的。革命就是你死我活的争夺权力的斗争。在这种情况下，徒刑对那些希望在几周之内颠覆现行政权，并将现在的领袖人物投入监狱甚至杀死的人来说，毫无意义。”也就是说，为了实现他的权力理想，需要摒弃人道主义在全球范围内搞一个你死我活的斗争以杀死所有在夺权路上给他制造障碍的敌人。充满bug的某主义虽然冠冕堂皇被人神化为一种“科学”，其本质意义很简单——为一场腥风血雨式的“革命起义”提供一套合法性的学说支撑。其实，这种现象在中国历代农民战争中曾出现过多次，并不新鲜。包括列宁说的“最高阶段”、托洛茨基说的“垂死呻吟”，就是类似“苍天已死黄天当立”等末日论的翻版，不过前者有一套逻辑严密的伪科学的论证。( 2018-05-20 08:17:40)

脱离社会太久，会忘了怎么讨人欢心；不会讨人欢心，又会被社会排斥，陷入恶性循环。解开死结的关键是主动学会用满满的正能量讨人欢心。( 2018-05-19 03:51:16)

keso十年前就这样评价过斯托曼：“一个彻底的理想主义者，固然令人敬佩，但理想不能成为空中楼阁。Richard Stallman如此担心“受制于人”，那么他会不会自己发电，自己制造自来水，甚至自己生产粮食呢？任何一个现代人，都无法完全自给自足，在很多地方，你只能“受制于人”，这是社会分工的结果。普通消费者如何使用自己的服务器？他们是不是每个人都需要雇佣一个技术专家？”太棒了，持这种观点的朋友真的有很多。我在《GNU教主理查德·斯托曼语录评析》有做过几乎相同的论断。( 2018-05-17 10:46:47)

大胡子怪人斯托曼，因为反对知识产权、反对商业广告、反对市场营销、反对合理竞争、支持盗版破解侵权，所以总能吸引一些低质学生党和钻研教条、终日幻想、思想僵化、脱离社会的文科人为他洗地，有时还能零零星星的获得一两个赞（点赞少的一个原因在于斯托曼实在没有人气）。然而在核心期刊上发表论文的一些开明的学者教授们早已看清了斯托曼的本质，鄢显俊教授认为斯托曼是个空想社会主义者，李涤非教授认为斯托曼的自由软件运动颠覆了社会的财产制度、是不可取的，周成龙博士认为自由软件没有法律支持等等。( 2018-05-16 19:22:04)

在智能机器人完全取代人类体力之前，生产力高度发达、按需分配的共产主义社会只存在于书本和幻想当中。( 2018-05-08 17:20:23)

长相丑陋、身体残疾、黄种人眯眯眼、白种人眼窝深陷、黑种人皮肤“脏兮兮”都是人的自然状态。鉴于语言符号是人类的最有利武器，所以我认为，如果有人对别人的自然状态说三道四评头论足，那就是持有武器式的“欺凌”。这种欺凌广泛存在于社会生活当中，几乎成了某些人的每日主题之一。( 2018-05-01 07:21:38)

百度贴吧的马克思派也疯狂——“斯托曼虽然批判了私有软件的种种恶果，并试图将它与整个现存社会体制联系起来，但他并没有因此明确得出应当消灭资本主义制度、并以此为前提才能真正保证软件自由的结论。斯托曼的这一不足，同时也是自由软件运动的不彻底性，令一切尝试变革现存社会的人们感到遗憾。我们马克思主义者对它的正确的态度是：批判地阅读这本书，汲取精华，去其糟粕。”( 2018-04-30 20:18:11)

本博客的主题思想是倡导实用主义、抵制GNU理想主义。那些说搞开源的都过得很好的人他们自己也不想跟他们的偶像斯托曼一样成为年过花甲还没老婆没孩子没工作没住所没私车的全世界兜售他的理想换取微薄酬劳的万年学生党无产阶级。看看Linus，有娇妻，有儿女，有别墅，有豪车，还有崇高的社会地位。更不要说比尔盖茨了。有些人就是那么偏狭，妄图打倒版权专利、想无偿占用人家劳动成果就算了，上升到社会理想的高度，那就等着别人看你笑话吧。( 2018-03-31 16:17:41)

十几年前崇拜5个人：马克思、托洛茨基、陈独秀、鲁迅、格瓦拉，还准备做描图挂到当年的小站上（可惜小站丢失了，都是免费产品的坑）。现在看来，这5个人除了晚年的陈独秀还可以看看，其他都不值得崇拜（其实我骨子里就是民主派，只是民主一词被玷污了很多年，我也看扁了它）。唉！当年为之奋斗的信仰到最后被我否定，心里充满悔意。“信仰”这个东西很多时候就是鸦片毒品，都是浪费时间和生命的东西。如果要我给尚未趟坑者什么启示，我会告诉ta：乌托邦思想会将人带入无穷空想和无谓斗争的泥潭，空耗时间和意志，让自己异化成脱离社会现实生活的怪人，所以一定要认清它、拒绝它。贫穷的学生党应该想办法尽快将自己的劳动力变现，而不是消极的应对社会、在书本的乌托邦思想里寻求安慰而陷入死循环。( 2018-03-25 07:11:23)

今天得知实验中学的高中入学率才40.8%，怎么过了这么多年，还有那么多人要读中专呢？不公平呀！说明这个社会的人才仍然是按相对能力排名的，绝对能力再强也没用【马克思的所谓人人全面自由发展是无法实现的，因为“全面”是个相对定义，其相对的“不全面”是永远存在的】。不过公平的是，只要努力，就会有好的果子。有些学生读了好一点的学校之后忘乎所以，结果泯然众人矣，而那些没有考取好学校的人，因为勤奋刻苦，在磨砺人意的环境中不断提升智慧，反而更早的成功。其实，人生的任何阶段只要都要克服拖延、畏惧、固执、骄傲这4大拦路虎，都会成功。如果高分和优越的环境让一个人产生以上4个恶习中的一种，就算他在某个时期看起来很风光，最后他仍然会落后的。( 2018-01-19 20:55:30) 1

想当社会主义市场经济的弄潮儿，就应该紧抓两种机遇：政策机遇和人流机遇。政策什么时候变好，就什么时候动手；人流哪里多，就往哪里做买卖。( 2018-01-09 10:49:45) 1

发现社会上招聘有一个可喜的变化就是不再流行什么期权了。毕竟随着信息不对称的抹平，国人的智商越来越高嘛。( 2017-12-29 11:13:12)

“嗨，人不就这样吗？一个人30岁之前不信社会主义，这个人就没良心，而一个人30岁之后还信社会主义，这个人就没头脑。”———罗辑思维《我和左派谈谈心》( 2017-12-13 11:59:32)

现在看这些马克思信徒的言论，就是些宗教化的阐述，一大堆标签的堆积、满含斗争气息、充斥主观化的结论、难懂、拗口、脱离实际，这样的思想武装到人身上却能给社会生活带来灾难，这不是邪教是什么？小衲认为，真正给社会带来天翻地覆变化的是科技经济发展而不是视他人性命为工作对象的灭杀人权的阶级斗争。——读《罗莎.卢森堡:社会改良还是革命？》有感( 2017-11-05 12:27:08) 1

刚在github上添加了自己的几条格言：不开源就永远保鲜、永远自由；伸手党用的最烂的成语就是见钱眼开，然而塔玛找工作要收入也是见钱眼开吧；衡量劳动力价值的最佳尺度就是货币；免费在市场经济社会都是噱头；自由是对自己劳动及所得权利的主张，闭源软件才是真正的自由自主软件。( 2017-09-24 11:15:03) 4

开源不坏，只是“专业开源”的想法很天真。雷军说的好：“公司要养活一批人，就得开源节流”，这个开源跟GPL开源的意思完全相反。GPL开源能给作者和公司带来什么利润？想炒大，可以用免费模式，为什么一定要以开源为噱头吸引那些疯狂的“理想主义者”？我认为，开放源代码的时候收取代码版权费，才是合理、良性的开源，而GPL就是毒瘤。那个大胡子邪教头拼命渲染“闭源”带来的社会安全问题，却炮制出了一套以知识产权(代码作者生存权)为敌的GNU哲学。这套哲学忽略了开源主体和客体的权利与关系，诱导一些邪教徒肆无忌惮的侵犯开发者的权益和尊严，把开发者推向靠乞讨生存的“无产者”的境地……我虽然坚信，在未来智能机器人全面取代人类劳动而实现自由王国的时候，开源一定成为、而且必须成为主流，但是在现阶段的必然王国里，开源只能是“代码富余者”的业余娱乐活动，程序员和科技公司还得主要靠闭源代码、知识产权、专利养活自己。( 2017-09-01 10:06:59) 4

心理道德层面上的社会压迫随处可见，例如对民工的歧视。民工也是正常的工作者，工资通常也不会少于某些所谓象牙塔出来的“天之骄子”，但就因为他们的工作原因而晒黑了皮肤，就引起了整个社会甚至是以正义公平标榜的记者的公然的歧视，动辄拿民工作为负面参照物来评价人的地位和收入。我认为应该制定成文的法则来抑制这种坏现象。( 2017-08-20 08:52:57) 3

骚年，一定要记好了哈！你们那些女同学将来个个都想吃男人软饭的，她们读书都会读到屁眼里去，都是浪费父母钱的，没啥用。和她们结合以后，最好生个男宝宝哈。大多数女性营生效率很低——主要是因为家外的社会从古至今都是一个丛林——真的是万年不变的真理。知道这些道理之后，你就可以看得很穿了，她们真都没什么傲娇的。( 2010-10-09 08:43:24)

学校教的东西都是狗屁，出了社会，就是一个啥单位都不要的乞丐，还得回炉重造。但是昨天晚上我竟然做了一个关于大学校园的梦，梦里所有新生、老生都济济一堂，人挤人的登上某个高高的殿堂祈福，有一股子新生刚入学那会儿才有的充满激情与浪漫的感觉，这种在现实中从来不会有的充满异国情调的气息（巨大的空间、比例不现实的场面、奇妙的光影）真是让人着迷。( 1923-06-05 16:42:21)

做学生党的时候，我比那个疯灵好不了多少，天天畅想乌托邦，天天反对拜金社会，天天为“历史的车轮”代言，以为自己是正宗的思想者、真正的正义者。有啥用呢？干了太多荒唐的事情，现在真的是痛恨以前的自己，肠子都悔青了。到毕业的时候，那些狗屁理想狗屁乌托邦狗屁GNU/Linux社会主义生产关系，读过的书，写过的文章，都一钱不值。真正有用的还是实用的技能，比如做网站，比如英语12级什么的，一直受用到现在。( 1922-08-20 06:32:21) 1

为什么有少数学生党极力崇拜斯托曼？其实我太理解了！这种狂热就跟我在高中期间崇拜格瓦拉的心理是一模一样的。为什么崇拜格瓦拉那种革命狂人？因为最开始是读到了《工人日报》中关于格瓦拉就义纪念日的评论文，觉得此人太有献身精神，具有革命的英雄主义。身居高位，竟然又回到丛林中去为新社会而奋斗，太有个性，太了不起了。少年嘛认知不够又激情澎湃，很容易被这种文章洗脑。其实在这之前，我就非常的反感商业社会，反对拜金主义，反驳邓小平理论，甚至到了见到“商业”和“商品”两个字都恨不得把它们抠下来的地步。这又是为何？最主要的原因还是穷！得不到的东西，就排斥和远离。长期得不到，就会系统的否定，以求得安慰，最后认定了乌托邦理想主义才是值得追求的。那时候又听说什么青年人如果没有理想，就会一辈子无所适从，于是就铁了心要追求共产主义乌托邦。……然而，多年之后不得不面对社会的时候，除了“崇高”的理想，我还有什么？什么都没有！……现在想起来，我是真傻！因为这一切都是枉然！！首先，得不到就排斥和否定，是一种负面心理，由此产生的激情是非常有害的；第二，共产社会的生产关系看起来很美好，但是实践中非常容易导致效率低下，那些努力和有聪明才干的人反而得不到应有的尊重，且集体主义容易产生威权至上的后果；第三，大多数人的拜金主义其实只是生存主义，在这个社会生存，必须有一个共同使用的交换媒介，那就是金钱，金钱是实现平等交换而避免冲突的美好物品，所以反对别人的拜金主义大可不必；第四，乌托邦需要通过政治斗争，尤其是改造人的灵魂来实现，而这几乎是要夺人性命的；第五，崇高的理想并不能给自己的技能带来任何提升，而没有技能，在这个社会是无法立足的；第六，心怀崇高的理想并不能证明自己在精神道德层面有多优越，因为道德这东西，取决于你给予别人的精神上的抚慰和物质上的满足有多少，显然，乌托邦理想主义者两种东西都给不到别人。( 1922-07-05 09:57:57)

骚年，那些口头禅是“自己活着快乐就好”的妇女不要碰。就算生了孩子迫于本能会扭转这个价值观去照顾孩子，但是孩子也只是她们独有的私有财产。你只是她满足自己快乐的奴隶，孩子又何尝不是？跟这种妇女过，苦。这种妇女不配繁衍后代，会害了三代、害了社会。( 1921-12-27 07:07:41)

斯托曼、林纳兹都不怎么尊重妇女，知道为什么吗？因为绝大多数妇女都不尊重他们这种类型的男人，她们非常本能，她们尊重的是国王或种男，她们在男人互相倾轧残杀的法西斯或皇权社会活得游刃有余。尊重是相互的，不尊重也是相互的，所以我很赞赏斯托曼、林纳兹对妇女的态度。公平！( 1921-12-26 15:16:28)

商业无处不在。只要你在工作，那就是在出卖自己的劳动力，那就是从事一种商业活动。所以我敢说，那些反感抗拒商业社会和商业活动的人，就是没法将劳动力变现的人，要不就是学生党，要不就是无业游民，或者靠近这两种阶层的边缘人。( 1919-01-16 09:44:47)

可以说，没政治生活，根本就啥关系。作为社会寄生虫的政治家总是在高谈阔论尔虞我诈，黑的能说成白的，白的能说成黑的，他们的世界里只有信仰、阴谋、冲突，他们的民主、自由、人权的口号都不过是树立自己合法性的借口，他们的最终理想是吃纳税人的软饭，也就是说，他们洗脑的那一套只不过是他们的赖以寄生的手段。放到软件世界，也有一个这样的政治家，他叫理查德•斯托曼，这人呼喊自由软件喊了几十年，结果怎么样？连个像样的hurd内核都难产死掉了。跟这些寄生虫走，日子根本就没法过的，听这些人洗脑，只会害了自己，因为他们本身就无法生存。( 1919-01-14 16:29:01)

找到131条说说，出现202次