Linux区

小衲说说

条目: 2411 / 总字数: 242046 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。

来自南京的这位怪胎，别老钻研我的网站了，你还不如去翻开斯托曼的龟头跪舔！起码可以让这位老童子愉快，也算是对代码英雄和全人类的一点点贡献（虽然是间接地）。( 2022-10-07 10:49:18)

学习小语种语法的最佳工具还得是谷歌翻译，几个类似的句子一起翻译比较，效率奇高，一看就懂，笑看那些笨重的纸质书。（斯托曼老童子说谷歌翻译“不自由”，因为“隐私”数据被传输到了谷歌服务器，我就好奇，老童子还敢出门吗？因为每个人都会看到他的该隐的脸。）( 2022-08-25 09:00:53)

斯托曼老童子跟希特勒老同志有类似之处。不过前者很funny，没有掌握一丁点实质性权力，所以他的GNU革命运动也只能在嘴皮上过过瘾，丝毫不会影响到软件和网络产业的兴盛发展。而灭霸希特勒呢，虽然其思想跟斯托曼一样极端，但是他掌握了无限权力，随时可以干掉敌人的性命，不是光耍嘴皮子就完事，其革命都是真真白骨堆起来的，这有一个后果就是在现实世界会引起巨大的切肤的冲突，让这位灭霸时时刻刻感受到危险，以致其终日暴躁而郁郁寡欢，相反，斯托曼却可以经常面对镜头微笑着自言自语呱唧呱唧。不过，只要这类怀揣“理想主义”的人掌握了跟灭霸一样的无限权力，悲剧肯定会再一次重演。人类应该时刻警惕这类反人性的渣滓。( 2019-05-14 09:39:53)

20年过去了，GPL炮制者斯托曼痛恨的Javascript一直在茁壮成长，Jquery、NodeJS、AngularJS等各种Javascript开源框架层出不穷。现在来看《Javascript的陷阱》中老童子所规定的（如同暴君规定妇女阴毛必须多少根）“自由Javascript”的标准——这个暴君连Ajax都不许人用——简直是可笑至极！斯托曼老同志根本不是个现代人！( 2019-05-13 17:07:23)

很多人在谈到“社会”的时候，总是把它说的很抽象很玄乎，让人产生焦虑，害人不浅。社会是什么呢？在这两个字之前只要加一个定语就很明确了，所谓“社会”就是商业社会。商业社会的本质就是一个巨大的交换交易的场所，所以，“不适应社会”的人就是无法满足他人需求、不遵守等价交换原则、完全没有商业头脑的人，“社会边缘人”即属于此类，斯托曼老童子等理想主义者也可列在其中。( 2019-05-02 08:26:11)

刚才把一个喷子拉黑了。总觉得某些人心理有问题，现实中活的不如意，就在网上到处排泄，为了一个远在时差之外的老童子直接跑到我这里硬杠，好像我欺负他爹了，要找我报仇。一点也不客气，真是斗士呀。( 2019-04-24 19:07:29)

现在正在写《<自由软件过眼云烟>赏析》的文章，明天还要写一篇《政治家斯托曼PK经济学家薛兆丰》的博文。话说斯托曼这种没老婆的老童子应该是终生没有戒撸吧？( 2019-04-24 18:43:03)

GNU领导老童子理查德⋅斯托曼认为软件不应该有所有者，然而看看GitHub官网的某处表述：“This repository has been archived by the owner. It is now read-only. （此存储库已由所有者存档。它现在是只读的）”一个全球性开源社区竟然认为软件可以有所有者(the owner)，真是狠抽斯托曼的猪脸！GNU斗士们赶快给github提交issue，一定要处理好这个问题，不要让敬爱的领袖丢脸。( 2019-02-16 11:37:05) 1

免费享受成果的用户吐个槽提个意见只需要一分钟，辛勤而又善良的的开发者改下来需要一年，看到这种情况，斯托曼老童子不会有任何感觉，他关心的是用户的自由，和开发者是不是有小动作，这尼玛就是把开发者往死里整啊，最残酷的老板对待工人都不会这样刻薄吧，所以我说GNU自由软件运动就是针对开发者的迫害运动。GNU这种角色还想让Linux做大？除非老童子能在木星上裸体存活0.01天。( 2019-01-30 17:04:34) 1

搞GPL开源项目能否赚钱，一些没有实际经验的sb喜欢从吆喝代码公有化运动的斯托曼老童子的圭臬中寻找答案，说GPL与商业行为不冲突云云来偷换概念。看看有经验的专家怎么说：①“有两种企业会选择开放源代码，一种是开源社区背后的『主导企业』对其核心业务的开源，例如 MongoDB 开放 NoSQL 数据库技术 MongoDB、Redis Labs 开放 NoSQL 数据库技术 Redis；另一种是『大型企业』对其非核心业务的开源，例如 Google 开放 Go 语言、Twitter 开放前端开发技术 Bootstrap。”②“我们不得不承认『企业』这种形态仍然是商业效率最高的组织形态。基于开源的商业更像是某种『社会化企业』，如果一个开源商业找不到这条通往『持续创新力的必由之路』，那么她很有可能在竞争中输给闭源商业。”③“假如你的目标是通过开源项目来取得商业上的成功，具备独立的营利能力，达到甚至超过其它同类商业软件公司的水平，你需要判断一下你所处的方向在『客户价值空间』方面是否有天然的短板，例如产品复杂度不够高，或者客户其实还有多种其它的选项可用。如果不幸你处在一个比较短的雪道，那么我的建议是不要开源，因为这种情况下开源的弊大于利，最大的问题在于把技术奉献给了竞争对手，同时你的商业版也比较难产生足够有差异性的价值。”一句话，如果你的技术团队不是顶尖团队或者不是像Google、Twitter大型企业，就还是老老实实的搞闭源商业吧，不是人人都能中特等奖的。( 2019-01-24 18:02:18)

删掉了本站一条奇怪的评论“好人一生平安”。这话表面上听起来还不错，但上升到道德层面，让人讨厌。死肥佬GNU“精神领袖”斯托曼老童子就喜欢玩这一套，用道德说教的方式蛊惑开发者放弃保护劳动成果和争取物质回报的自由。在这位老童子眼里，几乎所有投身商业社会的人都是道德上的坏蛋，另一方面他又通过各种奇怪无效甚至有些无耻的方式获得收入，去支撑自己肥硕的病态身躯。( 2019-01-22 10:27:40) 1

政治思想和政治运动都是由偏见和仇恨构成和推动的，比如说什么什么主义腐朽堕落，什么什么主义充满优越性，什么什么毛孔都滴着血和肮脏的东西，堆砌一大串形容词，目的是欺骗迷惑乌合之众，继而利用乌合之众的力量掌握和巩固自己的权力。只有极权国家和对权力充满渴望的人（斯托曼老童子属于此类）才热衷于这一套。( 2018-12-19 18:49:53)

最不容易垮掉的是阿里这样的公司，用户都是高质量的付费用户，现金流永远不停，人才永远济济。最容易垮掉的是mandriva/deepin这样的公司，没现金流，竞品多，用户质量差，还™的有作死的GNU情怀。GNU领导童子斯托曼不是说了吗，➀别跟我谈市场营销，➁软件不应该有所有者，➂实用主义者都是GNU的敌人。跟这个革命老童子的屁股走，明摆着不想活嘛。难怪老童子终身不娶，因为有受虐狂们拥戴，快活着呢。( 2018-12-13 13:07:48)

将用户凌驾于开发者之上，就如同将学生凌驾于教师之上。看看deepin公司的招聘信息，开发者要学多少东西、懂多少知识，用户跟开发者相比，就像乳臭味干的童子。软件领域的造反运动急先锋斯托曼老童子，本末倒置，利用一些垃圾用户的本性之恶，肆意诋毁开发者的权益，将所有提供解决问题工具的非“自由软件”开发者视为敌人，真的是又蠢又坏。( 2018-12-11 09:34:58)

找到14条说说，出现18次