Linux区

小衲说说

条目: 2294 / 总字数: 230680 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。

有些人妄图用语言和符号来改造世界，我称他们为理想主义者。还有一些人是通过双手和扳手来获得收入，我称他们为实用主义者。( 2023-09-05 09:21:55)

数学的很多方面学了当然有用，数学也是检测智商、淘汰学渣、培养好习惯的一种可靠方式。可惜的是，中小学生的数学考试都成了内卷的工具，学习和考试的内容都太超纲了。就像什么吃鸡比赛那啥的，有啥用？最大的用处就是消遣时间、打发荷尔蒙。但不妨碍有些学生党确实能从中获得优越感、幸福感，甚至还能被颁发证书啥的。从我评价ArchLinux就可以看出，我这人崇尚实用主义。如果孩子做数学题只是无用的游戏和折腾，还是给他们的功课做做减法吧，别耽误孩子了。btw：朝鲜也经常出现世界数学奥林匹克竞赛冠军，但就是这样的国家，恰恰是最没有创新精神的。( 2023-03-26 13:28:47)

Boy, the more ostracizations and derisions you face, the less you could be kind-hearted. You should not immerse yourself in the world of fantasy and books. You should rouse yourself as a pragmatist in the world of realism. You know, in the mental hospital, there are also many talents who are addicted to study idealism like you ;D 骚尼安，你接受的排斥和嘲讽越多，就越不能用您那颗善良的心，去感化坏蛋，去沉浸于幻想和书本的世界，而恰恰应该在现实的拜金世界中作为实用主义者奋起。要知道，精神病院也有很多喜欢钻研这思想那主义的高材生。（斜眼笑）( 2023-01-18 15:57:01) 2

赚钱哪有那么容易！尤其是对那些热衷盗版、整天搜刮素材的设计尸来说。设计行业跟软件开发行业比较起来，赚钱效率根本不值一提。原因在于4个方面：1，创意容易被抄袭，不像软件一样可以闭源保护，你得时刻提防设计僵尸照搬你的设计；2，创意容易腐烂，你得天天绞尽脑汁的想新方案；3，效果衡量标准很主观，非常容易被甲方否定，不像软件一样有着客观的实用性；4，市场需求可有可无，没有刚性。( 2021-12-07 11:54:08)

文字云图wordart.com，不错的在线应用。嗯，闭源的，你丫不可能看得到它的核心代码！php写的？python写的？nodejs写的？反正实用还免费，我管他开源闭源！( 2021-03-28 16:04:26)

想赚钱，就得帮人解决问题。有些事情，看起来很需要技能和技巧，比如画国画、配置FVWM桌面、讲Linukso世界语、做flash整站、打怪升级等等等等，但没有太大实用性，也不能帮人解决问题，现成的替代品很多，所以并没有价值，白白浪费工夫。人生就得时刻想想自己做的事情是不是能解决他人的问题和需求，以免浪费大好光阴。学生党应该早一点懂这个道理。( 2020-11-16 10:24:00) 1

我发现小P孩天生就有比速度、比更快的本能。有时候身边的人稍微慢点儿，ta们就表示不耐烦和嘲讽。我甚至看到贴吧有小P孩拿安装ArchLinux的速度来嘲讽别人。在ta们眼里，速度成了装逼炫耀的资本，速度就是一切，只要能显示出ta的动作快，ta什么事情都愿意去做，而不去管这件事情到底有没有实用价值。( 2020-07-03 14:05:39)

以前信仰共产主义的时候感觉社会上都是些可恶的实用主义者，只知道赚钱“拜金”没有道德，现在呢，又感觉社会上有太多的左派和空想家，干些无意义和不道德的事情（现在的我认为不干实事、不自食其力是不道德的）。虽然后者的数量远远没有前者多，但也总能碰到一些。我想可能实际的情况是8:2的样子。( 2020-05-27 08:37:42)

那些吐槽wine和所谓“闭源软件”的人真没有把Linux桌面当成生产力工具，实际上很多有用的小软件只有windows版本，比如这个批量格式化代码的国产小软件CoolFormat，非常好用非常实用。Linux下可找不到这么强大的GUI工具，这就不得不靠wine来补充。( 2020-03-21 10:35:12)

刚看了一本电子书《无政府、国家和乌托邦》，1972年写的，垃圾！把很稀松平常的东西讲的像佛经一样晦涩绕脑子，东一榔头西一棒子，论证的一塌糊涂。有卵用？根本不实用！随即用360工具强力删除了。( 2019-05-30 10:41:41)

从经济学角度看，作为实用工具之一的软件，如果它不能帮助人类提高生产力，那么只能算废品，没有必要在它身上浪费成本。LibreOffice、gimp等等开源软件都可以算是废品，当然，如果你蒙蔽自己的双眼，把自己的视界限制在一个小圈子或过去的年代，对当今那些高级的专业的闭源软件MSOffice、Photoshop视而不见的话，那么LibreOffice和GIMP这些软件算不上废品。( 2019-04-21 05:59:18)

吆喝Linux开源又安全的人起码有两种心理变态倾向：一是爱做白日梦，二是爱猜疑。开源这种东西跟实用主义和自我价值关系较小，跟理想和社会价值关系较大，整天吆喝理想和奉献的人都爱做白日梦，学生党居多；至于安全，搞这一行的人，会把所有对象当成可疑的敌人，就像360杀毒软件一样宁可错杀一千不让放过一个，疑神疑鬼的变态心理是必须的，乱泼脏水也是他们爱干的。( 2019-04-17 15:01:32) 1

多年来我一直在探索好用的wordpress博客发布客户端，并不是因为WordPress后台不好用，也不是为了折腾而折腾，而是因为“洁癖”，怕多开浏览器吃资源，怕wordpress自动生成好多草稿等等。时至今日这些问题已经不是问题了，但为什么还会继续探索呢？我想是惯性的影响吧...这确实有悖实用主义，不过，随时随地快速发布博客，就像使用那些邮件收发软件一样，从一个地方控制自己多个账户，主动性、自动化和效率都有所提升，感觉莫名爽。( 2019-04-14 02:49:55) 1

从Wayland的现状可以看出Linux社区的尿性，稍有不爽就翻脸另立门户，结果做了若干年还是个不实用的半吊子。他们发现了缺点，不是去改变缺点，而是拼命夸大缺点，要搞一场革命。( 2019-04-04 09:06:14)

对我来说软件开源不开源，根本不重要，软件只是实用工具。我又不研究代码，我管他开源不开源。据说开源软件的一个好处是没有后门，但我相信绝大多数开发者都有道德底线，不会在程序里加入什么后门。就算有后门，通过后门，他能得到我什么好处呢？就像商店老板瞟了我一眼看到我的长相，甚至知道了我的手机号，难道他能据此发财吗？荒唐！我这个免费使用开发者辛勤劳动得来的劳动成果的用户，不会刻薄到怀疑所有闭源软件作者的人品，因为，这也是做人的底线。( 2019-03-10 03:53:48)

张大麻子和王二麻子都在卖卷饼。王二麻子这人喜欢造轮子，什么原材料都自己做，包括面饼也DIY，时间浪费了，结果还做不好，生意怎么也起不来。而张大麻子这个人很聪明，直接从超市里购买面饼，不仅节约了自己的时间，而且卷饼卖的很好，生意很红火。这个故事告诉我们一个经济学原理，分工和交易其实对买卖双方都有利。固执的王二麻子奉行的是自给自足的经济，既没有给专业制作面饼的人好处，同时也浪费了自己的时间、影响了自己的生意，真是害人又害己。这个原理应用到Linux系统上也是一样，像Gentoo这种从一开始什么都要DIY的发行版，只有喜欢浪费自己时间的玩家二货才用，二货们费劲捣鼓出来的东西，结果还是个低质品，完全比不上那些拿来即用的发行版（如Manjaro）专业、实用。( 2019-03-08 20:43:54)

马克思先生终生穷困潦倒，苦心孤诣写了一本叫《资本论》的理论巨著来论证他对资本主义私有制的偏见，死后若干年这些偏见竟然实现了“科学化”。此偏见通过阶级斗争引爆，效力威猛无比，最终导致千万人人头落地，其手法之高级，元首也只能甘拜下风。所以说，千万不要轻视文科人（泛指那些通过技外功夫营生的人），一些极品文科人虽然不能像工科人一样通过实用技能“搞定事”，却可以通过超级洗脑手法“搞定人”，虽然活着的时候很痛苦，但死后“名垂青史”也算扳回了一把。MIT高材生GNU领袖斯托曼先生走的也是类似的道路。( 2019-02-28 09:36:20)

对GNU领袖斯托曼来说，“搞定事”的实用主义不重要，而“搞定人”的洗脑用的道德和信仰更重要，单凭这点就可以狂艹斯托曼。这种人通过“搞定人”的方式来“搞定事”，好权谋，不老实！( 2019-02-19 19:34:49)

2019年计划玩的一个重要游戏：将反GNU、反斯托曼、反极端主义推广到全世界，用英语、日语、西班牙语等各种语言宣传，希望实用主义、等价交换主义、和谐主义的光辉能照亮每个人的脑海。( 2019-02-02 08:32:43)

软件是实用工具，而不是信仰的载体和斗争的工具。以后凡是以用户自由的名义对Linux下的QQ/wine及其容器/360浏览器/WPS等闭源软件甚至开源软件的“合法性”表达猜疑/排斥等负能量的杠精，我将会记录在ungnu.org耻辱柱上，每天都盘一遍。( 2019-01-28 12:48:37)

今天特地回头仔细看了下“仰望伽罗华”同学在百度贴吧对“小衲思想”发起的质疑，本想仔细回答一番，没想到自己的ID莫名的被贴吧权限狗封禁了。现在只有在这里回答了。伽罗华同学的猜测是对的。我不反对别人采用GPL协议，不反对使用开源软件，自己一天24个小时都在使用开源软件（这些软件对我来说只是实用工具，开源不开源并不重要）。我反对的是什么，反对的是GNU的反版权反软件所有者反私有化的极端思想，所有观点在《精神领袖斯托曼的妄语》做过充分阐述。在这里重点提出一件事，GPL最重要的炮制者Eben Moglen就是赤裸裸的共产分子，《自由软件共产党宣言》即出自此人之手。我一直认为GNU运动的本质是以用户自由的名义剥夺软件开发者正当权益的迫害运动，可以看作是盗版党的同伙。一个用代码营生的商业公司和个人对这个运动心生厌恶是很自然的事情。关于Linux的前途，我不乐观，但也不悲观，一个中等生进入了差生的小圈子也还是优秀的呢。“小衲思想”强调的是开发者和用户的生态平衡，软件行业忽略了开发者，就跟学校缺乏教师、家庭缺乏家长一样，效率是非常低下的。最后，本博客的模板当初是用了别人的免费模板，几年修改之后，已经完全改变，可以看作是自己个人的作品。( 2019-01-25 11:32:06) 1

教育的目的是要让孩子所学的东西具有实用价值，能解决问题，同时让他们脑子里有学问，能讲道理、有素质。中国的基础教育很多都是没有实用价值的，比如从小学一年级就开始学习走迷宫般艰深无用、美其名曰“锻炼思维能力”的数学，甚至直到研究生期间还在学什么马克思主义，白白浪费几亿学生的大好光阴。现在呢，又主张中小学学生应该多玩，导致孩子18岁了还没什么学问，粗糙的像个幼儿，成为低端人口，也是另一个极端。( 2019-01-23 09:36:43) 1

为什么说否定一个人的外貌几乎就否定她的一半？因为外貌是最重要最直接的符号，而人类只是善用符号作为斗争工具而居于食物链顶端的超野蛮兽类。普通动物率真的很，不搞这一套虚伪的符号体系，直接赤裸裸的打斗，像狼这样智商稍微高点的动物也建立了初级的符号体系。只有人类才抛开了实用性，将几乎将所有东西都纳入了代表斗争及其结果的符号体系，以扭曲的形式表现人类的好斗本能，其中包括唾液、发型、服饰、酒、奖牌、分数、商品品牌、体育运动、排场、出身、种族、阶级、语言等等等等，当然还包括长相。一些人尤其是那些低智商没什么文化的妇人用半辈子的时间把外貌当成了竞争或斗争手段，直到她年老色衰为止。否定了“外貌”这种人类最重要最直接的竞争斗争手段，几乎就否定了她作为人存在的意义，所以说评判一个人的外貌是最伤人的，经常这样做的人，其实智商也很低。( 2018-12-21 06:35:45) 1

GNU官网打起了商业广告，尼玛市场营销动机这么明显，GNU哲学里说好的三反运动（反拜金主义、反市场营销、反实用主义）呢，怎么还厚脸皮卖会员？双重标准玩的很溜呢！ ( 2018-12-13 17:38:30) 1

最不容易垮掉的是阿里这样的公司，用户都是高质量的付费用户，现金流永远不停，人才永远济济。最容易垮掉的是mandriva/deepin这样的公司，没现金流，竞品多，用户质量差，还™的有作死的GNU情怀。GNU领导童子斯托曼不是说了吗，➀别跟我谈市场营销，➁软件不应该有所有者，➂实用主义者都是GNU的敌人。跟这个革命老童子的屁股走，明摆着不想活嘛。难怪老童子终身不娶，因为有受虐狂们拥戴，快活着呢。( 2018-12-13 13:07:48)

发现一个有意思的现象——Linux在日本的存在感比较低。也难怪，岛国青年男性不到2500万（相当于广州的流动人口+固定人口），就这么点人，然后要么思淫去了，要么疲于奔命，才不会玩不实用的Linux系统呢。( 2018-12-12 20:29:35) 2

虽然conky比较消耗系统资源，而且显示内存、硬盘、cpu、进程动态毫无实用性可言，但看来看去还是非常有颜值的，缺了它，Linux桌面就好像缺了一点生机。( 2018-11-18 19:13:20) 1

openSUSE是有多没落，500多条Linux发行版真实用户份额数据中，只有1票投给了openSUSE(leap版)，还是我自己投的。( 2018-10-18 21:55:58)

有一类顶尖文科生做了N年苦行僧之后，利用其创造的“思想”实现了比物质利益更高级的目标——无上权限和个人崇拜，然而思想是开源的，又毫无实用性，其市场极为狭窄，所以只有极少数人能达成那样的高级目标，绝大多数人还得靠实在的东西——产品或技术服务——来营生。对绝大多数人来说，别人的思想根本不能解决自己的个人问题，反而给某些精神领袖及其利益集团获得版税、名声、权限及合法性增加了筹码。所以我们看到一些人极力鼓吹某种思想来追求平等和正义，结果平等和正义总是与其无缘。( 2018-09-05 11:06:25)

斯托曼获得第一桶金（麦克阿瑟奖24万美元）之后想干的事不是继续编写自由软件，而是大搞GNU政治运动。后来他直接宣布：“信仰比（GNU系统的）实用性更重要”。呵呵！( 2018-08-01 08:16:59)

斯托曼看到Archlinux的有关其实用性的阐述，一定很生气。➜截图( 2018-07-04 09:31:28)

yad比fvwm好玩、实用。玩fvwm折腾出来的东西与高效生产力关系不大，性价比低。( 2018-07-01 06:20:15)

傻✘疯灵同学又在Linux贴吧强推纯而又纯的自由软件，遭到了冷遇。呵呵，你们这些实用主义者啊，真是太冷漠了，就没感受到疯灵同学的满腔热情吗？软件不是实用工具，而是表现高尚品德的良好载体呀！哪怕花再多的时间，只要能在别人面前证明一下自己的高尚信仰，然后在大专毕业之前死去，也无憾嘞。ertxn瞎说什么大实话，不要刺激疯灵同学好不好？正确的口号是：猥大的斯托曼同志万岁万岁万万岁！( 2018-06-30 20:05:40)

消息：deepin前CTO王勇离职后正在开发一个新玩意儿（➡截图）。看来王勇造轮子的热情一直没减，而且仍然对极客技术&社区非常投入。现在我总算明白了他为什么会辞职了。虽然“造轮子”慢慢成为了中性词（起码在我心目中是这样），但是如果把脑子洗一洗，就会发现“重复造轮子”终究是非常低效的行为，因为普通用户最迫切的需求不在这儿。普通用户最迫切的需求是高效、实用、省钱，最后才是新鲜感。( 2018-06-27 05:53:48) 2

软件应该是解决问题提高生产力的实用工具，而不是什么传播思想或者装逼行为的载体。( 2018-06-27 05:25:00)

Linux下最实用的看图工具是viewnior，能看gif动图，能看图片大小，（对我来说）够用！( 2018-06-24 14:11:48)

这个cc网站值得学习，关键词作为域名前缀，排名很高。网站的栏目设置及文章列表设计都直奔SEO目标，清爽而实用，值得学习。感觉cc域名还是不赖的。( 2018-05-15 12:39:10)

发现高校（或“核心”）期刊上的教授学者谈理论头头是道，谈实践的东西（比如SEO、广告、营销）基本上一窍不通，观点落后且无实用性。( 2018-05-02 10:45:53)

受到了挖苦，忽略它；受到了嘲笑，忽略它；受到实用主义者规劝，忽略它；要坚定团结，要忍受高压！因为丑男斯托曼在“精神”领袖的宝座上用它那怪兽般猥琐的目光抚慰着你，斯托曼思想就是动力！斯托曼精神就是太阳！加入到自由软件运动组织吧，坚持下去，否则你一事无成，下辈子进地狱！(摘自《自由软件运动（领袖斯托曼）的60+条妄语》)( 2018-04-21 16:03:03)

32寸的2k显示器只需一台就顶的上四台1280x720px显示屏并排一起，再结合compiz平铺窗口快捷键高效率工作，爽！笑看那些用双显示器秀优越感的装逼分子。高效、实用就是硬道理。( 2018-04-19 17:30:24)

斯托曼GNU邪教思想之大成———《避免毁灭性的妥协》。其中有这么一句话：“（软件的）实用性只是附加的和次要的。”在教头眼里，软件不是实用工具，而是信仰的载体。( 2018-04-05 06:28:25)

本博客的主题思想是倡导实用主义、抵制GNU理想主义。那些说搞开源的都过得很好的人他们自己也不想跟他们的偶像斯托曼一样成为年过花甲还没老婆没孩子没工作没住所没私车的全世界兜售他的理想换取微薄酬劳的万年学生党无产阶级。看看Linus，有娇妻，有儿女，有别墅，有豪车，还有崇高的社会地位。更不要说比尔盖茨了。有些人就是那么偏狭，妄图打倒版权专利、想无偿占用人家劳动成果就算了，上升到社会理想的高度，那就等着别人看你笑话吧。( 2018-03-31 16:17:41)

每看linukso贴吧一次都要耻笑一次，“linux吧负责水贴，本吧负责linux吧。”之所以出现这么一个奇吧，是因为当年Linux贴吧汹涌的内斗所致。Linux圈出了不少怪胎，自杀的自杀，疯癫的疯癫，死宅穷困失败的一茬接一茬，这些怪胎更看重那些虚妄的东西（装逼、名声、理想主义、互联网中的存在感、斗争中的胜利感、吧主的“权限”）而轻视实在的东西（成绩、物质变现、市场营销、实用主义），归根到底还是因为弱智。 ( 2018-03-31 09:18:51)

做学生党的时候，我比那个疯灵好不了多少，天天畅想乌托邦，天天反对拜金社会，天天为“历史的车轮”代言，以为自己是正宗的思想者、真正的正义者。有啥用呢？干了太多荒唐的事情，现在真的是痛恨以前的自己，肠子都悔青了。到毕业的时候，那些狗屁理想狗屁乌托邦狗屁GNU/Linux社会主义生产关系，读过的书，写过的文章，都一钱不值。真正有用的还是实用的技能，比如做网站，比如英语12级什么的，一直受用到现在。( 1922-08-20 06:32:21) 1

找到44条说说，出现47次