Linux区

小衲说说

条目: 2294 / 总字数: 230680 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记,随性而发,由衷表达,无所顾忌,不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂,所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。

人类的发展不是人性的发展,而是技术的发展。技术是客观的,人性是主观的。技术是有用的,而人性是很难改变的。所以我的结论是,工科永远比文科好,一流的文科也比不上三流的工科。( 2023-10-29 08:28:35)

知道为什么大家都挤破了脑袋也要读理工科吗?因为有技能才有饭吃。这才是社会的现实、生活的日常。各种小视频和自媒体上展示的东西都过于夸张和艺术化,故意忽略这个现实。( 2022-01-24 15:27:13)

一些人崇拜斯托曼,主要是认同他的价值观。斯托曼的价值观是:代码开源才有价值,代码闭源是别有用心,知识产权是坏东西,不应该有。虽然这种价值观比较极端,但还是很有社会土壤的。反击斯托曼的信徒不仅要指出这种价值观的扭曲之处,更重要的是揭露斯托曼的极端言行,并指出两者的因果关系。好好的工科技术不搞,搞那些没用的意识形态,斯托曼就是个很好的反面教材。( 2021-04-26 12:12:24) 1

文科人真的会误国。看看观察者网上的某些用户评论就知道了。这些文科人迂腐的很,非常喜欢谈主义、谈思想、谈意识形态、谈阶级斗争,他们的优越感也正来自这些跟物质和经济无关的东西,对市场、公司、资本、金钱等话题非常地隔膜。不像工科人一样通过技能实实在在地解决问题,文科人只能依附于强制性的力量来生存,所以他们对国家和政权非常崇拜。( 2021-04-07 11:44:39) 1

教育和培训的主要目的是提高生产力。如果教育出来的人对提高生产力、解决问题不起作用,那么这种教育是失败的。所以说,读文科不如读工科有价值,因为文科很难直接看到对生产力的影响。(这里说的文科主要是指文史哲)( 2019-04-18 17:18:51) 1

同属70年代生人,千禧年前后叱咤风云的文化人余杰跟现在身价几千亿的马化腾、周鸿祎命运相比竟然如此不同,说明搞文科真的不如搞工科,很多文科人注定要困苦一生,尤其是那些使命感很强的批判家们。( 2019-03-02 06:43:36)

马克思先生终生穷困潦倒,苦心孤诣写了一本叫《资本论》的理论巨著来论证他对资本主义私有制的偏见,死后若干年这些偏见竟然实现了“科学化”。此偏见通过阶级斗争引爆,效力威猛无比,最终导致千万人人头落地,其手法之高级,元首也只能甘拜下风。所以说,千万不要轻视文科人(泛指那些通过技外功夫营生的人),一些极品文科人虽然不能像工科人一样通过实用技能“搞定事”,却可以通过超级洗脑手法“搞定人”,虽然活着的时候很痛苦,但死后“名垂青史”也算扳回了一把。MIT高材生GNU领袖斯托曼先生走的也是类似的道路。( 2019-02-28 09:36:20)

找到7条说说,出现8次