- Linux(355/504)
- 钱(272/439)
- 网站(243/337)
- 用户(176/260)
- 社会(131/202)
- 开源(116/207)
- GNU(110/160)
- 学生(107/128)
- Windows(103/140)
- 赚钱(93/123)
- deepin(88/130)
- 开发者(87/126)
- 字体(83/146)
- 桌面(83/113)
- 百度(82/118)
- 产品(81/108)
- 学生党(80/92)
- manjaro(79/90)
- 截图(76/81)
- 免费(69/77)
- 效率(63/72)
- 需求(63/80)
- 容易(61/71)
- Wordpress(57/71)
- Wine(57/91)
- 闭源(56/69)
- Arch(56/73)
- 装逼(53/62)
- 妇女(53/91)
- 贴吧(52/77)
- 设计(50/72)
- 共产(48/65)
- 域名(45/77)
- archlinux(45/54)
- GPL(44/68)
- 学习(44/47)
- 实用(44/47)
- 收费(38/54)
- 好用(38/42)
- 伸手党(37/45)
- github(36/50)
- qq(36/51)
- PHP(36/53)
- 不明物体(35/35)
- 心理(35/45)
- 标签(34/48)
- 盗版(34/46)
- 源代码(33/45)
- 生产力(32/37)
- mac(32/41)
- Google(30/36)
- 革命(30/49)
- 知识产权(28/34)
- 价格(28/36)
- 翻译(27/36)
- 阿里(27/30)
- 谷歌(27/41)
- 存在感(27/36)
- 游戏(27/40)
- 圈子(26/37)
- SEO(25/27)
- 好斗(25/28)
- Ubuntu(24/32)
- 本能(24/26)
- 符号(23/35)
- 微软(23/33)
- 理想主义(23/29)
- 资源(22/23)
- 付费(22/28)
- 微信(22/38)
- 英语(22/27)
- 安全(21/26)
- 偏见(21/40)
- code(20/24)
- firefox(20/29)
- 墙(20/25)
- 女人(20/25)
- 推荐(19/21)
- 360(18/22)
- js(18/31)
- 权限(18/28)
- 买卖(18/19)
- 精神领袖(18/18)
- net(18/20)
- 阿里云(17/19)
- www(17/17)
- Emacs(17/24)
- 虚拟货币(16/20)
- 牛逼(16/19)
- 比特币(16/20)
- 输入法(16/24)
- v2ex(15/17)
- 老童子(14/18)
- shell(14/17)
- 私有制(14/18)
- 实用主义(14/14)
- 经验：(14/14)
- 内存(14/19)
- 怪胎(14/21)
- Debian(13/14)
- 著作权(13/16)
- gnome(13/20)
- 印度(12/19)
- fedora(12/14)
- gimp(12/16)
- 易用(12/13)
- 愚蠢(11/12)
- 疯灵(11/15)
- kde(11/15)
- 轻松(11/11)
- kde(11/15)
- 暴力(11/13)
- 优化(10/10)
- 活着(9/11)
- 理性(9/10)
- 波尔布特(9/9)
- 啃老族(9/9)
- Moglen(9/13)
- 没用(9/9)
- linukso(8/8)
- 苹果(8/12)
- 王勇(8/12)
- wszqkzqk(8/8)
- whatsapp(8/12)
- jQuery(8/9)
- libpinyin(8/11)
- sb(8/22)
- woocommerce(7/16)
- 百度指数(7/7)
- .NET(7/8)
- 民主(7/11)
- python(7/8)
- 孙宇晨(7/8)
- krita(7/11)
- 工科(7/8)
- 玩具(6/6)
- 区块链(6/7)
- commander(6/6)
- 隐藏(6/6)
- comment(6/10)
- distrowatch(6/7)
- 托洛茨基(5/12)
- 小白(5/10)
- 重复(5/5)
- 女儿(5/6)
- scribefire(5/8)
- 所有者(5/7)
- 胡正(5/5)
- picpick(5/7)
- 解析(5/12)
- 模拟器(5/6)
- 配色(5/7)
- skype(5/8)
- 996(5/6)
- macos(5/5)
- vim(5/8)
- linus(4/4)
- openSUSE(4/6)
- pot(4/6)
- 房价(4/6)
- 体制(4/4)
- xdg(4/5)
- bilibili(4/4)
- njlyf2011(4/9)
- seve3r(4/4)
- linukso吧(3/3)
- 特色软件(3/3)
- 爬虫(3/4)
- 多疑(3/3)
- kylin(3/3)
- xfce(3/5)
- 跳转(3/5)
- 女装(3/3)
- Apple(3/3)
- etr(3/3)
- usdt(3/4)
- intel(2/2)
- 截图工具(2/3)
- scite(2/3)
- 心理障碍(2/6)
- 华为(2/2)
- 林纳斯(2/2)
- 抢劫(2/2)
- grub(2/3)
- 战士(2/2)
- potplayer(2/4)
- 英特尔(2/2)
- Zorin(2/2)
- 感性(2/3)
- 三环(2/2)
- racer(2/2)
- 转向(2/2)
- mintos(2/2)
- 夜神(2/2)
- oschina(2/2)
- 笔记本(2/2)
- lmms(2/2)
- mongodb(2/3)
- rekols(2/4)
- error(2/3)
- 编制(2/2)
- 公务员(2/2)
- 双系统(2/2)
- 出国(2/3)
- 炫富(2/2)
- Notepad(2/2)
- 列宁(2/2)
- 乱伦(1/1)
- arcolinux(1/2)
- xscreensaver(1/1)
- Gost(1/1)
- major(1/1)
- sr32(1/1)
- noahsai(1/1)
- 管家(1/1)
- setup(1/2)
- bsd(1/1)
- 王通(1/2)
- sidebar(1/1)
- gcolor2(1/1)
- 入门(1/1)
- %E5%A6%87%E5%A5%B3(0/0)
- 🗙 关闭
以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。
看了下部编版九年级下册《孔乙己》的课后习题与答案，笑了。这是一套陈旧的符号解释与洗脑的系统。孔乙己的悲剧是其个性的悲剧，孔乙己的遭遇只不过是人性的体现，关什么“封建社会秩序”的事？哪个时代又不是“民众的活力、热情、同情心被扼杀”的时代？波尔布特时代好吗？老百姓个个战战兢兢的活着，命都不保！……( 2023-06-22 09:32:26)
所谓人性就是人作为动物或者生物的属性，人是动物，这是永远无法改变的，所以人性是永远无法改变的。幻想通过改变人性、制造“新人”来实现所谓新社会，像格瓦拉和波尔布特那样，只会面临失败的结局。( 2019-03-11 11:06:04)
很多理想主义者的理想建立在需要他人配合牺牲利益、配合改造灵魂的基础上，这种理想其实是邪恶的理想，会生出斯大林、格瓦拉、波尔布特这样“大善”的大恶棍！( 2019-03-08 12:05:03)
所谓“运动”就是乌合之众一起发泄偏见、仇恨等负能量的集体行为。“运动”几乎无处不在，比如对国产操作系统的集体揶揄就体现了“运动”的雏形。乌合之众有需要发泄的负能量倒没什么，可怕的是某些精神领袖能激发、引导和聚集乌合之众的负能量，诱发极端行为，酿成文革或波尔布特式虐杀百万人也毫不足惜的惨剧。ps.民主社会没有各式“运动”产生的土壤，只有极权社会才有。( 2018-12-10 06:02:57)
人类时刻要警惕那些用“思想”和“运动”来蛊惑煽动人的极端危险分子，因为一种乌托邦思想可能带来屠杀百万人的巨大灾难。（读《波尔布特：“左祸”的一面镜子》之后的感想）( 2018-11-30 07:33:16) 1
斯托曼及其GNU党徒这些喜猜疑（将闭源软件视为危险软件）、好诽谤（随意断定他人抄袭）、藐视法律（用GPL跟著作权法对抗）、藐视他人生存权（未经允许将作者鞠躬尽瘁做出来的东西随意免费传播、对正当的市场平等交易和营销行为充满敌意）的邪恶兽类竟然还有道德上的优越感，觉得自己很善良？砍下几百万头颅的“最伟大最善良的理想主义者”波尔布特同志在棺材里也笑出了肌肉。( 2018-11-17 11:42:05)
有小人儿辩解说共产主义与GNU的区别在于共产主义强迫人分享、GNU没有强迫分享。在我看来这是胡扯。GNU教主斯托曼强调开发者有“道德义务”分享源代码我会瞎说吗？再看看斯托曼的信徒咄咄逼人的样子不是“强迫”又是什么？斯托曼的自由软件运动跟波尔布特的共产主义运动的区别仅仅在于前者没有国家权力支撑，这是GNU邪教永远无法成功征服现实世界的根本原因，也是值得高兴的一件事情！( 2018-06-01 08:28:22)
理想主义者总是失败，是因为他们寄希望他人的改变，寄希望于人性的改变，寄希望于所有人的想法和情操跟他一样“高尚”（其实是龌龊），这就像蚍蜉撼大树，很难成功。再说，人又不是机器，做到整齐划一几乎不可能。不过还真有人实现了，他用的是超级忽悠术＋枪杆子夺权＋内部大清洗＋全民皆兵当炮灰4重保险。波尔布特也差点“成功”了
，真可惜。( 2018-05-22 18:11:08) 1
写《GPL大剖析》的时候我不知道斯托曼对开发者竟有如此的敌意，直到前几天看到他gnu.org上发表的《自由软件现在更加重要》，其中有一段话亮瞎眼：“即使专属软件不是完全的恶意，其开发者也有动机使之容易成瘾、有控制权和受操控。你会说，就像该文章的作者一样，开发者有道义不那么做，但是一般他们都会被利益驱使。”原来，斯托曼猜忌人的根源是认为别人总是受“利益驱使”。这不仅可以打翻95％的“私有”软件开发者，甚至可以打翻世界上99.9的生物。如果这个大胡子是国家领导人，那绝对是个波尔布特式的嗜血狂魔。( 2018-01-29 10:56:33) 2
找到9条说说，出现9次