Linux区

小衲说说

条目: 2292 / 总字数: 230424 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。

有些人妄图用语言和符号来改造世界，我称他们为理想主义者。还有一些人是通过双手和扳手来获得收入，我称他们为实用主义者。( 2023-09-05 09:21:55)

在网上发现了2019年的一篇文章：“所以说“996”或者说所有的自由与开源软件运动失败的原因，就是因为它是混合着小资产阶级和劳动者先锋的一种柔弱的运动，它有非常大的软弱性。作为一个程序员，他如果代码写得好，就可能走上创业、融资、上市……成为资本家的道路。“所有小资产阶级都想成为资本家”。你必须唤醒更多的底层的劳动者，这里的劳动者不光是说外卖配送员、网约车司机……他们主张的可能是工作时长和福利。涉及更广泛的人群，其实是互联网公司窃取用户数据等行为，可能涉及数亿人的信息。如果这数亿人不去同情那几百万送快递、外卖的劳动者，如果这几百万人不同情那成千上万的程序员，大家互相认为对方是“下等人”，那靠自由、开源软件，靠隐退或者期待哲人王，都是不可能成功的。” 我的评语：有些人呐，就不爱干正事，胡思乱想，煽风点火，活在乌托邦的幻象中，很期待组织性的革命运动。理想主义激进运动之所以失败，是因为没人愿意听革命家忽悠，大家都是聪明人，革命之后是什么样子，大家都懂的。你丫煽风点火，幻想革命之后自家能作威作福吃香喝辣，滚一边去吧你！我们宁愿被证券分析师忽悠，因为他们只想割我们的钱包，而你们这些革命家，想割人家的命。( 2023-08-05 14:02:52)

那些一个劲宣扬道德和理想主义乌托邦的家伙，他们只是没工作没赚到钱，十有八九还是个学生党、单身汉。等他们真要赚钱娶妻生子了，你再看看他们！道德和理想都是说给别人听的，都是尝试影响别人的。一旦翻身，经济基础决定思想认识的规律还是逃不了。( 2023-05-09 10:44:09) 1

理想主义者指望通过改造他人或社会来实现自己的价值，不仅愚蠢，还会导致贫穷。人的需求从来没有“被他人改造”这一项。理想主义者不能满足他人的需求，那怎么可以从他人怀中获取自己所需之物呢？理想主义者的最好出路是投靠国家机关，让纳税人供养他们。但是很多理想主义者脾气和性格都不怎么好，国家机关也不需要这样的人，所以，理想主义者到最后都活得比较惨，除非他们改头换面，从梦境回到现实、改变自己、提升技能和效率。( 2022-09-27 08:34:21) 1

那些上学的时候高举理想主义、鄙视铜臭、反对拜金主义、从来不考虑毕业工作赚钱的傻子，将来想要获得幸福生活（哪怕是找女朋友这样的人生小事）的话，得洗心革面，重新做人。有的傻逼估计要等下一辈子！( 2022-08-01 07:39:42) 2

疯灵那个小怪胎是个很奇怪的杂种。他不是理想主义者，因为大部分理想主义者心里虔诚还带点无知，兴许还有救。他呢就单纯地认为软件开发者不应该闭源不应该赚钱，软件就该共享，闭源软件险恶，赚钱不道德，知识产权就是个屁，巧了，神经领袖斯托曼也是这么认为的，领袖讲的真有道理，领袖说到他心坎里了，领袖跟他心有灵犀，而且领袖是神圣的美国人，还有哈弗大学什么什么的加持，所以他铁了心跟定领袖，至死不渝。那怕领袖拉了一坨屎，小怪胎也认为不是简单的拉屎，而是一种开源自由的排放行为……这心理跟古代太监伺候皇上是一样一样的，真的是又贱又邪恶。5年了，竟然还对我对神经领袖的深刻剖析耿耿入怀，一个劲的证明自己有多正义多优越多有技能（不过都是无用的技能，比如Linux装机什么的）。就算李洪志的信徒也没这么疯狂吧。感觉这个怪胎就像是臭虫，踩死它又觉得会污染空气那种。总之很怪异，不可理喻。你见过这么奇怪的人吗？( 2022-06-30 09:02:50)

左派的通病是喜欢幻想，美其名曰理想主义。像毛泽东，临死的时候还执意要接班人把文化大革命传承下去，愚蠢疯狂！之所以他们不可避免的要走向失败，是因为没有人能用理想填饱肚子。( 2020-12-26 17:24:30)

黑客文化对穷学生党来说极具诱惑力，作为过来人来看，黑客文化不过是披着道德和理想主义的外衣施展青春期好斗本能、对商业社会发泄不满的一种现象，其负面意义远大于正面意义。( 2019-07-01 21:13:41)

斯托曼老童子跟希特勒老同志有类似之处。不过前者很funny，没有掌握一丁点实质性权力，所以他的GNU革命运动也只能在嘴皮上过过瘾，丝毫不会影响到软件和网络产业的兴盛发展。而灭霸希特勒呢，虽然其思想跟斯托曼一样极端，但是他掌握了无限权力，随时可以干掉敌人的性命，不是光耍嘴皮子就完事，其革命都是真真白骨堆起来的，这有一个后果就是在现实世界会引起巨大的切肤的冲突，让这位灭霸时时刻刻感受到危险，以致其终日暴躁而郁郁寡欢，相反，斯托曼却可以经常面对镜头微笑着自言自语呱唧呱唧。不过，只要这类怀揣“理想主义”的人掌握了跟灭霸一样的无限权力，悲剧肯定会再一次重演。人类应该时刻警惕这类反人性的渣滓。( 2019-05-14 09:39:53)

很多人在谈到“社会”的时候，总是把它说的很抽象很玄乎，让人产生焦虑，害人不浅。社会是什么呢？在这两个字之前只要加一个定语就很明确了，所谓“社会”就是商业社会。商业社会的本质就是一个巨大的交换交易的场所，所以，“不适应社会”的人就是无法满足他人需求、不遵守等价交换原则、完全没有商业头脑的人，“社会边缘人”即属于此类，斯托曼老童子等理想主义者也可列在其中。( 2019-05-02 08:26:11)

很多理想主义者的理想建立在需要他人配合牺牲利益、配合改造灵魂的基础上，这种理想其实是邪恶的理想，会生出斯大林、格瓦拉、波尔布特这样“大善”的大恶棍！( 2019-03-08 12:05:03)

一个叫“仰望伽罗华”的ID在百度贴吧里引出几个牛鬼蛇神对我的“小衲思想”一顿群嘲，都没怎么仔细看我的前言后语。对于这些智障/3cm/变态基佬，心里一贯鄙视，他们高兴就好。之后突然对“伽罗华”这个人有了好奇心，搜到了他的百科，正如我所料啊，呵呵，数学家、奇特、怪异、有原创力又封闭、狂恋、企图自杀、决斗、英年早逝……仰望这么一个走火入魔的人，可见此ID真是疯了，跟他一起的同类（理想主义者、好斗分子）几乎也都是疯了。( 2019-01-24 15:49:05)

斯托曼及其GNU党徒这些喜猜疑（将闭源软件视为危险软件）、好诽谤（随意断定他人抄袭）、藐视法律（用GPL跟著作权法对抗）、藐视他人生存权（未经允许将作者鞠躬尽瘁做出来的东西随意免费传播、对正当的市场平等交易和营销行为充满敌意）的邪恶兽类竟然还有道德上的优越感，觉得自己很善良？砍下几百万头颅的“最伟大最善良的理想主义者”波尔布特同志在棺材里也笑出了肌肉。( 2018-11-17 11:42:05)

现在知道360为什么那么招黑了，因为它所在的网络安(pò)全(huài)行业就是个freaks聚集的地方。看看美剧《黑客军团》里那些人就知道了，偏执，不实诚，猜疑心重，底线模糊，搞阴谋诡计，还tmd理想主义。这些变态的人一旦认定某件事，就会干出点名堂，破坏力十足。( 2018-07-19 14:09:37)

理想主义者总是失败，是因为他们寄希望他人的改变，寄希望于人性的改变，寄希望于所有人的想法和情操跟他一样“高尚”（其实是龌龊），这就像蚍蜉撼大树，很难成功。再说，人又不是机器，做到整齐划一几乎不可能。不过还真有人实现了，他用的是超级忽悠术＋枪杆子夺权＋内部大清洗＋全民皆兵当炮灰4重保险。波尔布特也差点“成功”了，真可惜。( 2018-05-22 18:11:08) 1

keso十年前就这样评价过斯托曼：“一个彻底的理想主义者，固然令人敬佩，但理想不能成为空中楼阁。Richard Stallman如此担心“受制于人”，那么他会不会自己发电，自己制造自来水，甚至自己生产粮食呢？任何一个现代人，都无法完全自给自足，在很多地方，你只能“受制于人”，这是社会分工的结果。普通消费者如何使用自己的服务器？他们是不是每个人都需要雇佣一个技术专家？”太棒了，持这种观点的朋友真的有很多。我在《GNU教主理查德·斯托曼语录评析》有做过几乎相同的论断。( 2018-05-17 10:46:47)

本博客的主题思想是倡导实用主义、抵制GNU理想主义。那些说搞开源的都过得很好的人他们自己也不想跟他们的偶像斯托曼一样成为年过花甲还没老婆没孩子没工作没住所没私车的全世界兜售他的理想换取微薄酬劳的万年学生党无产阶级。看看Linus，有娇妻，有儿女，有别墅，有豪车，还有崇高的社会地位。更不要说比尔盖茨了。有些人就是那么偏狭，妄图打倒版权专利、想无偿占用人家劳动成果就算了，上升到社会理想的高度，那就等着别人看你笑话吧。( 2018-03-31 16:17:41)

每看linukso贴吧一次都要耻笑一次，“linux吧负责水贴，本吧负责linux吧。”之所以出现这么一个奇吧，是因为当年Linux贴吧汹涌的内斗所致。Linux圈出了不少怪胎，自杀的自杀，疯癫的疯癫，死宅穷困失败的一茬接一茬，这些怪胎更看重那些虚妄的东西（装逼、名声、理想主义、互联网中的存在感、斗争中的胜利感、吧主的“权限”）而轻视实在的东西（成绩、物质变现、市场营销、实用主义），归根到底还是因为弱智。 ( 2018-03-31 09:18:51)

今天看的这条新闻值得收藏。《"零分"考生十年后重新高考 曾交白卷写"教育宣言"》——理想主义害人不浅！要脚踏实地的一步一个脚印，不要幻想一步登天改变世界。( 2018-03-27 19:29:24)

Emacs是伟大的斯托曼同志对公有软件运动的最伟大贡献之一，但是我不用。在我的印象中，它非常古怪、臃肿、难折腾，零几年的时候发现它的界面和字体非常难看，安装之后就卸载了，我撸Linux十几年，用Emacs的时间总共不超过2分钟。理想主义者出品的东西，跟现实太脱节，质量之低可想而知。( 2018-02-13 11:20:31)

开源不坏，只是“专业开源”的想法很天真。雷军说的好：“公司要养活一批人，就得开源节流”，这个开源跟GPL开源的意思完全相反。GPL开源能给作者和公司带来什么利润？想炒大，可以用免费模式，为什么一定要以开源为噱头吸引那些疯狂的“理想主义者”？我认为，开放源代码的时候收取代码版权费，才是合理、良性的开源，而GPL就是毒瘤。那个大胡子邪教头拼命渲染“闭源”带来的社会安全问题，却炮制出了一套以知识产权(代码作者生存权)为敌的GNU哲学。这套哲学忽略了开源主体和客体的权利与关系，诱导一些邪教徒肆无忌惮的侵犯开发者的权益和尊严，把开发者推向靠乞讨生存的“无产者”的境地……我虽然坚信，在未来智能机器人全面取代人类劳动而实现自由王国的时候，开源一定成为、而且必须成为主流，但是在现阶段的必然王国里，开源只能是“代码富余者”的业余娱乐活动，程序员和科技公司还得主要靠闭源代码、知识产权、专利养活自己。( 2017-09-01 10:06:59) 4

理查德·斯托曼竟然一直未婚，这就是个问题。有个老婆会让他变得现实、理性一些。在按需索取的共产主义实现之前，劳动必须获得回报才能生存下去，没有回报，房子哪里买？孩子怎么生存发展？？难道靠粉丝们的微薄捐助维持？斯托曼的开源分享思想过于超前，必然不被人看好。而且企图通过什么东西来强迫人改造思想的理想主义必然是枉然的。( 2017-08-22 17:12:10) 3

为什么有少数学生党极力崇拜斯托曼？其实我太理解了！这种狂热就跟我在高中期间崇拜格瓦拉的心理是一模一样的。为什么崇拜格瓦拉那种革命狂人？因为最开始是读到了《工人日报》中关于格瓦拉就义纪念日的评论文，觉得此人太有献身精神，具有革命的英雄主义。身居高位，竟然又回到丛林中去为新社会而奋斗，太有个性，太了不起了。少年嘛认知不够又激情澎湃，很容易被这种文章洗脑。其实在这之前，我就非常的反感商业社会，反对拜金主义，反驳邓小平理论，甚至到了见到“商业”和“商品”两个字都恨不得把它们抠下来的地步。这又是为何？最主要的原因还是穷！得不到的东西，就排斥和远离。长期得不到，就会系统的否定，以求得安慰，最后认定了乌托邦理想主义才是值得追求的。那时候又听说什么青年人如果没有理想，就会一辈子无所适从，于是就铁了心要追求共产主义乌托邦。……然而，多年之后不得不面对社会的时候，除了“崇高”的理想，我还有什么？什么都没有！……现在想起来，我是真傻！因为这一切都是枉然！！首先，得不到就排斥和否定，是一种负面心理，由此产生的激情是非常有害的；第二，共产社会的生产关系看起来很美好，但是实践中非常容易导致效率低下，那些努力和有聪明才干的人反而得不到应有的尊重，且集体主义容易产生威权至上的后果；第三，大多数人的拜金主义其实只是生存主义，在这个社会生存，必须有一个共同使用的交换媒介，那就是金钱，金钱是实现平等交换而避免冲突的美好物品，所以反对别人的拜金主义大可不必；第四，乌托邦需要通过政治斗争，尤其是改造人的灵魂来实现，而这几乎是要夺人性命的；第五，崇高的理想并不能给自己的技能带来任何提升，而没有技能，在这个社会是无法立足的；第六，心怀崇高的理想并不能证明自己在精神道德层面有多优越，因为道德这东西，取决于你给予别人的精神上的抚慰和物质上的满足有多少，显然，乌托邦理想主义者两种东西都给不到别人。( 1922-07-05 09:57:57)

找到23条说说，出现29次