Linux区

小衲说说

条目: 2294 / 总字数: 230680 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。

chatGPT之后，人类的生产力会极度发达，那么会不会实现伟人们所畅想的按需分配共产主义社会呢？在这之前我还相信这个，认为生产力高度发达之后，按需分配共产主义自然而然会实现。直到今天我在抖音上看到了这么一条评论：“家庭不养闲人，公司不养闲人，国家不养闲人，地球不养闲人，宇宙不养闲人”。真的是醍醐灌顶！是啊，至少咱们地球的规律就是这样：优胜劣汰，上进者生存。不劳动不自立，等着别人供养，衣来伸手饭来张口，这种懒惰的动物放到任何时空里都会提前被淘汰，就算是全面人工智能时代，也是如此。除此之外还有一个重要的问题，按需分配的“需”是个有相对参考物的东西。如果看到别人住大别墅、有大游泳池、天天打高尔夫，那么你的需求是不是也会有所上升？是不是不再满足于温饱？？答案是肯定的。这样一来，平均主义按需分配则永远无法实现。( 2023-05-07 16:59:58) 1

Linux这品控真让人醉了。krusader——唯一能跟windows的total commander去PK的文件管理器，竟然在系统更新之后不能用了。一个个本来很好用的软件经常因为系统更新而发生崩溃，谁还敢把Linux当做生产力平台呢！( 2023-03-01 16:58:09) 2

很多Linux用户总是把Linux跟开源联系起来，这就是症结所在。你看Windows、Android下浩如烟海的软件开发者理会某些Linux用户的开源需求吗？？开源需求对普通用户来说是最微不足道最末端的需求，但在Linux圈里，这是大于天的东西。可笑啊可笑！你跟用户谈开源，他没感觉，他要的是软件多、生产力高；你跟开发者谈开源，他觉得你好拽，凭啥要给你劳动成果，他要的是利益。想要软件生态好，就得像禁止说脏话一样禁止谈开源。（本说说已转载到stallman.cn）( 2021-11-05 15:47:16) 1

看透了，Linux桌面能玩的就是Linux桌面本身，在这之前经常打开Windows虚拟机和大量Wine应用的manjaro桌面系统，我现在决定不把它当成生产力平台了，用它来玩玩小众wm、搞搞类似unixporn桌面截图里的那种效果算了。以前分配给它的时间为99%，现在分配给它的时间为1%。( 2021-10-20 10:57:45)

好面子的人对效率和生产力无动于衷，所以较难成功。像Linux界的“高手”经常拿Emacs/Vim秀技能，刚刚配置完最基本的编辑器环境就要想赢得别人的好评，这就太虚荣了。在日常生活中，我们经常看到很多人屙屎拉尿都要邀功请赏，一脑子跟面子有关的杂念让其裹足不前，正事都没干，白白把时间都浪费掉了。( 2020-12-11 14:02:25)

操作系统是生产力工具，不是试验品，它必须是成熟的、稳定的，所以底层的库千万不要随意变动。( 2020-10-24 09:10:56)

生气了，kdenlive竟然打不开源文件了！CLIPS COUNT: 58 REGISTRATION 62 ptr count 3 zsh: segmentation fault (core dumped)，搜遍互联网找不到答案。Linux软件的品控真是让人醉了，一个个全都无法作为生产力工具。( 2020-08-22 12:14:26)

“以字节跳动的角度来看，这套算法是其核心生产力，是很难以知识产权的名义打包交到美国公司手中的，毕竟你收购的仅是TikTok美国（加澳新）而不是全球。” 我小衲早就说了嘛，别看这些大公司有时候玩开源玩的很溜，其核心的东西是绝对不会开源的。开源这种事情只是茶余饭后的娱乐或者为自己赚人气的噱头而已。( 2020-08-13 08:23:52)

用macro recorder自动操作，爽歪歪。→录屏。软件作为生产力工具，能完成批处理工作才是它该有的本色。( 2020-07-08 07:32:07)

那些动辄卖上千美元的软件，都是高效生产力工具，用好它们，你就是个牛人，不愁没饭吃。( 2020-05-29 10:48:19)

那些吐槽wine和所谓“闭源软件”的人真没有把Linux桌面当成生产力工具，实际上很多有用的小软件只有windows版本，比如这个批量格式化代码的国产小软件CoolFormat，非常好用非常实用。Linux下可找不到这么强大的GUI工具，这就不得不靠wine来补充。( 2020-03-21 10:35:12)

那些更在乎知识的传播，而不懂或不在乎如何提升生产力的一些人，比如广大学生党和像阮一峰那样的教书匠，因为职业属性，更喜欢知识的开源而不是技术的商业保护，他们都很欣赏GNU/开源运动，热衷于鼓吹盗版无罪、GNU有理。( 2019-06-17 15:14:59)

朝鲜人为什么穷？最主要的原因是这个国家的人价值观都太过“高尚”太过离谱，他们不追求个人利益，只惦记着国家利益，全民一体只想跟美国和韩国斗到底，认为只有战胜了这两个敌人才最有价值最光荣，在追求个人和社会财富上方面没有主动性、积极性和创造性，这就造成一个后果：生产力低下，而生产力低下 恒等于 贫穷。( 2019-05-14 13:34:48)

开发者不用理会那些热衷追新软件的垃圾用户，因为这些用户100%没有把软件当成生产力工具。如果把软件当成生产力工具，那么他最大的愿望就是这个工具必须持续稳定地工作，而不是天天折腾这个工具本身。 ( 2019-04-30 09:26:56) 1

百度搜“Emacs编辑器”，我的文章排名在第一页。呵呵，不是我标新立异，实在是因为Emacs不是生产力工具。( 2019-04-28 12:41:56) 1

废了废了废了，3年前安装的Fedora 24今天进去看了一下，完全没法用，无法安装应用，也无法升级系统，得尼玛重新安装系统，所有/home数据都要重新配置一遍，又得白白浪费大量时间，这是把人当猴耍呢？Linux系统这品控真是让人醉了，软件安装方式高度不自由（只得安装同一时期的最新版本），软件依赖关系也是充满专制色彩。17年前的Windows XP系统现在仍可以用的好好的，各种软件都能正常安装，1.7年前的Linux系统下载下来就是一坨真香。免费是免费，但是一点不自由。你得用大量时间去配置系统、更新系统、处理软件依赖关系、处理系统更新之后的bug上，生产效率就是这么拉下来的！槽点太多，已经无力吐槽。（好在我的主力生产力系统是Manjaro，1个月更新一次。）( 2019-04-27 15:28:19)

活用Linux的crontab服务，每天成功抢到1.5元的花呗红包。这算不算Linux桌面系统具有生产力的体现？( 2019-04-26 15:21:22) 1

为什么我支持Wine？因为Wine引入了Windows下大量优秀专业的软件——比如PicPick这样的截图工具——为Linux桌面生产力的进步提供了一臂之力。( 2019-04-21 10:01:36)

从经济学角度看，作为实用工具之一的软件，如果它不能帮助人类提高生产力，那么只能算废品，没有必要在它身上浪费成本。LibreOffice、gimp等等开源软件都可以算是废品，当然，如果你蒙蔽自己的双眼，把自己的视界限制在一个小圈子或过去的年代，对当今那些高级的专业的闭源软件MSOffice、Photoshop视而不见的话，那么LibreOffice和GIMP这些软件算不上废品。( 2019-04-21 05:59:18)

所谓“社会经验”很多人都说的很玄，其实很简单，它就是将自己的劳动力变现、为社会提供生产力、参与商业社会买卖的经验。( 2019-04-20 18:15:31)

有没有一种情况可以无需金钱这个交换媒介来“转发”（“转发”是GPL条文里出现的一个真tm有趣的动词）物质资源？当然是有的。原始社会或者共产社会都是这样。结果证明，这些方式导致生产力都很低下，人们都会受穷，所以他们最后都转向了市场经济社会。( 2019-04-20 08:21:32)

教育和培训的主要目的是提高生产力。如果教育出来的人对提高生产力、解决问题不起作用，那么这种教育是失败的。所以说，读文科不如读工科有价值，因为文科很难直接看到对生产力的影响。（这里说的文科主要是指文史哲）( 2019-04-18 17:18:51) 1

看一个人读大学是否有价值，主要从一个方面看：能否提供更高的生产力。那些读了几年大学什么事情都不会做、只会幻想、没有实际生存能力的学生，可以说是白读了。( 2019-04-18 17:09:09)

原始社会生产关系很美好，大家都共享友爱互助，后来不知道怎么的就进入了万恶的生产力发达的私有制时代。（斜眼笑）( 2019-01-27 11:49:06)

今天表扬了一下Krita，没想到它保存自己的默认.kra格式的时候会毫不留情的崩溃，只能保存为.psd格式，然而Krita打开这个.psd文件的时候矢量图层会丢失，Photoshop打开这个.psd文件的时候格式又会变化……太多的bug太多的槽点懒得多说，Krita就是个半成品，无法进入生产力领域。( 2018-12-16 19:20:14)

如果大家都不想花钱买东西，整个经济就会陷入停滞；如果一个行业的产品全部都免费，那么这个行业就会陷入停滞。经济发展的过程就是刺激需求刺激消费的过程。光有需求却不花钱，那可没用。政府时不时强调“扩大内需”，其实就是想着法子刺激国民花钱消费。你消费了，人家就有回报，人家有回报了，才有良好的身心状态去继续生产和创造，也有足够的资金去消费别人的东西，结果是大家生产的产品越来越多越来越好，钱也越来越多，经济就活了。说到底，收费和消费就是为经济发展做贡献。资本主义或市场经济通常拥有更强的活力和更发达的生产力，跟这个很有关系。( 2018-12-14 06:00:44)

昨天去政务中心一趟，发现他们用的都是Windows 10系统，感觉这个真的很自然。这要是换成Linux桌面系统，那该多别扭，多没效率！Linux桌面看起来很拽又如何？在桌面生产力领域就是个让人鄙视、被人排斥（不易用、功能不全、运行不稳定、bug频出、最基础的中文输入法都难缠、Office还是20年前的样式）的货色，尤其被当那些垃圾用户、歪瓜裂枣、装逼黑客、GNU教徒吹上天的时候。。。( 2018-07-31 05:43:28)

yad比fvwm好玩、实用。玩fvwm折腾出来的东西与高效生产力关系不大，性价比低。( 2018-07-01 06:20:15)

软件应该是解决问题提高生产力的实用工具，而不是什么传播思想或者装逼行为的载体。( 2018-06-27 05:25:00)

在智能机器人完全取代人类体力之前，生产力高度发达、按需分配的共产主义社会只存在于书本和幻想当中。( 2018-05-08 17:20:23)

苹果、微软、安卓平台上的软件几乎全都是闭源和拥有版权的。闭源软件真的是伟大的创举，它在很大程度上避免了在这之前经常发生的知识作品被抄袭、盗版、滥用的厄运，保证了软件业生态的正常运行，保障了程序员的基本人权，促进了生产力的蓬勃发展。没有微软、苹果、安卓的生态，真不知道现在的世界是个什么样子。靠那些雷声大雨点小的共享狂热分子，能翻得起多大浪花？？？还有一个非常“残酷”的事实，所有网站的后台代码对用户来说也无一例外是闭源的。开源能解决用户什么问题？GPL又算个屌？( 2017-12-03 09:16:54)

如果革命斗争仅仅是为了夺取并巩固一小撮人领导的政权，继续在同类面前施展好斗本能，那么不管它的初衷听起来多么高尚，都是让人鄙夷的。从这个角度看，提出“科学技术是第一生产力”、“以经济建设为中心”、“实现共同富裕”的邓小平比毛太祖不知道伟大多少倍！​​​​(有感于《十月革命100周年》)( 2017-10-18 07:01:56)

找到32条说说，出现37次