一张图读懂全球Linux发行版变迁史

《Linux发行版发展史2016.12版》（图片4.1M太大，已上传到百度网盘。）

看完这张图片之后，发现了很多以前不知道的东西，也领悟了很多道理：

• 这张图统计有530多个Linux发行版（实际上远不止这么多），绝大多数您从来没听说过，大量发行版中途都夭折了，这里面肯定有不少悲伤的故事；
• Linux发行版的数量竟然比Linux下好用的软件还多，其实说明的是再正常不过的“人性”——每个人都想自立为王，搞到名头后捞钱，而不是为他人奉献真正有用的东西；
• Linux商业化成功（如果把“存活至今”当成“成功”的话）的发行版寥寥无几，而社区版的Linux发行版一直蓬勃发展至今；
• Debian虽然看起来很弱、很平庸，但却是最健壮的宗派。最早出现，一直没有灭亡，徒子徒孙绵延不息；
• Distrowatch上排名前10的发行版，Deepin、Zorin、elementary是特殊的3个，它们都没有fork。为什么呢？我的答案是：因为它们针对的是电脑小白，在软件的终极目的——易用性上追求极致；(看看Deepin的世界排名)
• Deepin以前不叫Deepin，叫Hiweed，诞生于一个被人遗忘的Knoppix家族；
• openSUSE的师祖竟然是Slackware，而我以前看它用rpm包，就一直把它当RedHat系；
• openSUSE的爹SUSE改了好几次名字，一会儿叫S.u.S.E，一会儿叫SuSE，最后才改称SUSE。给名字删减标点符号、改改大小写也郑重其事，德国人真的是太严谨了；
• Mandrake/Mandriva是最悲催的一个，在它身上出现了很多分支，然而却先于徒子徒孙死亡，与此形成对比的是，有众多分支的其他发行版（如Fedora、CentOS、OpenSUSE、ArchLinux等）都还活得很好；
• StartOS基于Ubuntu，据传不能用apt-get安装软件包，图上标示的死亡年份是2016年，这严重偏离事实，实际上连中国人自己都不知道它死亡的确切日期，但肯定是2014年甚至更早；
• turboLinux——十年前中国人耳熟能详的发行版在这张图里有列出来吗？答案是真有。TurboLinux基于Redhat，1998年诞生，真实消亡日期大约在2008年左右。图上标示的是延续至今，这是不客观的。虽然turbolinux.com.cn官方网站还在，但只是僵尸，可能是因为域名一下子续费了10年吧；
• RedFlag红旗Linux基于什么发行版？对，也是RedHat！图上标示的死亡年份是2014年，这个很准确。但是RedFlag曾在2004年参与Asianux（基于RedHat）开发，而Asianux竟然一直延续至今？看了以下Asianux官方网站，还真是！
• 不要把Asianux和AsianLinux混淆！想当年，Linux发行版真的“群雄争霸”（为了跟本来已经很可怜的“霸主”RedHat斗），名字都是以大洲命名的；
• Chrome OS基于Gentoo，而不是Android；
• LFS号称是最可以定制化的发行版，然后其fork寥寥无几，这世界就是这样，酒香还是怕巷子太深，与受众距离越近越好卖，技术含量高的人和物不一定有市场；
• 模仿BeOS界面的ZevenOS竟然还存活至今，其实沾的都是Ubuntu的光；
• 咦？怎么没有“国产系统”EmindOS，还有MagicLinux和OSO Linux呢？蓝点Linux呢？MakuluLinux呢？