MX Linux 17.1初体验

在虚拟机里体验了一把MX Linux——一个在distrowatch莫名其妙上升到第6的发行版，真心感觉这个排名就是刷上去的。

它基于老牌发行版Debian，像这样的Debian衍生版实在太多了，很多年前就有，比如Ubuntu、LinuxMint，竞品一大堆，不差它一个。

亲身体验之后，正如我所料，真的很一般。尤其是美工，粗糙的像普通新手水平。

• 左侧面板的设计不说古怪吧，起码也是毫无亮点，面板下方放了火狐和文件管理器的两个大图标，说明开发者还是经验太少，这种类似windows xp的“任务栏快速启动图标”式的东西早就有升级的替代品了，比如dockbarx。兼容于xfce面板的dockbarx可以将经常打开的应用驻留为“收藏图标”，这样可以避免多处摆放图标，避免给人拥挤、难看、老气的第一印象。开发者好像根本不知道有这个插件。
• 窗口标题栏和左侧面板背景颜色竟然不一致，如果改成同样的色系，或许左侧dock和标题栏可以构成一个比较好看的框框，可惜开发者可能没那个眼力，无法判断色彩的细微差异。
• 桌面中间搞了个丑陋的conky，一个考虑做工的发行版会弄这些“性价比”超低的玩意儿。本来conky还是可以做的很漂亮的，但MXLinux默认conky却给它的形象做了减法。
• 默认壁纸简单粗陋到让人失望。
• 原创了一堆MX小工具都是鸡肋。看上面截图的左下侧菜单，一堆mx工具，有的还只是一条终端命令，这些小的不能再小的工具就算全部整合到一个软件里，价值也不大。
• 号称基于Debian的stable版本所以很稳定，这算哪门子优点？tty界面够稳定的吧，但tty不是“普通人”用的。Debian是什么发行版，用过的人都知道，传说很稳定，我无法证实，但软件太缺了，那可是有真凭实据的，要搜狗没搜狗，要wps没wps，要dde没dde，就算deepin系列软件都是开源的，也全都没进入Debian GNU/Linux的法眼，还有我在manjaro下用的很欢的peek这种小众好用软件都一概忽略。

据说mxlinux最大的特点是跟puppy一样可以安装到u盘且轻量，但是这种需求真的大量存在吗？反正我是不明白把一个系统安装在u盘能有多大的生产力。

在我的印象中，一个能闯进distrowatch前10的发行版，要不就是老牌的（比如Debian、Fedora、Opensuse、Ubuntu），要不就是界面让人眼前一亮的（LinuxMint、Zorin、elementary、deepin、Solus），要不就是解决一个优秀发行版的大问题的（比如Manjaro，解决了archlinux安装太麻烦的问题），mxLinux什么都不算。就算没有这些优势，总得有一个“优化大师”“控制中心”“设置中心”“YaST”这样拿得出手的应用吧，mxLinux并没有。就算没有这种应用，总得有一套原创的漂亮惊艳的皮肤、壁纸和图标吧，而mxLinux不仅照搬别人没有做任何修改，而且混搭的完全不上心，选的都是土的掉渣的皮肤。

这种由平庸粗糙的发行版，能闯进前30就算不错了，窜到前十名真的是匪夷所思。Q4OS都比它强，应该跟deepin换个位置还差不多。

看distrowatch上的ratings竟然全都是10分，我感觉这肯定是刷分的无疑了。体验一次之后就决定将其从虚拟机中删除了。