Linux区

小衲说说

条目: 2452 / 总字数: 245126 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。


  1. 小衲：

    今天发现126邮箱有一个“邮件存证”功能，不错哦！发个邮件给自己就可以证明谁才拥有原创版权，扯皮的时候用的上。

    2018-6-7 16:58
    1
    • zan_id：

      美国某Windows用户默默地点了个赞

      2018-6-10 18:25
  2. 小衲：

    反盗版平台“维权骑士”每天在这个页面滚动“律所介入”结果，抄袭盗版侵权人怕不怕？好样的！维权骑士！

    2018-6-7 16:32
  3. 小衲：

    会搞管理的人要对人充分信任、量才而用。会搞技术的则要对事抱有大胆的“怀疑精神”，大胆假设，小心求证，发现问题，解决问题。斯托曼这个老家伙，对需要求生自保的开发者时刻带有“怀疑精神”，抱的是错误的价值观，做的是错误的事，所以他只有在素不相识的幼稚的学生党那里具有“崇高地位”——其实他们只是利用斯托曼来主张什么——但是作为独当一面的精神领袖，其实做的很失败。

    2018-6-7 10:22
  4. 小衲：

    GooFlow的开源repo在github上被迫关闭了，起因在于以开源协议为武器的“伸手党”和有强烈版权诉求的作者(sdlddr)双方互有强烈敌意冲突所致。我就说嘛，上了github的源码共产贼船，也就只能装逼玩玩，不要幻想可以像闭源软件那样索取授权费了。可以用业余的开源代码调戏一下不知柴米油盐贵的伸手党，幻想通过github直接卖产品赚钱养老婆孩子了，就是与虎谋皮嘛。反正我是不玩github的。

    2018-6-7 7:51
    • Wyane：

      大神好厉害啊，自制Gnome zenity小程序同步到WordPress。

      2018-6-7 10:42
      • 小衲：

        谈不上厉害，不到50行代码，私下玩玩而已。

        2018-6-7 11:14
  5. 小衲：

    差评也可以当做炒作方式之一？！就算流氓软件祖师爷周鸿祎也不敢这样说。只有当好评和差评势均力敌的时候，差评可能会起到正面作用。一边倒的差评的负面作用是非常明显的，而在淘宝这种“用户异常敏感”的平台，哪怕零星的差评，其杀伤力也非常大。

    2018-6-6 20:52
  6. 小衲：

    使用js挖矿脚本犯了“破坏计算机系统罪”，甚至可以跟“投毒罪”类比？没那么严重！这里有一例。个人认为应该比3721流氓软件当年频繁弹出窗口行为稍稍严重一点，至于是否犯法还言之过早。

    2018-6-6 19:57
    1
    • zan_id：

      广西南宁某Windows用户打心眼里赞成

      2018-6-7 21:52
  7. 小衲：

    MIT等开源协议真的有法律效力吗？知乎上有一位律师做了详细的回答，说了很多，归纳为一条：“有效性不足”，需要很多条件配合才行，其中最重要的一条是“双方同意”。需要注意一点：软件作者有随时修改协议的权力。

    2018-6-6 19:25
  8. 小衲：

    关闭按钮放到窗口左上角一年之后换到右上角，突然感到程序很“难用”。由此可见，易用性是以用户习惯为基础的。而用户习惯通常跟市场占有率高的那种产品有关系，所以，我认为最易用、最容易成功的Linux操作系统就是模仿Windows界面的那种。这跟抄袭、山寨什么的无关。

    2018-6-5 8:45
    2
    • zan_id：

      江苏苏州某Android用户竖起了大拇指

      2018-6-6 18:00
    • zan_id：

      山东临沂某Windows用户同意小衲的说法

      2018-6-7 13:04
  9. 小衲：

    github的商业模式非常狡猾非常厉害：“使用优惠码、加入了Education计划或者付费用户可以创建私有仓库”。等于说，要么给钱要么公开源代码，“开源”和“给钱”等价，不付钱的用户必须以开源为代价，付了钱才能保住代码产权不被“公有化”。这再次说明开源是有成本的，难怪微软会收购github，微软收购的是它的（私有）代码托管功能——就跟经营codeplex一样——而不是为“源代码共产运动”做奉献。

    2018-6-5 7:59
    2
    • zan_id：

      广西南宁某Windows用户偷偷地点了个赞

      2018-6-7 21:50
    • zan_id：

      湖北省荆州市某Android用户表示不得不服

      2018-6-24 18:21
  10. 小衲：

    Github可以（收费）托管私有存储库，这个功能非常好。

    2018-6-5 7:33
  11. 小衲：

    微软收购Github的动机让人捉摸不透。不过就Github的体量来说，也确实是一份难得的“精神资产”，其性质类似于谷歌收购Android，未来不可限量。对开源运动的“市场营销动机”表示反感的知识共产狂魔斯托曼同志看到Github被金钱污染和控制，一定很不高兴。反正只要这个偏执狂不高兴的事情，那都是好事！支持微软！支持开源！反对GNU！

    2018-6-5 5:11
    1
    • zan_id：

      日本某Windows用户竖起了大拇指

      2018-6-7 10:39
  12. 小衲：

    gimp2.10换了新的启动画面和新的界面图标，看起来挺不错的。

    2018-6-3 20:42
    1
    • zan_id：

      加利福尼亚州洛杉矶某Linux用户表示很赞

      2018-6-4 19:48
  13. 小衲：

    昨天去华师里面走一走，发现学校的硬件软件设施都比较老旧，比外面的商业世界至少落后10年，一如图书馆陈年旧书里的教条一样死气沉沉。学生党在这种环境里熏陶，是有害的。

    2018-6-3 7:47
    1
    • zan_id：

      湖北武汉某Windows用户心里默默同意

      2018-6-4 16:18
  14. 小衲：

    修改了crontab里那些程序同时并发的时间点之后，Linux系统死机的次数貌似大大减少。

    2018-6-3 7:06
  15. 小衲：

    万恶的中国特色资本主义让一个24岁刚毕业的凤凰男就变成了资本家，半年时间他就倒手一套学区房卖给我这样的苦逼劳力，从我身上榨干了剩余价值。而且他以前是个程序员，程序员这样的知识阶层就是潜在的剥削阶级，就该从地球上铲除！马克思同志，你快起来用“××运动”来证实您的“两极分化”结论吧，得出错误结论是很丢脸的，可以用堆堆白骨来掩盖嘛！

    2018-6-2 15:58
    1
    • zan_id：

      浙江杭州某Linux用户认同小衲的观点

      2018-6-4 19:49
  16. 小衲：

    开源是权利不是义务，这是公理，只有在GNU/自由软件那里，这条公理不成立。几年时间我在本站反复探索式论述开源现象与Linux失败、垃圾的关系，如今总算明确的找到了它的病根了——问题不在于开源，而在于GNU，开源运动≠GNU运动（类似于社会主义≠共产主义）。

    2018-6-1 11:56
    1
    • zan_id：

      加利福尼亚州洛杉矶某Linux用户爽快地点了个赞

      2018-6-4 19:48
  17. 小衲：

    开源软件与自由软件的差别在于前者没有强迫人分享，后者反复强调开发者有分享源代码的“道德义务”（无限接近于强迫分享）。支持开源软件，抵制GNU/GPL！

    2018-6-1 8:49
  18. 小衲：

    有小人儿辩解说共产主义与GNU的区别在于共产主义强迫人分享、GNU没有强迫分享。在我看来这是胡扯。GNU教主斯托曼强调开发者有“道德义务”分享源代码我会瞎说吗？再看看斯托曼的信徒咄咄逼人的样子不是“强迫”又是什么？斯托曼的自由软件运动跟波尔布特的共产主义运动的区别仅仅在于前者没有国家权力支撑，这是GNU邪教永远无法成功征服现实世界的根本原因，也是值得高兴的一件事情！

    2018-6-1 8:28
  19. 小衲：

    形同残废的垃圾学生党拿着丑男斯托曼的教条对deepin这样的商业公司指指点点、要求它如何如何，在我看来，就像瞎子给人指路一样可笑。（贴吧网页链接）

    2018-6-1 8:10
  20. 小衲：

    去年贴吧里有一个灌水学生党狂喷deepin开发者王勇，殊不知人家王勇可是几个公司的老板、搞的风生水起呢。作为垃圾用户还那么猖狂，大概是因为GNU邪教头斯托曼给他们加持了太多邪恶能量所致。就像瞎子替人指路、流氓当起法官一样，看到这种现象犹如骨鲠在喉，不吐不快。

    2018-5-31 16:34

发表评论

6<字数<1000。禁止纯英文。禁止任何倭文字符。