Linux区

小衲说说

条目: 2455 / 总字数: 245372 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。


  1. 小衲：

    刚看了斯托曼《为什么我们需要国家》的博文，他否定自己是个无政府主义者。

    2017-9-10 8:54
  2. 小衲：

    看了下stallman的丑陋的个人网站，网站顶部就怼了一大堆公司、软件、网站（其中还有付费厕所）：Airbnb、 Amazon、Amtrak、 Ancestry 、Apple、Ebooks、Eventbrite、Evernote、 Facebook 、Google、 Intel、LinkedIn、 Lyft 、Meetup、 Microsoft 、 Netflix、Pay Toilets 、 Skype、Spotify 、Twitter 、Uber，我随意看了下关于Evernote的文章，老生常谈还是说js很坏很坏，一下子打死了一大片（几千万个）网站！

    2017-9-10 8:17
  3. 小衲：

    RMS（斯托曼）就是个无政府主义者，祖师爷是普鲁东，不过他长得像另一个无政府主义者巴枯宁，胡子也像。斯托曼还支持绿党，绿党本身就是现代无政府主义。

    2017-9-9 10:15
  4. 小衲：

    gimp笨死了。我想圈选图层的某一块图像直接移动它，结果竟然移动的是整个图层。ps下10分钟完成的事情，gimp要30分钟，怎么就差那么远呢？

    2017-9-9 9:02
  5. 小衲：

    ubuntu的百度指数在过去几年风头经常盖过windows。我猜原因有两条：第一，ubuntu问题比windows多，第二，ubuntu的易用性及unity界面确实够吸引人。

    2017-9-8 7:05
  6. 小衲：

    那么多开发者不鸟斯托曼那一套，其实原因很简单，就两个字——交换。要生存下去就得靠物质条件，物质条件需要用劳动成果来交换，每个人每天忙活无非就是为了交换。学生将来就业也是为了用知识技能来交换。程序猿们年薪百万你以为都是装逼来的？是用脑汁换来的！如果自己辛辛苦苦码出来的代码换来的只是别人的逼逼或自己的虚名，那还能生存下去吗？开源这种公益行为成为主流，只有当每个开发者的生存条件都有足够保障（很多人一辈子都没法完成，光房贷这一项就会压到没有工作能力的时候才停止）的时候才会发生，斯托曼同志你没有那么大能量满足广大开发者呀！

    2017-9-6 18:58
    2
  7. 小衲：

    sed的pattern space和hold space太复杂了，就像当年第一次接触贝塞尔曲线时一样……　:(

    2017-9-6 17:27
  8. 小衲：

    Rekols这小子不错。出品了不少deepin应用，很厉害的样子。但是刚百度搜索Rekols的时候却发现了他的负面新闻，原来他跟小米有一段恩怨，一张PS图片引起的恩怨。现在总算知道rekols在deepin论坛上发的某些帖子的语境了。人在江湖走，要有法务朋友。强力的公司或部门运用起法律工具来心狠手辣。超耐磨老干部！

    2017-9-6 15:24
  9. 小衲：

    yguang365玩转课堂，据说这个网站开发酬劳是十几万RMB。开发者的劳动成果必须值这个价。点一个大大的赞！

    2017-9-6 11:19
  10. 小衲：

    Stallman对同行是有多大恨，才要将开发者置于死地？照GPL自由软件运动那种搞法，消灭了知识产权，码农就是彻底的“无产”阶级永世不得翻身。Stallman自己买不起鞋，也要让同行买不起鞋吗？！

    2017-9-6 10:24
  11. 小衲：

    主流Linux发行版全都被GNU官方否定了。参看《解釋我們為何不讚許其他系統》

    2017-9-5 18:39
  12. 小衲：

    刚看了一下大胡子教主兼差评师Stallman的《Javascript陷阱》，笑了。文法胡乱不堪，没有细读，倒是看到了多处抱怨和差评，最后他还鼓励别人利用js投诉网站制作者使用js，这就是个下流的差评师嘛！照这个人的说法，这世界上所有事物都是不自由的，我就想问，他爹娘造他的时候为什么不告诉他DNA信息，好让他“自由”的造自己？斯托曼生下来就是不自由的人嘛！

    2017-9-5 15:48
  13. 小衲：

    最伟大、最好用的产品都是商业公司做出来的。

    2017-9-5 7:48
  14. 小衲：

    最新版的GPL协议在官方网站挂了10年了，但并没有产生多大的影响力。懂法律的人都知道，法律是绝大多数人基于公平正义的原则产生的。GPL协议怒怼专利法、反破解法，那么它怎么可能会有法律效力？近来细读了一下GPL协议中文版，发现它满是针对开发者的霸王条款，分不清开发者和用户，一个劲的强调用户自由自由自由，浅一看，挺蛊惑人心，但只要仔细想想，这个只为用户着想的协议，本身前提就搞错了。没有开发者的代码，哪里来用户的自由？没有父母的养育，哪里来孩子的自由？让开发者去遵循GPL原则满足伸手党的无限需求，打个不恰当的比方说，就好像让一个女人脱了裤子说“为了解放光棍们，来搞我吧！”GPL通篇都是一小撮人的一厢情愿，充满自相矛盾的表述，真不知道经历了多少次内斗才形成这么一个文本！这么多年PC端、移动端、客户端、服务器端应用程序红红火火地一阵又一阵子，开发者们都不鸟它，说明什么？说明变态受虐狂还是少数嘛！……真搞不懂怎么会有商业公司会跳这个坑，要知道，遵守GPL规则注定会在市场竞争中必死无疑或者半死不活！——《GPL协议大剖析》。

    2017-9-4 10:54
    2
  15. 小衲：

    开源不坏，只是“专业开源”的想法很天真。雷军说的好：“公司要养活一批人，就得开源节流”，这个开源跟GPL开源的意思完全相反。GPL开源能给作者和公司带来什么利润？想炒大，可以用免费模式，为什么一定要以开源为噱头吸引那些疯狂的“理想主义者”？我认为，开放源代码的时候收取代码版权费，才是合理、良性的开源，而GPL就是毒瘤。那个大胡子邪教头拼命渲染“闭源”带来的社会安全问题，却炮制出了一套以知识产权(代码作者生存权)为敌的GNU哲学。这套哲学忽略了开源主体和客体的权利与关系，诱导一些邪教徒肆无忌惮的侵犯开发者的权益和尊严，把开发者推向靠乞讨生存的“无产者”的境地……我虽然坚信，在未来智能机器人全面取代人类劳动而实现自由王国的时候，开源一定成为、而且必须成为主流，但是在现阶段的必然王国里，开源只能是“代码富余者”的业余娱乐活动，程序员和科技公司还得主要靠闭源代码、知识产权、专利养活自己。

    2017-9-1 10:06
    4
  16. 小衲：

    亲身经验证明，做百度联盟、淘宝联盟的广告根本没卵用。百度联盟每年收入姑且有18元RMB，淘宝联盟一年才6元RMB，比不上街头乞丐一天的收入！没做过的人以为我说的太夸张了，但小衲从不爱说大话假话。每天的统计报告表明，点击数只有访客数的1%（最大值），转化率又只有点击数的1‰（最大值）。再次说明了“理想很丰满、现实很骨感”。好歹我的网站IP流量都是四位数以上的，做联盟广告竟然一年才只能购买一瓶水，已经无力吐槽！惨痛的现实说明，网站给人家（尤其是巨头）做广告纯粹是浪费资源，真心不如给自己的产品做广告划算。那些以为网站满屏广告一定会给站长带来很多收入的人，要不你也亲身试试？

    2017-8-29 7:57
    2
  17. 小衲：

    我的天，搜百度指数一看，“QQ皮肤”比“Linux教程”热门10倍！说明外表比技能更重要吗？

    2017-8-28 18:00
  18. 小衲：

    搞软件开发真的非常非常辛苦，经常一个小bug要花N天才能解决，那种痛苦只能用“呕心沥血”来形容。在这种情况下，还要开源给人免费使用，几乎就是作死！

    2017-8-27 8:29
    2
  19. 小衲：

    每次滚动升级manjaro系统，就要恶心一次。今天滚动更新之后，连最核心的pamac-manager都挂了！zsh: segmentation fault (core dumped) pamac-manager 又要浪费我几天时间处理各种故障，时间就是这么浪费的……

    2017-8-27 8:14
    1
    • 小衲：

      这次算是幸运，只用了1天。

      2017-8-28 12:38
    • 浪费时间：

      听了你的安利，装了 manjaro ，没声音，重装，配置，各种问题，再重装。。。浪费N个工作日，损失上千元。。。搞linux真的要走很多弯路，付出很大代价

      2017-8-31 21:43
      • 小衲：

        如果是archlinux那就更不得了啦。关于声音问题可以参考这个https://www.manjaro.org.cn/bbs/topic/usb%E8%80%B3%E6%9C%BA%E6%97%A0%E5%A3%B0%E9%97%AE%E9%A2%98 有什么问题就搜一下archwiki和官方archlinux论坛，上面的内容很丰富，还有一个得力工具叫“谷歌镜像站”。实在不行，那就给心灵洗洗澡吧！

        2017-9-1 5:12
    • James：

      呵呵，过了折腾年龄，就懒得搞了，除非还是做这块工作的

      2017-11-30 16:46
  20. 小衲：

    最近有关部门又祭出一部恶法《互联网跟帖评论服务管理规定》——每个人每天都会发生N次的网站跟帖行为竟然都要实名制！实名制真的很好，防止恶意、侵权、非法行为用实名制其实挺不错的。但是公民反感的并不是实名制，而是不受监督、不听建议的一小撮人很有可能在几乎所有公民都不赞同的情况下制定约束公民的法则（如VPN、SS等），而且他们在管控公民的时候，也根本不考虑经济损害的后果：比如网站备案，相当多的人都会因此选择香港美国空间，降低了国内空间商的竞争力；再如管控网络出口，会损害大数据、科研学术事业发展；还有这个实名制，公民信息很有可能被不法分子利用……

    2017-8-26 8:39
    2
    • 小衲：

      7月，韩国门户网站Nate以及社交网站“赛我网”遭黑客攻击，造成约3500万名用户的个人信息外泄。11月，韩国游戏运营商Nexon公司服务器被入侵，约1300万名用户的个人信息外泄。2012年8月23日，韩国宪法裁判所8名法官一致做出判决，裁定网络实名制违宪，韩国放送通信委员会将根据判决修改相关法律，并将废除网络实名制。

      2017-8-28 12:39

发表评论

6<字数<1000。禁止纯英文。禁止任何倭文字符。