Linux区

小衲说说

条目: 2452 / 总字数: 245126 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记，随性而发，由衷表达，无所顾忌，不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂，所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。


  1. 小衲：

    已对贴吧杠精seve3r同学做深入剖析，可接受任何辩驳。温馨提示：文末有女装大佬近照。贴吧里都是些弱智还特喜欢抬杠的辣鸡，njlyf2011同学在里面说我风评很差又如何，我真的想笑呢！

    2019-1-28 6:02
  2. 小衲：

    一个人单身久了或者两个人蕾(gao)丝(ji)太久了，会忘了那些本该做的事，三观扭曲，在变态发狂的路上越走越远。看看那些相爱的男女，都找到了归宿，心情舒畅，不骄不躁，脚踏实地，为买房、还贷、养孩子、养二胎拼命赚钱，做有意义的事，成为有责任感的人。毕竟，人活着不止有斗争和花样装逼，更重要的还有生存和繁衍两大任务。

    2019-1-27 12:55
  3. 小衲：

    原始社会生产关系很美好，大家都共享友爱互助，后来不知道怎么的就进入了万恶的生产力发达的私有制时代。（斜眼笑）

    2019-1-27 11:49
  4. 小衲：

    杠精seve3r童鞋以“时代代言人”的身份说什么现在产品收费已经落伍了，都是搞服务去了云云。他不知道，很多情况下，没有产品的服务，就是没有躯体的灵魂。像SaaS服务，只是将用户根本无法破解的极端闭源的web软件，通过租赁的方式提供给用户，其基础仍然是web服务器上的产品。纯粹的没有产品的服务有没有？当然是大量存在的。比如普工、维修工、Unix/Linux运维工、SEO专员等打工族每天干的工作，即属于“劳务技术服务”，产品没有掌握在自己手中，属于李笑来所说的最低效的“时间出售模式”。

    2019-1-26 20:53
  5. 小衲：

    GPL是一种借用初始开发者代码公有化为诱饵“感染”二次开发者代码公有化，形成一个禁锢开发者的“社区”的软件许可证制度。它用一种强迫性的手段实行集体主义公有化，富有宗教色彩，但也无可厚非，只要操作系统避开那些GPL软件诱饵就可以了，就像Android那样。可是GPL炮制者斯托曼们的初衷岂止如此，他们的目标是消灭一切“私有软件”，剥夺所有软件开发者的自我保护权力。对于那些GPL许可证管不到的各种Linux/Windows等闭源软件，他们在法律上无可奈何，只好用哲学、道德、政治手段来打击。在GNU官网的《避免毁灭性的妥协》文章就鲜明的表达了这一点，不管有没有GPL约束，斯托曼们强调Linux发行版中的软件必须绝对的纯而又纯，认为“认同包含私有软件成分的发行版是一种毁灭性的妥协”。

    2019-1-26 17:36
  6. 小衲：

    Linux贴吧里长期盘踞的装逼人士到最后都有着深深的受挫感，只有在后花园Linukso贴吧里顾影自怜，比如这位seve3r童鞋。……似乎这类人的智商还不能认识到这一层：装逼的效果根本无法衡量，没有锦旗，没有奖章，没有证书，换不回报酬，换不回女朋友，它就隐藏在ID的心里，而网络上的ID是人还是狗他们都搞不清楚。他们唯一能做的就是用3cm小荆棘同学做的油猴脚本每天自动签到，来达到更高的贴吧等级获得自慰，结果却总是痛苦的发现其实什么也没得到。

    2019-1-26 15:37
  7. 小衲：

    近年来每天都有很多人通过关键词“lulinux”搜到我这个网站，很奇怪这个专有名词竟然也能成为热门搜索词（回头客？粉丝？偷窥者？找茬爱好者？）。而且每天访客量达到1000以上，鉴于linux圈本来就很小，1000+UV/day的访问量，对于这样一个小得不能再小的用户圈已经是非常惊人了。想请认识Linux贴吧权限猫a126285的朋友问问他，这算不算“传播力有限”？a126285童鞋你可真虚伪，像我一样坦坦荡荡、睁大眼看真实世界，你行吗？你配姓a吗？

    2019-1-26 14:32
  8. 小衲：

    今天准备写一篇《Linux贴吧的权限小狗njlyf2011，今天我来聊一聊它》博文。

    取这个标题是有SEO技巧的。

    首先，最重要最热门并且跟网站主题有关的名词“Linux”一定要放到最前头，否则百度可能会认为此文是抒情鸡汤类杂文，降低我这个自媒体网站的权重。

    然后，“Linux”和“贴吧”两个名词合成一个长尾关键词，更能提升SEO利基营销的价值。

    紧接着一个“的”字，让百度更精准地判断它之前一定是一个名词。

    主体讨论对象——贴吧（“爸爸，我在贴吧聊天的时候学会了打字”，“妈妈，我在百度贴吧里面灌水，学会了与人交往”，“哥哥，我当上了百度贴吧小吧主，能锻炼管理能力”，“姐姐，我在贴吧签到6年14级拿到第5名啦，你有我优秀吗！”）“管理小天才”njlyf2011童鞋，这个动物名词是不能缺的。

    最后是重要性不太大的文字，可以千变万化，比如“今天我来聊一聊它”、“这个东西你见过吗”、“大家来盘它”，只要能引起读者的兴趣就行。

    这样的标题一出，百度用户搜“Linux贴吧”的时候，此文排名肯定不错。

    我不是会瞎说废话的标题党，我的目的很明确：为弘扬正气、消除有害信息、打击假丑恶现象作出我应有的贡献！

    2019-1-26 9:51
  9. 小衲：

    PHP这门语言真不错。js代码会把所有数据开源，带来安全问题。PHP可以实现跟js代码一样的功能，但它可以闭源，用户根本不知道PHP代码执行的过程，也根本无法破解，这不仅可以甩开那些喜欢抄袭的同行，还可以防范那些专搞坏事心智有问题的黑客。

    2019-1-26 9:39
  10. 小衲：

    经过两天艰苦探索，终于完美的修复小衲说说的ajax点赞功能。以前借用了别人复杂的Wordpress代码，bug甚多，改得焦头烂额。这两天自己从头开始写三下五除二简单明快的解决了。实现ajax功能只需2步，第1步，用一句jquery .ajax代码提交数据，第1.5步，用一句jquery代码模拟数据提交之后的界面效果，第2步，用一句php代码获得ajax提交的$_GET数据，真正写入数据库。两步两处十行代码搞定！

    2019-1-26 6:34
  11. 小衲：

    想知道百度贴吧“弄潮儿”都是什么货色，只看百度女权吧就够了。骚年有种要不去秀秀存在感？分分钟灭了你。百度Linux贴吧同样也盘踞N个智障人士，其后花园百度Linukso贴吧更是奇人异士的乐园。过年了我有闲空，准备认真且客观的评价一下这些人，权当是我的假期娱乐。提前预告：njlyf2011小童鞋嘴上长毛没，你不要眼红，一定不会漏掉你。

    2019-1-25 17:48
  12. 小衲：

    跟开源爱好者(尤其是GNU分子)不能做朋友。你跟这些老实人说心里话、说那些隐私，他根本就忍不住要对其他人传开。一切信息公开、“消除信息不对称”就是他们的理想。GNU创始人斯托曼甚至还在美国国家安全部门资助的MIT实验室里发起了“计算机免密码运动”，真是老实人的楷模啊呵呵。

    2019-1-25 13:53
  13. 小衲：

    今天特地回头仔细看了下“仰望伽罗华”同学在百度贴吧对“小衲思想”发起的质疑，本想仔细回答一番，没想到自己的ID莫名的被贴吧权限狗封禁了。现在只有在这里回答了。伽罗华同学的猜测是对的。我不反对别人采用GPL协议，不反对使用开源软件，自己一天24个小时都在使用开源软件（这些软件对我来说只是实用工具，开源不开源并不重要）。我反对的是什么，反对的是GNU的反版权反软件所有者反私有化的极端思想，所有观点在《精神领袖斯托曼的妄语》做过充分阐述。在这里重点提出一件事，GPL最重要的炮制者Eben Moglen就是赤裸裸的共产分子，《自由软件共产党宣言》即出自此人之手。我一直认为GNU运动的本质是以用户自由的名义剥夺软件开发者正当权益的迫害运动，可以看作是盗版党的同伙。一个用代码营生的商业公司和个人对这个运动心生厌恶是很自然的事情。关于Linux的前途，我不乐观，但也不悲观，一个中等生进入了差生的小圈子也还是优秀的呢。“小衲思想”强调的是开发者和用户的生态平衡，软件行业忽略了开发者，就跟学校缺乏教师、家庭缺乏家长一样，效率是非常低下的。最后，本博客的模板当初是用了别人的免费模板，几年修改之后，已经完全改变，可以看作是自己个人的作品。

    2019-1-25 11:32
    1
    • zan_id：

      180.109.120.***某Windows用户不小心点了个赞

      2022-10-17 19:27
  14. 小衲：

    一个老丑男拿着飞机杯马路上呐喊：“为什么奸商不给飞机杯的配方？我要自由飞机杯！我要自由飞机杯！”这个怪胎就是理查德⋅马修⋅斯托曼。此人不仅炮制了GPL协议，还弄了一个针对web开发者的极左的AGPL协议。很多没开发过网站的同学对这个协议都云里雾里，他们都是正常用户，不会觉得SaaS/web服务有客户端软件那样的病毒木马后门等安全问题，也不会觉得自己的自由受到了侵犯。他们哪里知道GNU一伙人真正在乎的并不是“用户的自由”，而是开发者的不自由，是开发者劳动成果的公有化！AGPL协议非常清楚的说明GNU运动就是针对开发者的迫害运动。

    2019-1-25 7:41
  15. 小衲：

    搞GPL开源项目能否赚钱，一些没有实际经验的sb喜欢从吆喝代码公有化运动的斯托曼老童子的圭臬中寻找答案，说GPL与商业行为不冲突云云来偷换概念。看看有经验的专家怎么说：①“有两种企业会选择开放源代码，一种是开源社区背后的『主导企业』对其核心业务的开源，例如 MongoDB 开放 NoSQL 数据库技术 MongoDB、Redis Labs 开放 NoSQL 数据库技术 Redis；另一种是『大型企业』对其非核心业务的开源，例如 Google 开放 Go 语言、Twitter 开放前端开发技术 Bootstrap。”②“我们不得不承认『企业』这种形态仍然是商业效率最高的组织形态。基于开源的商业更像是某种『社会化企业』，如果一个开源商业找不到这条通往『持续创新力的必由之路』，那么她很有可能在竞争中输给闭源商业。”③“假如你的目标是通过开源项目来取得商业上的成功，具备独立的营利能力，达到甚至超过其它同类商业软件公司的水平，你需要判断一下你所处的方向在『客户价值空间』方面是否有天然的短板，例如产品复杂度不够高，或者客户其实还有多种其它的选项可用。如果不幸你处在一个比较短的雪道，那么我的建议是不要开源，因为这种情况下开源的弊大于利，最大的问题在于把技术奉献给了竞争对手，同时你的商业版也比较难产生足够有差异性的价值。”一句话，如果你的技术团队不是顶尖团队或者不是像Google、Twitter大型企业，就还是老老实实的搞闭源商业吧，不是人人都能中特等奖的。

    2019-1-24 18:02
  16. 小衲：

    一个叫“仰望伽罗华”的ID在百度贴吧里引出几个牛鬼蛇神对我的“小衲思想”一顿群嘲，都没怎么仔细看我的前言后语。对于这些智障/3cm/变态基佬，心里一贯鄙视，他们高兴就好。之后突然对“伽罗华”这个人有了好奇心，搜到了他的百科，正如我所料啊，呵呵，数学家、奇特、怪异、有原创力又封闭、狂恋、企图自杀、决斗、英年早逝……仰望这么一个走火入魔的人，可见此ID真是疯了，跟他一起的同类（理想主义者、好斗分子）几乎也都是疯了。

    2019-1-24 15:49
  17. 小衲：

    终于活捉这个怪胎！敢不敢不用代理偷窥我的网站？

    2019-1-24 15:08
  18. 小衲：

    嘿嘿嘿，在某处用小号发言，今天集中看了下自己的发言，觉得自己挺仗义的。小号的魅力很大，想停下来，良心它不允许啊！当然，对那些占用他人时间的垃圾小人儿，直接忽略或屏蔽也许是最明智的行为。

    2019-1-24 14:34
    1
    • zan_id：

      湖北省恩施州某Windows用户表示很赞

      2019-1-24 20:46
  19. 小衲：

    百度贴吧有小儿说我是deepin粉。确实，我就是deepin粉。粉它，根本不是因为它信GNU，而是因为我是颜值控，它的界面深深的吸引了我。同时deepin是民营商业公司，接地气，有创造和推动发展的活力，而不像某些发行版有浓浓的诈骗或“官商勾结”气息（可能是我偏见了）。再者，它是众多开发者辛勤创造的成果，作为一个有道德的人当然会尊重他人的劳动成果，我不会像某些找茬的GNU党徒一样莫名其妙的说它是间谍软件、黑它。虽然我是deepin粉，但我几乎不用deepin，主要原因是我更喜欢自己DIY之后的颜值高的“性能怪兽”。

    2019-1-24 10:57
  20. 小衲：

    多年前作为革命马克思主义者的我认为学生党是最有先进性的阶层，因为学生党有“两高”，第一是他们批判与斗争觉悟高，第二是他们智商知识水平高。现在看来我错了，错的离谱！“斗争觉悟高”这个判断是对的，但有什么用呢？斗争批判的时候很过瘾，但一趟批判之后，其实什么问题都没解决。劳动者、创造者、开发者的建设性工作都是经年累月的，而找茬批判只需一瞬间，不可能因为学生党有“批判斗争精神”，就能成为社会的主导力量，否则，结果就跟非洲青年党和阿富汗塔利班搞得民不聊生一样。第二个判断则完全错误，学生党尤其是大学生都自恃智商甚高，但其实经验非常非常局限，他们学的书本知识只是前人早就开源过的烂大街的经验，真正有用的经验都是“闭源”的，不公开的。很多有充分工作经验的人都可以写书，但他们认为写出来不如藏着掖着有价值。（所以我们看到一个有意思的现象：很多公司喜欢招聘有工作经验的人，而不是读了很多书的人。）

    2019-1-24 9:27

发表评论

6<字数<1000。禁止纯英文。禁止任何倭文字符。