Linux区

小衲说说

条目: 2455 / 总字数: 245372 /

以下都是小衲通过一个自制小应用发出的牢骚、吐槽、差评、好评、感想、箴言、发现、经验、小诀窍、微笔记,随性而发,由衷表达,无所顾忌,不一定与Linux有关。由于谈论的主题过于庞杂,所以本页面已通过nofollow属性屏蔽百度收录。


  1. 小衲:

    web前端码农比较悲哀的地方是作品很容易被侵权,因为html、css、js文件无一例外都是开源的,为那些抄袭党、仿站党大开方便之门,而且网站作品的版权认证也很复杂。这还好,如果是正在出售的作品被别人拿去转卖或盗版分享,那就直接影响作者的生存权了,其影响小到一顿饭没着落,大到健康性命堪忧,那种经年累月熬尽了脑汁却得不到回报的切肤之痛,没有哪个作者能一直忍受。然而,这方面的非法伤害行为在音乐、影视、软件、书刊、图片等领域长久广泛地存在。

    2017-12-11 20:36
  2. 小衲:

    学生党沉溺于幻想的根源在于没有劳动收入。真想大吼一声,没钱可以尽早挣啊!你们更有资格挣钱,你们必须尽早挣钱!当学生越久,执念就越重,害人害己啊。钱不是身外之物,它不过是衡量劳动价值的标准。挣钱也不是什么羞耻之事,相反,物质交换恰恰是避免冲突、解决问题的最好方式,它促进了人类的和平和幸福。

    2017-12-11 12:00
  3. 小衲:

    某些学生党一听说软件要收费,首先想到的就是“拜金主义”、“奸商”、“唯利是图”等标签。这是坚持要做啃老族的节奏呢?照这样看,毕业找工作时要工资,就是拜金主义不道德了。那就别找工作了,啃老呗。软件不能收费,你丫的知识技能凭什么就有资格换来工资?莫非你装的一手好逼,人家会塞进去RMB?

    2017-12-6 17:49
  4. 小衲:

    每个月广告收入都是零,呵呵,刚把阿里妈妈的联盟广告删了。

    2017-12-6 16:39
  5. 小衲:

    在一大片绿色文字或背景中间用红色文字表强调,很有可能会让人反感或忽略。

    2017-12-6 13:05
  6. 小衲:

    这张图片显示的是我的lulinux小站上个月做淘宝联盟广告的“业绩”,点击数102已经不错了,但月月都是0收入。不知道那些以为媒体总赚黑心钱的人作何感想。如果把关键词“戒撸”换成“Linux”,更是铁定的0收入,一辈子都换不回一瓶农夫山泉,还不知道农夫山泉将来会不会涨价。

    2017-12-6 11:36
  7. 小衲:

    mandriva的衍生版本pclinuxos在中国早已无人问津,竟然存活至今,真的不容易。

    2017-12-4 19:34
  8. 小衲:

    没有大量软件支撑的桌面发行版有什么前途?很多桌面发行版都只是换换皮,没多大区别。一旦深入工作,发现这没有那没有,什么都要自己DIY,时间成本无端的浪费,还不一定能弄好。只有deepin、manjaro这样无论开源闭源、不管三七二十一收纳全世界所有Linux可用软件的桌面发行版才会脱颖而出。开源能解决用户什么问题?只要能用,我管他开源闭源,Linux系统是拿来用的,不是用来折腾、装逼、划分阵营、剽窃代码的!

    2017-12-4 9:09
  9. 小衲:

    发现阿里巴巴在githib上玩开源玩的挺溜。其实,那么大体量的公司玩玩开源搞搞慈善很正常。就像我忙完一天的工作撸撸小鸡一样,跟赚钱没什么关系的。开源这种事情在工作赚钱之余,当做娱乐消遣消遣就够了。

    2017-12-3 20:03
  10. 小衲:

    苹果、微软、安卓平台上的软件几乎全都是闭源和拥有版权的。闭源软件真的是伟大的创举,它在很大程度上避免了在这之前经常发生的知识作品被抄袭、盗版、滥用的厄运,保证了软件业生态的正常运行,保障了程序员的基本人权,促进了生产力的蓬勃发展。没有微软、苹果、安卓的生态,真不知道现在的世界是个什么样子。靠那些雷声大雨点小的共享狂热分子,能翻得起多大浪花???还有一个非常“残酷”的事实,所有网站的后台代码对用户来说也无一例外是闭源的。开源能解决用户什么问题?GPL又算个屌?

    2017-12-3 9:16
  11. 小衲:

    刚在知乎上跟一个学生争论斯托曼的问题,他举出了redhat和mongodb的例子怼我。呵呵,看见一滴水就以为是大海?有人放个屁还能得吉尼斯大奖呢,你丫能吗?可笑的北鼻。

    2017-12-2 21:35
  12. 小衲:

    有些傻逼学生党固执的认为开源一定能够通过服务来赚钱。当然不可否认,这是盈利模式之一,就像一些公司有资金后台、烧了大把的钱抢占市场之后终于有点小钱(Redhat赚的钱比得上MS一根毫毛吗?)可赚了。但傻逼们却反过来认为想赚钱必须要走开源之路,不开源的赚钱是不道德的,是拜金主义的,真是不可理喻!看看这世界上那么多公司哪个不靠专利和知识产权保护自己,又有几个去“专业开源”了?也不想想其中的道理,整天活在书本和意淫中,还以为自己掌握了真理。学生党就应该好好认的读书、学技能,考虑将来如何营生,没有劳动收入就不要出来瞎逼逼了!

    2017-12-2 21:05
    • James:

      哈哈,这跟看了几本书,就以为可以教人所谓普世,所谓民主自由,一样可笑

      2017-12-4 13:04
      • 小衲:

        是。学生党没有实践过,就喜欢幻想。民主自由有其积极的一面,但又总是跟四分五裂、无休止的内部斗争联系在一起。有些人总是夸大一面,主次不分,轻重不分。

        2017-12-4 13:12
  13. 小衲:

    刚看到一个帖子,深度linux专业版卖880RMB。惊呆了!挺好!挺现实!应该让那些喷子认识到,免费是情分,收费是本分。

    2017-11-29 18:23
  14. 小衲:

    翻出了11年前的一条旧文《陆首群认为目前是中国开源运动的转折点》。陆首群是鼓吹开源运动的官方代表。在这篇文章中,他非常看好红旗Linux,然而这个公司就没红火几年,如今只剩下空壳。他对此无视,继续鼓吹开源,今年写了一本《开源.创新和新经济》,京东上有售,不过没人买。

    2017-11-29 9:56
  15. 小衲:

    操作系统应该算作出版物的一种,完全可以向个人普通用户收费。收费价格应该跟大部头工具书类似,比如50-100RMB。那些认为操作系统就应该免费、价值不如一次零食的同学不知道用的是什么逻辑。

    2017-11-28 14:55
  16. 小衲:

    看《Debian Linux操作系统创始人去世 年仅42岁》旧闻的时候,发现了一条最热的评论:“王健林、陈光标、李嘉诚、任志强、成成等什么时候死?它们都该下地狱!”————在没有底线的极端分子眼里,只有看到无辜的人不爽、遭殃才能满足他们对所谓“正义世界”的幻想。

    2017-11-27 16:01
  17. 小衲:

    搞开源会有什么结局?看看Debian创始人之死就知道了。Debian创始人ian玩了几年开源之后不玩了,搞了个商业公司,然而人生结局还是那么悲惨,不说像那些出名或不出名的(私有)IT公司boss那样人生得意吧,就算孜孜以求的千古美名也没有了。话说伸手党们什么时候在乎过别人的人生困局??

    2017-11-27 9:59
  18. 小衲:

    自由软件运动有一个痼疾,就是它们无法解决如何证明人的价值这个人类最重要的命题。如果没有能够维持人生命存在的物质利益,那么也就剩下装逼、内斗、画饼、啃老这4条人生死胡同可走了。

    2017-11-26 19:27
  19. 小衲:

    生存容易吗?开个公司做个Linux系统还没卖呢,政府在监督,竞争对手在挖墙脚,用户那边还有开源红旗手自带权威天天在那里盯着!莫非“一般等价物”从一开始就不干不净?莫非用自己的劳动换货币,就是罪孽深重?学生党们都tm不用找工作,靠装逼、啃老、画饼过一辈子好了!

    2017-11-23 20:37
  20. 小衲:

    看一个人的立场不能只抓住他的只言片语甚至是脱口而出的话,像我,经常发现自己刚开始说的话并不圆润甚至荒谬,所以经常修改自己的文字,使其更切合我的本意。然而很多批评家就喜欢从人家的即兴演讲甚至是私下的谈吐中去“抓人家的把柄”,这只能说明他们是好斗、可鄙的文棍。

    2017-11-23 14:47

发表评论

6<字数<1000。禁止纯英文。禁止任何倭文字符。