Linux区


中文网站或软件界面真的复杂、拥挤、混乱吗?

在知乎上“如何评价网易的LOFTER?”的话题里看到了一个装逼媚外的设计师重点推荐的Quora的老外评价中文网站设计的链接,里面跟帖的一些老外(也有一些会说英文的中国人)对中文网站各种不解和不屑,充满偏见。小衲认为中国在网站或软件方面比老外那些不说强得很多,起码也是不逊色吧(例如taobao、qq、支付宝在国外找不到同等重量级的产品,不要说什么ebay、skype、paypal),倒是一些习惯盗版抄袭的设计尸总有着奇怪的崇洋媚外心理,对国人的东西总没有冷静客观的分析,好像不一棒子打死自己人就不能证明自己多有能力、多会装逼、多么高级一样。可笑可笑!

中文网站或软件界面真的复杂、拥挤、混乱吗?

1,Quora上一些人列举的样本(如新浪、微博)的确是设计得不够到位,属于反面教材,不具有典型意义。拿差的跟好的比?混账!

2,汉语的一个特点是词语之间没有空格,而且字符笔画复杂,这在很大程度上给人拥挤的感觉。这是汉字的特点,不能说是优点,也不能说是缺点。习惯看汉字的人再去看英文网页倒是觉得空空荡荡、信息贫瘠。

3,汉语的另一特点就是熵值很高,一个字就有10个比特的信息量,只需几个字就可以表达英文里面很长一行文字的意思,这样就会出现一个结果:英文网页里需要一种宽度显示的一列标题,中文足可以安排2+列标题了。如此以来,中文网页当然会给人“信息过于丰富而拥挤”的感觉。

4,汉语还有一个特点就是讲求韵律和工整,从代表中国传统文化的对联和古诗就可以看出来这一点。不仅是用户,就连设计尸们也难以忍受文字的参差不齐,大家都认为只有每行字数尽量相同才具有美感,本来会参差不齐的一列链接之后的空格都会被设计的满满当当。与此对比,英文网页在这方面的要求就宽松多了,本身英语单词之间就有空格,句末留有参差不齐的空白自然也是可以忍受的。

5,有时候,中文网站或软件的内容丰富(“丰富”换个贬义词就是“复杂拥挤”)根本就是非常积极的一面。中国人口众多,需求多,产品多,电子商务活力十足。拿taobao为例,taobao首页上的内容没有一块是多余的,都是必须展示的。以一个电子商务不够活跃的外国人的角度去看taobao,是懂不了的。相反的,网站或软件界面“追求简洁”有可能丧失必要的功能和可用性。以skype为例,类似Skype的中国产品QQ有丰富的功能,而Skype呢看起来是挺简洁,但竟然连截图的功能都没有,更不用说远程协助功能了。小衲我跟外国客户沟通的时候常常为此烦恼不已,本来在中国用qq很容易沟通搞定的事情,跟这些老外沟通要Skype+email+截图软件+Teamviewer几个软件一起用才搞得过来,这样的“简洁美”有什么值得崇拜的?——同样的道理也可适用于Paypal和支付宝的比较。

综上所述,中文网站或软件界面显得复杂而拥挤这种现象,多半是由汉语的特点决定的,不是优点也不是缺点。web或软件界面上的内容丰富也跟国情有关,丰富的内容满足了各种需求,促进了IT经济的发展,具有非常积极的意义!

相关博文



以下是网友的7条评论,您赞同吗?

  1. 2019-6-20 1:30

    福建省福州市某Windows用户觉得这篇文章很有帮助。

  2. clayton
    2019-2-1 20:35

    你少些一个英语的优点,一个单词在一句话里很少有歧义。尤其实在技术类文章中,可以想象在学术等技术类文章中会给人很多难以想象的问题。这个问题以前时大学老师告诉我的。到后来参加工作,做了程序员看了一些资料,有切实的感受。

    • clayton
      2019-2-1 20:40

      网易的LOFTER还蛮不错的,就是官方没有怎么用力去推广。 图片资源挺丰富的(虽然当初是因为人体艺术摄影师王动才知道的)。至于说臃肿,我想说我的感受,中文排版有一点太密了,看时间长了眼睛难受。

    • 小衲
      2019-2-2 5:47

      这个是当然。但是本文讨论的是语言符号影响版面设计的问题。

  3. 2016-12-27 12:51

    很喜欢贵站的风格和分享的知识。希望交换友链 http://www.lanqibing.com

    • 小衲
      2016-12-28 7:04

      你的网站原创的有几篇?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。