Linux区


Linux下最好用的能添加注释的截图工具——hotshots,其次是深度截图

要问Linux下什么截图工具最好,我的回答是hotshots。

Linux下有很多截图工具,几乎每个桌面都有一个,gnome桌面gnome-screenshot,mate桌面mate-screenshot,kde桌面spectacle,xfce4桌面xfce4-screenshooter,deepin桌面deepin-screenshot(深度截图),还有一些独立的截图工具如hotshots、shutter、scrot、gscreenshot、screengrab等等,就连gimp也自带一种截图功能。可以说,linux下的截图工具还是很丰富的。

但强大的截图软件只有1-2个,那就是deepin-screenshot和hotshots。除此以外的所有截图工具都只能简单地截图,没有编辑截图来添加文字、图形、线条、箭头的功能。shutter以前也有编辑截图的功能,但其依赖库已过时,所以降级为半残的仅可截图的工具【系统环境Manjaro 17.0.2】。

deepin-screenshot非常小巧而又强大,它不仅能截图,还可以给截图添加文字、箭头、圈圈、方框、手写线条等注释。deepin-screenshot借鉴了QQ截图的界面风格,符合国人的操作习惯。(如下图所示)

深度截图
深度截图

但deepin-screenshot(深度截图)比起hotshots来又弱了不少。hotshots除了deepin-screenshot的以上功能,还具有下面这些功能:

  • 打开单独的图片直接编辑
  • 剪裁图片
  • 高亮荧光笔
  • 添加数字序列号
  • 记住上一次截图的位置
  • 上传图片到服务器

废话少说,上hotshots软件的截图就知道了:

hotshots

也有视频为证:

看不到上面视频的可以直接下载:http://www.linux.zone/wp-content/uploads/lulinux_2017-08-28-hotshots.webm

相关博文



以下是网友的12条评论,您赞同吗?

  1. 2021-6-24 15:37

    四川省成都市某Linux用户觉得这篇文章很有帮助。

  2. 2018-9-17 17:24

    所以……在哪安装……

  3. panpanpdj
    2017-12-18 12:32

    相对而言我更喜欢深度的,我认为截图就是截图,hotshots有点像WIN的画图,用这个截图感觉别扭。截图一般也就图个方便,hotshots的那些插入功能看了下个人应该很少会用到,不过装一个备用倒是也可以

    • 小衲
      2017-12-18 12:47

      是的。我现在用深度截图比较多,非常小巧,功能也完全。除非做很多复杂的注释,一般不用hotshots。

  4. 王尼玛
    2017-11-21 20:23

    我很欣赏博主。折腾所必须的。生活无不折腾。没有折腾,生活还有什么意思。就像linux一样。折腾是为了更好的使用这个系统。支持博主。

    • 小衲
      2017-11-21 20:27

      谢谢。有时候折腾一下感觉真好。linux就是游戏,我就是沉迷游戏怎么了?!

  5. 2017-9-28 14:27

    shutter在Ubuntu 17.04下正常,上面说的功能基本上都有,编辑功能也很好用啊……

    • 小衲
      2017-12-11 22:19

      是。由此可见各个发行版在碎片化的道路上越走越远。

  6. 匿名
    2017-8-29 10:52

    我是不会相信你的鬼话了,一会说这个好(Arch),一会又喷得一无是处,你就一多变的人。

    • 小衲
      2017-8-29 11:17

      要用运动和辩证的观点来看。Arch是好,如果安装过程不那么反人类,可以秒杀所有发行版。傻x理解不了《为什么我鄙视并抵制垃圾archlinux操作系统》的中心思想(“软件是拿来用的、浪费时间就是浪费生命”)和前因后果,还为之神经紧绷,丧失了理解力就不要看我的博客了。

      • 匿名
        2017-8-30 14:15

        最浪费生命的不就你吗,说不要折腾Linux,结果自己折腾的最欢了,想想自己花了时间吧

        • 小衲
          2017-8-30 15:48

          我承认有几个月时间折腾ArchLinux、Gentoo浪费了较多时间,所以我现在对它们的负面言论较多。凡事都要辩证的看,就“受虐”之后的升华感受来说,折腾ArchLinux和Gentoo还是挺有意思,但就工具效率来说,ArchLinux和Gentoo可以送到垃圾堆。我曾经很明确的说过不要折腾那些浪费时间安装配置、结果发现替代品很多的Linux发行版(如Archlinux、Gentoo、LFS),但并没有说要放弃那些简单易用的发行版(如Manjaro、LinuxMint、Deepin、Ubuntu)。其次还说过如果是“为了开源理想去专业的折腾Linux”的行为很愚蠢。

          麻烦你理解以下我说这些话的语境,我的想法其实很简单:凡事要实用主义,时间就是金钱,时间就是生命,没有金钱就是死路一条,独立生存和发展的物质条件需要自己去争取,非福利社会没谁会供养一个人去“专业的开源分享”。——这些想法,对没有踏入社会而且还抱有理想主义的学生党来说很难深刻理解。

          我现在用Manjaro两年了,除了在滚动更新之后浪费半天时间折腾,其余时间都是拿来做web开发和和其他积极创造性活动的。我的这个博客的所有文章都用Linux的Blogilo/Firefox撰写,不少文章都是“折腾”之后的经验教训分享,在记录折腾经历的同时也帮助和影响了一些Linux用户。经过3年多的发展,撸Linux网站现在流量已经达到了4-5位数,百度权重也日益提升,同时,我还有很多其他网站都在或即将在Manjaro下开发。如果你把这些都算作“无意义的折腾”,那我真无话可说。

Youth.霖进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。